¿Es este un filtro RC en el circuito para una luz nocturna?

Así que está esta luz de noche (una pequeña flor que conectas directamente a un tomacorriente y al encenderla te da un poco de luz para iluminar tu dormitorio por la noche) que desmantelé y traté de saber cómo estaba conectada. Esto es lo que conseguí:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

La red eléctrica es de 230 V CA a 50 Hz y el condensador C1 es del tipo que se muestra: ingrese la descripción de la imagen aquíexcepto que su marca es 224K 200Vque supongo que es 22E4 pF (es decir, 220 nF), tensión nominal máxima de 200 V y tolerancia K = 10 %.


Mis preguntas son:

  1. ¿La combinación R1-C1 actúa aquí como un filtro? ¿Es esto común en este tipo de circuito rectificador?
  2. Pienso hacer el mismo circuito, se pueden reemplazar los diodos por otros de la serie 1N400X?
  3. Las marcas en C1 muestran que es un límite de 220 nF, pero la medición de la capacitancia en el límite dio una lectura de 580 nF. ¿Es este el resultado de las otras partes del circuito?
  4. Planeo hacer el mismo circuito, ¿es una apuesta segura usar un capacitor de 2.20 uF como C1?

EDITAR: Sin darme cuenta, cambié los valores de R1 y R2. Ahora el circuito parece ser correcto. Hice las siguientes mediciones en los componentes durante el funcionamiento:

  • 14mA a través de cada LED
  • Caída de 2,95 V en cada LED
  • a través de cada diodo
  • 1,37 V CC en R2
  • Caída de 217,5 V CA en R1

electronics.stackexchange.com/questions/5572/… para obtener una explicación de su R1-C1. ¡¡¡TEN MUCHO CUIDADO!!! ESTE NO ES UN CIRCUITO "SEGURO" ya que no está aislado de la red eléctrica.
Estoy confundido. En un suministro típico como ese, C1 actúa como una fuente de corriente en serie, R1 está en serie con él para protegerlo de la sobretensión de encendido, R2 es muy pequeño ya que los LED funcionan con corriente, y el 10uF tendrá solo un voltaje bajo clasificación. Como se dibuja, R1 y C1 no hacen nada, R2 actúa como fuente de corriente de manera muy ineficiente. ¿Es correcto el valor de R2? ¿Es correcto el circuito R1/C1? ¿Cuál es la clasificación de voltaje C2, como se dibuja, debe ser 400v?
¿Puede verificar dos veces el valor de R2. A 680 kΩ, pasará aproximadamente 0,6 mA a los LED (lo que permite suavizar el voltaje máximo mediante C2) y esto parece muy bajo a menos que sean LED de súper eficiencia. Los diodos deben estar clasificados para tensión de red inversa máxima, de 350 a 400 V.
@brhans Eliminé el interruptor en el esquema, pero su declaración aún se mantiene ya que el interruptor de luz nocturna es solo unipolar y, por lo tanto, todavía hay 230 Vrms en el interruptor cuando se apaga la luz.
@transistor R2 parece tener bandas azul-verde-amarilla-dorada, pero realmente tuve problemas para distinguir los colores, así que puse un multímetro en la resistencia del circuito y me dio esta lectura. No medí la corriente a través de los diodos, pero normalmente caen un poco más de 2V cada uno.
No necesita medir la corriente a través de los LED, estará determinada por R2. Los 6 a 8 V caídos a través de los LED no harán mucha diferencia en sus cálculos. Una lectura de voltaje en C2 podría ser útil, pero tenga cuidado. Puede soldar algunos cables de prueba temporales, conectar su multímetro a CC (de alto voltaje) y encenderlo de forma remota (enchufando la luz nocturna en un cable de extensión y encendiendo el cable de extensión en el enchufe de la pared).
@transistor La lectura de voltaje en C2 me da 13 V CC y 227 V CA durante el funcionamiento.

Respuestas (2)

1) C1 es un elemento de caída de energía para reducir el alto voltaje de la red a algo más apropiado para una cadena de LED. R1 generalmente está allí para descargar C1 cuando se corta la energía.

2) El 1N4007 está clasificado para 1000 V. Dado que los diodos son notablemente económicos, es una falsa economía usar un diodo de voltaje más bajo en un circuito tan potencialmente peligroso para ahorrar literalmente unos pocos centavos. NO SE RECOMIENDA sustituir un diodo de voltaje nominal más bajo en este circuito. Ya está viviendo al límite. No hay futuro en el destino tentador.

3) Realmente no se puede medir con precisión el valor de la mayoría de los componentes EN CIRCUITO. Debido a la influencia de los otros componentes conectados. Si desea una medición precisa, debe medirlo/probarlo FUERA DE CIRCUITO.

3a) Además, tenga en cuenta que C1 debe ser un capacitor especial de "tipo Y" que esté clasificado, diseñado, fabricado y probado para su uso en conexión directa a la red. El uso de un capacitor ordinario para C1 es un riesgo de incendio grave y NO SE RECOMIENDA.

4) Este es un circuito crítico y potencialmente peligroso. A menos que tenga una experiencia significativa con circuitos conectados directamente a la red como este, NO SE RECOMIENDA que realice NINGÚN cambio en el circuito. Además, dado que no puede saber cuáles son las clasificaciones de muchos de los componentes a partir de las observaciones, corre un riesgo considerable al intentar reproducir este circuito.

Recomiende encontrar "BigClive" en YouTube. Ha realizado un análisis de desmontaje y circuito de esta misma "luz de noche LED de flores" y muchos productos LED chinos baratos similares. Muy recomendable.

Referencia: https://www.youtube.com/channel/UCtM5z2gkrGRuWd0JQMx76qA

Saludos por el canal BigClive; se ve muy interesante Los enlaces nocturnos están aquí y aquí.

En primer lugar, creo que te has equivocado en algunos de los valores de las piezas. R1 es probablemente 100K o 1M. R2 es probablemente más como 6.8K (o 680 ohmios), sin embargo, el circuito parece correcto.

  1. C1 es un condensador de caída. R1 es para descargar el capacitor (una resistencia de purga) para que no reciba una descarga al tocar las puntas del enchufe después de haberlo desenchufado.

  2. No hagas esto... este circuito no es seguro para los manitas. Puede usar otros tipos, pero debe ser un diodo rectificador capaz de generar una buena cantidad de corriente. La clasificación de voltaje no es demasiado crítica: 50 V probablemente esté bien.

  3. En muchos casos, no se puede medir con precisión el valor de las piezas en el circuito. Este es probablemente uno de esos casos.

  4. La apuesta más segura es no tocar este circuito con un poste de 10 pies (3 m).