¿Es este un buen circuito impulsor SCR en paralelo inverso?

Tengo un diseño para un circuito de atenuación, pero no estoy seguro de si es correcto o si hay problemas con él. Está destinado a ser controlado por una señal PWM de ciclo de trabajo del 50 %: la atenuación responde al ángulo de fase entre la onda PWM y la CA principal:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

EDITAR: una versión anterior del esquema tenía valores de resistencia francamente ridículos en el divisor de voltaje, pero ahora deberían ser correctos.

Tampoco estoy seguro de si hay circuitos integrados de optoacoplador de medio puente como ese. Podría usar optoacopladores individuales, pero si alguien conoce una parte específica, sería útil.

La principal motivación de este diseño es reducir la cantidad de transiciones de salida que el MC deberá realizar para controlar el dispositivo.

El dispositivo se controlaría con una forma de onda como esta para ajustar el nivel de atenuación:

forma de onda

Tenga en cuenta que he incluido lo que tendría que generar para controlar un triac normal al 50% para comparar.

¿Funcionaría este diseño? ¿Es un buen diseño? ¿Cómo puedo mejorar este diseño?

Hay una limitación de la que ya soy consciente: el modo de falla en caso de que el MC muera es generar una forma de onda rectificada de media onda a la salida, en lugar de apagar o dar una salida completa. Sin embargo, si hay otras limitaciones, me encantaría conocerlas.

Respuestas (1)

Su circuito no funcionará. No conozco ningún optoacoplador que soporte los voltajes que tendrás.

Pruebe algo como esto para conducir SCR:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

¿Hay alguna razón primordial para no usar un Triac como interruptor principal?

La principal motivación para el diseño es que puedo controlarlo usando la onda cuadrada fija en lugar de tener que pulsar dos veces por fase (como necesitaría para un triac). Puedo generar el primero sin ninguna intervención de software usando un temporizador de hardware en mi MC, pero pulsar un triac requeriría algún código de interrupción para manejar (e incurrir en el riesgo asociado de perder un evento).
No estoy seguro de a qué te refieres. ¿Qué te hace pensar que tu onda cuadrada no está pulsando la unidad? En el esquema de la unidad que mostré, puede encender permanentemente el LED en el MOC3020 y usarlo como un simple interruptor de encendido/apagado... igualmente podría usar su onda cuadrada para controlar el LED y controlar la fase del encendido. Tiene que responder a los cruces por cero para generar su onda cuadrada de tiempo de encendido de fase... si pierde un indicador de cruce por cero, su tiempo estará fuera de curso. Una unidad Triac (señal de encendido) no tiene que ser un pulso, al igual que con un SCR.
Sin embargo, aún necesitaría tener cuatro bordes por período, no solo dos. En cualquier caso, me di cuenta de que había estropeado por completo el divisor de voltaje que alimenta los optoacopladores; debería arreglarse ahora.
Lo que quiero decir, conducir un triac que necesitaría volver a apagar al comienzo de las mitades positiva y negativa de la onda. El punto es hacer que la transición a alto lo dispare durante la mitad positiva, y que la transición a bajo lo dispare durante la mitad negativa. Tire de él hacia arriba para activar la fase positiva, simplemente déjelo alto y solo vuelva a tirarlo hacia abajo cuando sea el momento de activar la fase negativa.
No, tu circuito aún no funcionará. ¿Y simplemente no entiendo tu referencia a 4 o 2 bordes? SCR o Triacs NO son impulsados ​​​​por el borde. La principal diferencia entre ellos es que el Triac se disparará en cualquier cuadrante con corriente positiva o negativa en la puerta, el SCR no lo hará. Con el esquema que mostré, al encender el MOC3020 se encenderá solo el SCR relevante (el que tiene el ánodo positivo frente al cátodo. Los dispositivos se apagan cuando la corriente a través cae cerca de cero (por debajo de la corriente de mantenimiento).
Hay una clase especial de SCR llamados dispositivos Gate Turnoff (GTO) a los que puede indicar que se apague a través de Gate... pero estos son dispositivos realmente raros. Con los SCR convencionales, incluso si sujeta la puerta al cátodo, no se apagará una vez que esté encendido, solo cuando la corriente a través de él caiga por debajo de la corriente de retención que apaga.
¿Es este un buen circuito impulsor SCR en paralelo inverso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v