¿Es esta realmente una imagen del sol o una "concepción artística"?

Acabo de ver esta imagen en este artículo en Phys.org, que generalmente es una gran fuente de noticias de física. Normalmente esperaría que publiquen imágenes reales, o si usan conceptos de artistas, las marcarían como tales, pero esto simplemente me "sorprende", por así decirlo.

El pie de foto, incluido el crédito:

" Nuestro sol eructa, el 31 de agosto de 2012, arrojando material al espacio como parte de una eyección de masa coronal. Crédito: Flickr/NASA Goddard Space Flight Center, CC BY "

¿Es esta una imagen real? Si es así, ¿qué satélite tomó la imagen?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí hay un video de donde se tomó la imagen: youtube.com/watch?v=kDvMs-UoI3o
@blahfunk el crédito dice que la imagen fue tomada de Flickr/NASA, no de YouTube. No sé qué es más aterrador, el CME o ese efecto de fuente que avanza lentamente entre 0:12 y 0:22.
No quiero iniciar una discusión aquí @HopDavid, pero lo he dejado registrado previamente.

Respuestas (2)

Puedes encontrar la imagen en Flickr .

El 31 de agosto de 2012, un largo filamento de material solar que había estado flotando en la atmósfera del sol, la corona, estalló en el espacio a las 4:36 p. m. EDT. La eyección de masa coronal, o CME, viajó a más de 900 millas por segundo. La CME no viajó directamente hacia la Tierra, pero se conectó con el entorno magnético de la Tierra, o magnetosfera, lo que provocó que apareciera una aurora en la noche del lunes 3 de septiembre.

Aquí se muestra una versión combinada más clara de las longitudes de onda de 304 y 171 angstrom. recortado

La imagen fue tomada por el Observatorio de Dinámica Solar .

Entonces, es una imagen real, pero tomada en longitudes de onda UV que ha sido procesada para obtener una imagen de luz visible.

Bien, gracias por rastrear eso. Ahora puedo leer más al respecto. Agregaré la etiqueta SDO a la pregunta. Aquí hay una imagen relacionada de ese grupo, posiblemente solo una longitud de onda.
Nunca dejo de sorprenderme por la cantidad de datos que la NASA (et al.) comparte públicamente en tiempo real. Gracias por los enlaces. ¡También gracias por notar un poco de historia detrás de esta imagen en particular!

Estoy publicando estas imágenes como un complemento de la respuesta aceptada de @Hobbes y los comentarios de @TildalWave (que incluye enlaces a estas imágenes). Empecé a leer algunos de esos enlaces. La galería es un buen punto de partida, pero hay diferentes pestañas para consultar.

Los valores 171 y 304 representan las longitudes de onda centrales utilizadas, en unidades Angstrom. Nuestro espectro visible es de aproximadamente 4000 a 7000 Angstroms (400 a 700 nm), por lo que estas imágenes se toman bastante en el rango ultravioleta. De hecho, se llama "ultravioleta extremo" y el instrumento EIT se llama Telescopio de Imágenes Ultravioleta Extremo . Este enlace SOHO tiene más información sobre la codificación de colores de las imágenes.

Aquí están las imágenes que vinculó @TildalWave, que se combinaron para formar la imagen en la pregunta original.

171 Angstroms ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Es esta realmente una imagen del sol o una "concepción artística"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v