¿Es el rendimiento de Lion + SSD + Filevault2 lo suficientemente bueno para un sistema utilizado principalmente para el desarrollo de aplicaciones?

Estoy buscando comprar una MacBook Pro con SSD.

Me preguntaba si alguien por ahí ha notado una caída significativa en el rendimiento con FileVault2 habilitado para las siguientes tareas:

  1. Bases de datos PostgreSQL y MySQL pequeñas (menos de 2 GB)
  2. desarrollo de rubí
  3. Un montón de grepping y análisis de texto.

Respuestas (2)

Como comprará una de las últimas Mac, debería estar bien.

Los procesadores Intel utilizados son compatibles con el estándar de cifrado avanzado Intel® (AES) , que también se utiliza en Filevault 2.

Ars Technica, publicó una reseña ampliada sobre Filvault 2 en Lion. Ellos dicen:

Apple también aprovecha las instrucciones y el hardware AES de propósito especial en las CPU más nuevas de Intel, lo que reduce aún más la sobrecarga de la CPU. El resultado final es que los usuarios habituales tendrán dificultades para notar cualquier reducción en el rendimiento con el cifrado habilitado.

Editar:

Estos son números del mundo real de mi MBP con un procesador Intel 2635QM que admite el cifrado AES. Mi disco duro es un Crucial M4 de 128 GB.

  • Filevault 2 deshabilitado: máx. leer 510 MB/s , escribir: Olvidé escribir esto :(
  • Filevault 2 habilitado: máx. leer 490 MB/s , escribir: 190 MB/s

Solo menciono el máximo. números ya que estas cifras dependen de diferentes factores para las operaciones de archivo. La diferencia para la lectura máxima aquí es de 20 MB/s en absoluto, que es un 4 % relativo.

Cuando el disco está encriptado, la CPU se convierte en el cuello de botella. El uso de los estándares Intel AES debería compensar la mayoría de los déficits. Aún así, admito que sería bueno tener números del mundo real para señalar.
¡Tengo números de palabras reales! ¡Tengo números del mundo real! Ver la respuesta editada :)

Estoy bastante seguro de que su patrón de uso determinará su percepción de si el rendimiento es un gran éxito.

Estoy desarrollando Rails en un rMBP-13" de 2012 con 512SSD, 8GB de RAM y FileVault 2 habilitado. Mi compañero de trabajo tiene un rMBP-13" de 2012 con 768SSD, 8GB de RAM y FileVault 2 deshabilitado.

Al ejecutar el mismo conjunto de pruebas unitarias (que son pesadas en db), la mía se completa en 70, mientras que la de ella se completa en 55, aproximadamente una diferencia del 22%.

En uso regular (abrir navegador, archivos, correo electrónico, etc.) las máquinas parecen funcionar casi igual.