¿Es "catch diode" el término correcto para usar en el contexto SMPS?

ACTUALIZACIÓN: Ok, dos buenas respuestas, he elegido la que tiene más votos como la respuesta "correcta", dejando a la sabiduría de las multitudes elegir entre dos buenas opciones. Para cualquiera que se preocupe, creo que me conformaré con el término diodo "atrapar", principalmente porque tiene menos sílabas y tengo un profundo respeto por Horowitz & Hill. Pero también adoptaré la visión metafórica de que el interruptor pone la corriente en movimiento cuando está abierto y la libera ("lanza" la corriente) cuando se cierra, y el diodo la "atrapa" y la entrega a la salida :)

Muchas gracias a los encuestados y a los que comentaron por informar mi elección :)


He llegado al punto en mi aprendizaje sobre las fuentes de alimentación de modo conmutado en el que me refiero bastante al diodo de conmutación "principal". Me gustaría usar el nombre más correcto de manera constante en el futuro porque me estoy acostumbrando a cómo lo llamaré en documentación y conversaciones como esta, etc.

Prácticamente había recogido el término diodo de "rueda libre", que tenía sentido para mí porque el inductor podría considerarse como análogo a un volante físico que almacena energía en su momento, y "rueda libre" una vez que ya no se agrega energía. (o protestar violentamente por los intentos de detenerlo repentinamente :)

Sin embargo, últimamente, veo que se usa el término diodo de "captura", como en esta nota de aplicación de TI AN-1229 .

¿Es solo uno de esos términos que nunca se normalizaron realmente y todos eligen entre media docena de alternativas? ¿O tal vez es un diodo de "captura" en una topología y un diodo de "rueda libre" en otra?

Observo que el término diodo de "rueda libre" también aparece en el contexto de evitar picos de desconexión de una carga inductiva, donde uno solo busca disipar la energía almacenada en un inductor en lugar de aplicarla con cuidado a una carga útil.

Ambos términos son prácticamente intercambiables. Uno u otro puede tener más sentido en algunas situaciones. En algunos casos, la continuación del flujo de corriente es el objetivo principal (p. ej., convertidor reductor), por lo que FWD probablemente sea el mejor término. En otros, el objetivo es minimizar el pico de voltaje (como en una bobina de relé) y el diodo de captura puede ser un término mejor. Pero, de hecho, ambas acciones ocurren en ambos casos: el enfoque varía según la aplicación. ...
... A esos agregue "diodo de retorno". Me han reprendido severamente por usar el término "diodo de retorno" y "convertidor de retorno" en situaciones en las que parecían apropiados (para mí). Algunos argumentan que "flyback..." debería limitarse a las aplicaciones de TV donde la funcionalidad se usa en el "oscilador flyback", pero podría decirse que es una situación de huevo y gallina.
@Russell Entendí que 'flyback' se llamaba así por los televisores CRT porque el punto 'vuela de regreso' al comienzo de la línea de escaneo.
@peterG Sí, según mi comentario sobre el oscilador Flyback que hace que el lugar retroceda. Pero la forma de onda y el punto son similares y, aunque probablemente sea correcto que tuvieran en mente la acción de la pantalla cuando le dieron el nombre, fue el ya conocido retroceso repentino de la forma de onda lo que hizo que la usaran allí. Entonces ... :-). De ahí mi comentario sobre el huevo y la gallina.
Vale la pena señalar que el diodo no es necesariamente el componente "óptimo", solo una forma práctica de obtener la funcionalidad requerida. Por ejemplo, es posible que desee un interruptor activo para reducir las pérdidas. Eso puede influir en su elección de palabras.

Respuestas (2)

Cualquiera de los términos se usa y se entiende en cualquier caso. Pero siento que hay una distinción sutil, que revela cuánto entiende la persona que lo usa sobre el circuito.

Creo que los SMPS tienden a usar diodos de rueda libre, donde el almacenamiento de energía en el inductor es una parte intencional de su funcionamiento. El diodo permite que el inductor, o al menos la corriente del circuito, siga girando. Catch no parece suficiente para describirlo.

Los transistores que conmutan relés tienden a usar diodos de captura, donde el almacenamiento de energía del inductor es una molestia. Casi me disparan allí, ¡uf, buena captura! El diodo de rueda libre también se usa aquí, aunque parece ser un poco exagerado, como un mazo para romper una nuez.

El arte de la electrónica

Es probable que esta pregunta reciba múltiples respuestas, cada una igualmente válida, así que permítanme comenzar citando el venerable Arte de la Electrónica, Tercera edición : (énfasis mío)

[...] con el " diodo de captura " (o "diodo de rueda libre") ahora conduciendo para completar el circuito.

Por lo que puedo ver en una búsqueda rápida a través del capítulo relevante en el libro físico, solo se menciona una vez, después de lo cual simplemente se lo denomina diodo .