¿Era más grande la Marina de los EE. UU. en 1917 y, de ser así, por qué?

Antes de llegar a los números, es importante afirmar que la Marina de los EE. UU. es, de lejos, la marina de aguas azules más capaz del mundo. La Marina de los EE. UU. puede proyectar poder sobre todo el planeta. No estoy seguro de por qué afirma lo contrario en su pregunta.

Comencemos con el tamaño de la fuerza de la Marina de los EE. UU. de 1917 a 1923 :

BUQUES ACTIVOS TOTALES: 342, 774, 752, 567, 384 (228rc), 379 (7rc), 365 (5rc)

Compare eso con el tamaño de la fuerza de la Marina de los EE. UU. de 2007 a 2011 :

BUQUES ACTIVOS TOTALES: 278**, 282, 285, 288, 285

Entonces, sí, la Marina de los EE. UU. de hoy es más pequeña que en 1919. Sin embargo, las diferencias entre estas dos flotas son la clave. Por ejemplo, no hubo portaaviones hasta 1924, mientras que en el rango 2007-2011 hubo 11 portaaviones. Once es un número pequeño, excepto cuando consideras esta imagen:

Para obtener más información sobre los portaaviones del mundo, consulte: World Wide Aircraft Carriers .

Para citar a estos dos profesores de la Escuela de Guerra Naval de los EE. UU .:

"La verdadera medida de la fuerza naval es cuánto poder de combate puede acumular una armada en el lugar y el momento decisivos para alcanzar los objetivos operativos y estratégicos, teniendo en cuenta la geografía, la proximidad y la calidad de las bases y la logística, la disponibilidad de aire en tierra y apoyo de fuego a cada flota, familiaridad con el terreno físico y cultural en el teatro y, de manera más amorfa, la determinación de cada lado y la consiguiente voluntad de enviar preciosos buques de guerra, aviones y marineros al peligro".

Como dijo el Secretario de Defensa Robert Gates en mayo de 2010:

“En términos de tamaño y poder de ataque, ningún otro país tiene ni siquiera un barco comparable”, dijo, y agregó que “tiene 57 submarinos de misiles de crucero y de ataque de propulsión nuclear, nuevamente, más que el resto del mundo combinado”. Y “el desplazamiento de la flota de batalla de EE. UU., un indicador de las capacidades generales de la flota, supera, según una estimación reciente, al menos las próximas 13 armadas combinadas”.

La Marina de los EE. UU. es más pequeña, pero años luz más poderosa que en 1919.

Creo que Ihtkwot ha respondido muy bien a la primera parte de tu pregunta. Me gustaría abordar algunas de las suposiciones en:

Si es así, ¿es esto principalmente un reflejo de un cambio en la tecnología y el papel de la guerra naval en los últimos 100 años, principalmente una disminución de la capacidad de EE. UU. para proyectar poder militar en el mundo, o una combinación?

No hay una respuesta simple a esta pregunta, y si hubiera una respuesta simple, no sería ninguna de las suposiciones dentro de la pregunta. Desde la Primera Guerra Mundial, la tecnología ha cambiado, la estrategia ha cambiado y los objetivos de la política nacional y exterior de EE. UU. han cambiado. Los cambios no han sido continuos; han sido disruptivos. La flota que necesitábamos para la Segunda Guerra Mundial es diferente de la flota que necesitábamos para Corea, que es diferente de la flota que necesitamos hoy. No hay una línea suave en un gráfico que describa el cambio.

Menos barcos no significa una capacidad reducida para proyectar energía. Si observa las tablas que proporcionó Ihtkwot, notará que en 1917 no teníamos portaaviones, pero teníamos 66 destructores y 37 acorazados.

Entre ese tiempo y ahora

1. Naval Air Power cambió la tecnología por la cual proyectamos poder. Los acorazados de 1917 pudieron dominar el mar y una franja de tierra contigua al mar. Los grupos de batalla de portaaviones modernos pueden proyectar poder sobre prácticamente todo el mundo. Hemos reestructurado la flota en Carrier Battle Groups, que es un conjunto de requisitos completamente diferente al de la Armada de la Primera Guerra Mundial.
2. Objetivos estratégicos: nuevamente, como menciona ihtkwot, la Armada de los EE. UU. es la única armada de agua azul en la actualidad. Antes de la Primera Guerra Mundial, había algunas naciones que competían por el dominio naval. Hay una gran diferencia entre el control del mar, el poder del mar y la proyección de la fuerza y ​​las fuerzas que deben construirse para abordar cada uno de ellos.

En 1917, Estados Unidos tenía muchas más granjas que las que tenemos hoy, pero hoy comemos mucho mejor que entonces (tanto en términos de la cantidad de calorías consumidas y la diversidad de alimentos, como probablemente en términos de contenido nutricional). Las comparaciones simples son precisamente eso: simples .

¿Qué tamaño de flota es suficiente? ¿Qué quieres hacer con esa flota? ¿El objetivo es preservar nuestra libertad para navegar el mar contra el dominio de otras potencias navales? ¿Tu objetivo es luchar contra los piratas? ¿Es su objetivo defender la democracia occidental contra el comunismo? ¿Cuál es el riesgo de que EE. UU. se vea arrastrado a un conflicto naval frente a las costas de China (Daioyu/suyan/etc.)? ¿Necesitamos preparar una Marina para apoyar a nuestros aliados en esa región? ¿Cuál es el costo para el país si fallamos en alguna de estas misiones?

En este momento, el Estado Mayor Naval está discutiendo activa y vigorosamente cuál es la mejor estructura de fuerza para luchar contra la guerra asimétrica/el terrorismo. ¿Deberíamos construir más barcos Hospital? ¿Más barcos de combate litorales? ¿Más destructores cargados con misiles de crucero? ¿Más barcos de desembarco para mover marines dentro y fuera de las regiones? ¿O revitalizamos la doctrina por la cual se despliegan los portaaviones?

Estas no son preguntas simples y me molesta (sospecho que no estoy ocultando bien mi molestia) cuando los debates políticos pretenden que puedes evaluar a la Marina apilando barcos como bloques de lego; mi stack es mas grande, yo gano!!.

Tenga en cuenta que mi molestia está dirigida al debate político, no al cartel original ni a nadie más en este foro; estoy tratando de responder a la segunda mitad de su pregunta.

Además, además de la excelente respuesta anterior de ihtkwot, tenga en cuenta que la Guardia Costera ahora realiza muchas funciones que la Marina anteriormente tenía ... durante el apogeo de la Primera Guerra Mundial, solo tenían 44 cortadores.

Hoy, la USCG tiene aproximadamente 325 cortadores con capacidad de combate de 85 'o más grandes (no conté los remolcadores, rompehielos o boyas auxiliares).