Me gusta el servicio de generación de documentación activado por git-push de ReadTheDocs . Tiene un diseño agradable, puede hacer frente a las referencias cruzadas entre los archivos de documentación y genera un esquema agradable para la navegación.
Tampoco tengo ningún problema con escribir mi documentación en Markdown en general, al contrario.
Actualmente tengo un proyecto basado en Perl cuya documentación actual está escrita en Markdown y se puede leer en línea en ReadTheDocs , donde se genera con MkDocs, que está escrito en Python, o en GitHub sin ninguna tabla de contenido útil . La página del manual se genera actualmente a partir de Markdown con Ronn , que está escrita en Ruby.
Me gustaría cargar el proyecto basado en Perl mencionado anteriormente en CPAN, la red integral de archivos de Perl . Para eso, me gustaría tener una cadena de herramientas puramente basada en Perl para generar la documentación (especialmente HTML y la página de manual) también.
Una manera fácil de lograr eso parecía mover toda la documentación a POD (Perl's Plain Old Documentation Format), porque ambos, pod2html
así como pod2man
, existen desde hace mucho tiempo y porque es el formato de documentación nativo de Perl.
Si bien hay muchos convertidores de POD a algo, parece que no hay equivalente a MkDocs . Pods2html de Pod::Tree se acerca, pero pierde características relevantes como incluir el esquema de todos los archivos en cada archivo o configurar un orden de archivos explícito en lugar de alfabético para el índice generado.
También les pregunté a los muchachos de ReadTheDocs si admitirían la renderización desde POD además de Markdown, pero negaron la solicitud con argumentos como "CPAN ya hace eso", pero CPAN no tiene soporte de VCS push en absoluto, que era uno de mi punto principal.
También miré las páginas de GitHub , ya que GitHub puede generar POD, pero las páginas de GitHub solo admiten HTML simple o Jekyll que, según él mismo, admite una gran cantidad de formatos de entrada , pero no POD. (Y Jekyll también está escrito en Ruby, por lo que tampoco sería adecuado para la generación de documentación local).
Hay otros proyectos similares a MkDocs , pero ninguno de ellos sería una mejora para mí, por lo que no los tomo en consideración:
Necesita ser …
Debería ser …
Sería bueno, si
¿Ha considerado quedarse con Markdown para su documentación real y agregar un módulo POD a pandoc o Sphinx para generar sus archivos POD?
Como no he encontrado nada que cumpla con mis requisitos, comencé a escribir la herramienta correspondiente yo mismo . Está lejos de estar listo para la producción y aún no tiene un nombre propio, pero ya existe una funcionalidad muy básica.
axel beckert
axel beckert
axel beckert