Enganche Circuito de interruptor de palanca de presión/retención. Funciona en protoboard no en PCB

Seguí un esquema y me burlé de un interruptor de palanca Latching con puertas NAND. (ver imagen de abajo para lo que seguí)

esquema original

( Fuente )

Lo he burlado en una placa de pruebas. Usando exactamente los mismos valores de resistencias y tapas. La puerta NAND que usé fue una CD4011BE.

La hoja de datos es ( http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cd4012b.pdf )

Lo conecté a la PCB real y usé el botón real que quiero usar en el cambio de diseño. (agregando este circuito a la PCB en la siguiente revolución) y funcionó muy bien.

Ahora que se ha realizado el cambio en el PCB y tenemos algunos para probar, no funciona.

Mi esquema está abajo.

mi esquema

De hecho, estoy manejando un inversor que está manejando una línea de habilitación. Cuando la línea de habilitación es alta, mi dispositivo está encendido y cuando es baja, el dispositivo está apagado. Este circuito NAND de bloqueo en realidad no se enciende, lo que significa que mi dispositivo nunca se apaga.

Además, todo está siendo alimentado (inversor, NAND, otros circuitos) desde una batería lipo. La hoja de datos de la puerta NAND es http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc2g38.pdf

El voltaje que he estado probando es de alrededor de 3,78 V CC, como se esperaba de la lipo. Entre R9 y R10 solo muestra 1 V CC cuando no se presiona el botón y entre R10 y C11 muestra alrededor de 0,87 V CC.

Sospecho que tal vez la puerta NAND que estoy usando no pueda funcionar para esto por alguna razón, pero al revisar la hoja de datos no pude encontrar una razón para que no lo hiciera. He verificado que el diseño de PCB es correcto y en mi esquema A1 y B1 es una puerta y A2 y B2 es la otra puerta.

Cualquier ayuda sería muy apreciada.

Respuestas (1)

La hoja de datos dice que la puerta NAND que está utilizando tiene salidas de drenaje abiertas . La versión de placa de pruebas tenía salidas de tótem estándar . No estoy seguro de cómo su circuito puede funcionar con salidas de drenaje abiertas.

El SN74LVC2G00 es una versión de salida estándar con el mismo pinout que debería funcionar mejor.

Entonces ese debería ser el problema, entonces supongo. Salidas de drenaje abiertas. ¿Crees que el que sugeriste funcionará?
Rob, espero que a crj11 no le importe que diga esto, pero parece que aceptaste que apareciera la primera respuesta mientras aún no estabas seguro (en tu comentario) sobre su precisión. Normalmente recomendamos dar al menos una rotación del planeta para que toda la humanidad tenga la oportunidad de responder. Si bien es posible que no obtenga una respuesta mejor , descubrirá que alienta a otros a dar respuestas, quizás desde un ángulo diferente o con información nueva para usted. Puede anular la aceptación si lo desea y luego volver a aceptar más tarde si esta sigue siendo la mejor respuesta.
@ Transistor36, no me importa
@Rob, dado que la nueva puerta también es CMOS con baja fuga de entrada, debería funcionar igual que la versión CD4011. Las nuevas salidas cambiarán mucho más rápido con la lógica CMOS moderna de 24 ma, por lo que si el circuito está manejando una red larga y no está terminado, el reflejo de los bordes podría ser un problema. Esto depende de su lógica en el extremo receptor.