En Star Wars: The Empire Strikes Back, cuando Luke corta el brazo del wampa, la escena muestra el brazo cayendo al suelo en cámara lenta dramatizada con un efecto ligeramente "estroboscópico" (consecuencia de tener solo 24 fps para extenderse).
¿Estaba destinado a presagiar el corte posterior de manos / brazos de Luke + Vader (y también con el sable de luz)?
En mi opinión, parece demasiado enfatizado en A) una toma y B) un efecto de toma como para ser simplemente una dramatización independiente y desconectada; seguro que parece un presagio.
Bonificación: ¿Alguien sabe cuándo en el proceso de escritura se conceptualizó que A) Vader cortaría la mano de Luke y luego B) Luke finalmente tomaría la mano de Vader?
No creo que puedas obtener una respuesta definitiva sin escuchar directamente a los guionistas oa Lucas.
Sin embargo, dicho esto, la página de errores en iMDB revela algunos problemas que tuvieron con el monstruo Wampa. Uno dice que puedes ver que el brazo parece ser un guante, y puedes ver al titiritero usándolo. Puede haber sido fácil usar solo esta parte del accesorio para insinuar la herida.
Si miras la escena, parece que hubo problemas con la filmación y la edición.
También creo que otro tipo de lesión que podría haberse demostrado podría haber justificado una calificación más dura por parte de la MPAA en ese momento. Esto fue antes de "PG-13", por lo que puede haber consideraciones para evitar una calificación "R".
Notarás que en el Episodio IV, Obi-Wan simplemente desapareció cuando lo golpearon con el sable de luz, nuevamente, probablemente para mantener la calificación "PG".
Me imagino que si hubieran tenido la intención de presagiar, la lesión habría sido un corte en la muñeca, a diferencia del corte en el hombro como se muestra.
SQB