Acabo de publicar una novela de ficción el año pasado. Lamentablemente, he encontrado varios errores gramaticales en el manuscrito. Además, también he ampliado algunos de los capítulos ' faltantes ' de la historia.
Mi pregunta es: qué define a una ' nueva edición ' de un cuento. ¿Debería salir una nueva edición periódicamente, o simplemente cuando el autor lo considere oportuno para pulir su trabajo?
Esta pregunta se centra principalmente en novelas basadas en ficción.
Es solo mi opinión, pero creo que depende de cuántos lectores tengas.
Siempre es útil corregir errores reales en la gramática o la ortografía. Lo mismo ocurre con otros errores: una vez casi me pierdo una línea en la que atribuí una línea de discurso al personaje equivocado; por ejemplo, "Juan dijo" en lugar de "Alicia dijo".
Otro tipo de error podría ser corregir algún gran agujero lógico en su historia, si puede hacerlo sin una reescritura importante. Como un personaje que sabe algo en el capítulo 15 y luego no sabe lo mismo en el capítulo 17 (quizás debido a la reescritura en C15 después de que C17 ya se había escrito).
Si no tienes muchos lectores, podría estar bien extender la historia o cambiar la trama o las caracterizaciones.
Si tienes muchos lectores, no tocaría eso. Como dice ggiaquin, podría cambiar la historia o los personajes para peor. Además podría producir una situación en la que alguien recomiende tu libro, y el nuevo lector lo encuentre peor, se arrastra, es aburrido, se tarda demasiado en llegar al punto.
Admito que no estoy familiarizado con la publicación en línea o los libros electrónicos, por lo que no sé cuáles son las expectativas en ese mercado.
La excepción que se me ocurre, que no se aplica a un solo año, sería la actualización cultural, para hacer un libro aceptable para una nueva generación. Un libro destinado a "suceder hoy" que fue escrito antes de la llegada de los teléfonos celulares, Internet, el sexting, la pornografía omnipresente, la aceptabilidad de la homosexualidad y el matrimonio homosexual, y otros cien desarrollos culturales en los últimos treinta años, aún podría tener una trama salvable. y personajes, y el autor podría proporcionar una nueva edición para tal fin.
O incluso con desarrollos más recientes: una novela de ficción terminada a principios de 2015 que tenía un componente político significativo podría necesitar una actualización para reflejar los desarrollos políticos recientes en los EE. UU., incluso si el componente político no se extendió al nivel nacional. . Se han roto las suposiciones sobre la gravedad del cargo y lo que los candidatos pueden y no pueden hacer, y los titulares de los cargos harían y no harían, por lo que la ficción podría necesitar algunos refuerzos si dependiera de tales suposiciones, para seguir siendo plausible.
Sobre la idea de "extender" escenas, creo que generalmente es una mala idea. Si no necesitaba el material para contar la historia en primer lugar, ¿por qué lo necesita ahora? ¿Qué hace que NO sea una pérdida de tiempo y lectura, si no tiene un impacto real en la historia?
ggiaquin16
Jerad Meterko
defecto de segmento