En mi opinión, es probable que Vickers sea un androide.

• La primera pista al ver la película fue su rápida recuperación del criosueño.
• Más tarde se la llama hija de Weyland, pero a David se le dio el nombre de Weyland " que inicialmente había reservado para su propio hijo humano ".
• Vickers tiene la fuerza física para empujar fácilmente a David. En Alien , los androides se representan como mucho más fuertes que los humanos, por lo que esto sugiere que Vickers es tan fuerte como David, un androide.
• David y Vickers eran los únicos que sabían que Weyland estaba a bordo, por lo que Weyland confiaba plenamente en ambos. Sabemos por qué confió en David, no parece descabellado que confiara en Vickers exactamente por la misma razón.
• El módulo médico está en los aposentos de Vickers, pero no podría operarla correctamente, dado que está configurado para hombres. Si fuera humana, es posible que a Weyland no le importara lo suficiente Vickers como para proporcionarle las capacidades médicas que proporcionaba la cápsula médica.

Mi propia teoría es que Vickers es un modelo de androide posterior a David. David (un hombre, fíjate) es un avance lógico que puede imitar las emociones humanas. Luego, para un modelo posterior, se crea una androide femenina que tiene emociones reales. Esto proporciona una especie de equilibrio simbólico en la última creación de Weyland, hombres y mujeres artificiales. Esto también hace una buena referencia bíblica.

De una entrevista de MTV con el escritor Damon Lindelof:

Pregunta:

Hablamos un poco sobre David, pero concentrémonos en Vickers por un segundo si podemos. Al igual que David, sus motivaciones siguen siendo un misterio durante gran parte de la película. Y ciertamente su parecido (mira, manierismos helados) con David es interesante por decir lo menos. Janek hace la pregunta directamente, así que yo también lo haré. ¿Es ella un robot?!?

Responder:

Vickers. Sí, se parece a David. Sí, esto fue intencional. ¿Qué mejor manera de cabrear a tu hija que construir el equivalente masculino de ella? Pero ya basta de problemas con los padres (¡en serio, Lindelof, lo entendemos!), permíteme responder a tu pregunta. ¿Es ella un robot? Ella no es.

Sin embargo, para abordar los puntos planteados más específicamente...

Peter Weyland, el viejo trillonario, dijo que ella era su hija. Sin embargo, podría haber querido decir esto en sentido figurado.

Él llama a David "lo más parecido [que tiene] a un hijo". Si ve a los androides como sus hijos figurativos, le parecería extraño ver a David solo como "cercano a un hijo".

Janek, el capitán del Prometheus, le pidió sexo a Vickers como si le estuviera pidiendo un vaso de agua a un androide. Luego de que ella asintió sin emoción, él cantó "si no puedes estar con la persona que amas, ama a la persona con la que estás" antes de tener sexo con ella (aunque no lo demostraron). Esto me sugirió que no iba a estar con un humano, sino que iba a amar al androide con el que estaba.

Janek está en una misión de varios años lejos de casa y presumiblemente lejos de su familia. La otra teoría llena de conspiración menos tortuosa es que lamenta el hecho de que está lejos de su amante real (esposa, novia, quien sea). Si no puede estar con su verdadero amor, por la razón que sea, también puede amar a la persona con la que está. En este caso, tenía dos opciones femeninas: Shaw y Vickers. Dado que Shaw estaba en una relación comprometida con otra persona a bordo, Vickers tiene un poco más de sentido.

La cápsula de cirugía no fue diseñada para que la use una mujer. ¿Por qué un trillonario que podía permitirse el lujo de construir una cápsula de cirugía no construiría una para que la usara su propia hija?

Weyland ha demostrado que no tiene un amor particular por su hija. Es un hombre egoísta cuyos objetivos se centran únicamente en sí mismo. La cápsula de cirugía tampoco estaba configurada para Shaw, quien podría decirse que era un miembro de la tripulación más instrumental que Vickers. La cápsula estaba destinada a su uso personal.

Vickers tiene un apellido diferente al de Weyland, lo que al menos sugiere que no son padre e hija naturales.

Muchos niños tienen apellidos diferentes a los de sus padres, independientemente de su biología. Muchos incluso tienen el mismo apellido a pesar de que no están relacionados biológicamente. Este argumento no tiene peso.

Ella claramente no es un androide:

• Ella respondió "sí" a tener relaciones sexuales, para demostrar su humanidad.
• Un androide no habría discutido con su creador.
• Un androide no habría tenido la opción de venir con su creador o quedarse atrás y administrar una empresa.
• Un androide no se habría despertado de la estasis, ya que no envejecería ni se pondría en estasis.
• Un androide no necesitaría una cápsula de vida.
• Un androide no prendería fuego a una persona infectada con una enfermedad en lugar de permitirle subir a una nave espacial. No sería vulnerable a la enfermedad.

Nunca se revela si Vickers es realmente un androide.

Por lo tanto, depende del espectador decidir. También supongo que ella sería un androide.

• Problema de edad:

  Weyland parece tener más de 100 años y es demasiado mayor para ser su padre , y Vickers es demasiado joven para ser su hija. Ella puede llamar a Weyland padre de la misma manera que David se refiere a Weyland como "padre", en el sentido de que Weyland la hizo y sirve.

• Relación de David y Vickers :

  David llama a Meredith su "madre". Si ambos fueran androides creados por Weyland y Meredith fuera la antecesora de David .

• Problema con el apellido Vickers:

  El apellido de Meredith es Vickers, así que no hay posibilidad de que sea la hija de Weyland.

• La muerte de Meredith no se muestra:

  Si fuera atacada por un extraterrestre, su sangre (o la falta de ella) sería una prueba definitiva de si era o no un androide. En cambio, su muerte parece intencionalmente ambigua .

• Cápsula de cirugía:

  La cápsula de cirugía está configurada solo para hombres, por lo que sugiere que no necesita asistencia médica.

Según IMDB ,

Evidencia de la teoría androide;

1. Ella llama a Weyland "Padre", pero en un tono sardónico. Weyland parece demasiado mayor para ser su padre, y Vickers es demasiado joven para ser su hija. Ella puede llamar a Weyland padre de la misma manera que David se refiere a Weyland como "padre", en el sentido de que Weyland la hizo y sirve.
2. Vickers también parece arrojar a David contra la pared con facilidad, lo que parecería extraño si Vickers es realmente humano. Vemos en Alien lo difícil que es mover físicamente a un androide; cuando Ash intenta matar a Ripley, se necesitan dos personas para detenerlo y contenerlo.
3. El módulo de cirugía en su cápsula de escape solo realiza operaciones en hombres, como se muestra cuando Shaw intenta realizar una cesárea; extraño considerando que el objetivo de tal dispositivo sería curar las heridas infligidas a Vickers o a toda la tripulación (o posiblemente solo a Weyland), lo que sugiere que no necesita asistencia médica.
4. Mientras Vickers duerme en una cámara criogénica para el viaje y David no; también se nos muestra a Ash en Alien para dormir en una cámara criogénica; Ash se hacía pasar por humano y, por lo tanto, Vickers puede haber estado haciendo lo mismo, especialmente si ella está allí para llevar a cabo la voluntad de Weyland discretamente. Dormir en una cámara criogénica sería una buena cobertura y eliminaría cualquier sospecha. 5.Muestra poca o ninguna emoción por la muerte de Weyland, aunque supuestamente es su padre.

Mi mayor razón, además del criosueño que indica que es un androide, es el diseño. David tiene el cabello amarillo y usa tonos de azul frío y gris frío que también están vinculados al diseño del barco. Meredith también tiene el mismo esquema de color. Ambos son hardware como la nave. Ella camina como David. Ella es fuerte como David, y no muestra compasión humana como cuando quema a Charlie (Elizabeth le dice a David que su compasión es la razón por la que ella es humana y él no). Habrá quien diga, ¿y los otros científicos que tenían el pelo rubio? Pero se vio a esos científicos ladrando después del sueño criogénico o desplomados; y no se les dio la prominencia que se le dio a Meredith. Meredith no lo estaba.

Además, el subtexto de la película es que David sabe que ella es un androide y ella no lo sabe, al igual que Rachael en Blade Runner. A David le encanta que ella trate de establecer su superioridad humana sobre su inferioridad robótica (cuando ella amenaza con cortarle el cordón) porque tiene un conocimiento íntimo de su fabricación. La expresión de su rostro es que quiere decírselo pero sus órdenes se lo impiden. Cuando vemos que David recibe órdenes de Weyland sobre "Esfuérzate más", era evidente por la composición sesgada que lo estábamos viendo desde el punto de vista de otra persona. Pero el punto de vista era distante y retraído.

Además, implicaba un nivel de sigilo que claramente bordeaba lo depredador o lo suprahumano. Luego, la revelación fue que Charlize Theron era la persona que se había acercado sigilosamente a él y lo estaba observando. ¿Cuándo puede un personaje humano en una película de Ridley Scott acercarse sigilosamente a un personaje no humano de una manera tan depredadora a menos que sea un extraterrestre o un androide? En esta escena, el poder es claramente de Charlize Theron. No solo en sus acciones sino en la forma en que Scott la codifica como una criatura sigilosa y silenciosa. Está claro que David y Meredith están relacionados de una forma en que los demás no lo están porque sus movimientos, gestos y actitudes están sincronizados. Como actores, se enfrentan entre sí, por lo que Theron intenta humanizar a Meredith de una manera mucho más avanzada que David.

Por último, podemos ver las expresiones en el rostro de Weyland cuando intenta usar súplicas emocionales para que él no vaya a ver al Gigante, sus súplicas emocionales suenan huecas. En primer lugar, es la forma en que dice padre, aunque es un llamado a la emoción, se pronuncia de manera extraña y se sincroniza de manera extraña. Se le indicó que dijera la línea como si careciera de la emoción adecuada. Como si fuera lo que hay que decir. Solo una máquina que careciera de emoción pero que estuviera tratando de encontrar una manera de generar un atractivo emocional basado en su programación lo haría de una manera tan apática. La reacción física de Weyland es que sus apelaciones suenan huecas porque él sabe que ella es una mujer hueca en el fondo. Mucho más avanzado y emocionalmente sofisticado, pero no lo suficientemente sofisticado. Algunos argumentan que Weyland' La búsqueda de la vida eterna de los Gigantes podría estar motivada por su sueño de crear una réplica emocionalmente exacta de la vida humana en forma de robot. Entonces, aunque Theron está mucho más avanzada que David, todavía tiene espacio para el refinamiento. Que su apellido sea Vickers es simplemente la forma de Weylan de darle un nivel adicional de identidad separada de la de David.

En una nota exegética, cada vez que un mago dice que no prestes atención aquí, entonces hay algo allí que realmente quiere que veas, y es una forma de psicología inversa en el arte de desorientar. Del mismo modo, el texto trató de descartar la pregunta de si ella era o no un androide de una manera tan obvia que era como, vamos, el 97% de lo que he visto la codifica como un androide, y quieres que coloque eso. 3% en forma de diálogo sobre lo que han visto mis ojos? Lo siento, la gente miente con sus palabras todo el tiempo; Confiaré en mis ojos.

No compro la respuesta de Lindelof. Scott reemplaza al Lindelof de Scott como director. La historia de su trabajo indica que Meredith es un androide. La codifica como tal, la encuadra como tal, hace que ande, hable y adopte como tal. Ella se mueve en silencio como tal. Ella podría ser Terminatrix. Si ella fuera definitivamente humana, entonces la ambigüedad no sería necesaria. Si fuera androide, la ambigüedad es comprensible. Creo que Scott es más inteligente que eso. Así que mi respuesta es sí, ella es una androide. Hasta que el mismo Scott dice 'no'. Si ella no es un androide, seré el primero en admitir que me equivoqué. Pero no veo por qué un director inteligente permite ese nivel de ambigüedad. Creo que ella niega tanto su naturaleza robótica que necesita demostrar su humanidad. Tener sexo no significa que ella no sea un androide. Los androides han simulado sexo en Scott' s películas antes. Y David podría ser el androide que hace su oferta física (oscura), y Meredith podría ser la que hace su oferta corporativa. Puede usarlos como diferentes aspectos de su voluntad, ya que un hombre con secretos como él no puede confiar en nada que no pueda controlar.

Meredith Vickers no es un androide. Las razones son:

1. Ella murió en la película por la nave espacial aplastante. Si ella fuera un androide, nunca podría morir como David.

2. Cuando Meredith se encuentra con Weyland, lo llama "padre".

   Weyland: "¿Algo más?"

   Mederith: "¡No, padre!"

   Ahora, un androide también puede llamar a su creador "padre", pero un androide no siente ansiedad por su creador y solloza como lo hizo Meredith después de la escena. Por otro lado, David, un androide, nunca llora. Para él una orden es una orden.

3. Recuerda las conversaciones entre el capitán y Meredith en la película:

   Capitán: Sabes que si realmente quieres tener sexo, realmente no tienes que fingir estar interesado en Pyramid Scan. Simplemente podrías decir: "Oye, estoy tratando de tener sexo".

   Mederith: Podría. Podría decir eso, ¿verdad? Pero no tendría sentido por qué volaría a 800 millones de millas de cada hombre en la Tierra si quisiera tener sexo, ¿verdad?

   Capitán: Hola Vickers, me preguntaba, ¿eres un robot?

   Meredith (con una sonrisa tentadora): Mi habitación... 10 minutos.

   Esta secuencia indica claramente que el Capitán intentó burlarse de Meredith con "¿Eres un robot?" A lo que Meredith lo invitó por "sexo". Los androides no practican el sexo... ¿David?

4. Los androides no necesitan sistemas de soporte vital... como ella necesitaba.

5. Los androides tampoco queman un cuerpo infectado si no se les indica.

6. La fuerza de su cuerpo puede ser casi la misma que la de David porque seguramente se hizo lo suficientemente fuerte como David, ya que debe estar enojada con él debido al cariño que su padre le tenía a ella. Otra lógica también puede ser que cuando ella lo empujó él no estaba del todo listo para el ataque, ¡y además David no atacaría a la propia hija del creador!

7. También la naturaleza fría de su padre debe empujarla a ser fría. Pero eso no la convierte en un androide.

Piensa como un escritor ... no como si la historia fuera real como lo hizo una publicación.

ELLA ES SIN DUDA UN ROBOT. Lo sabemos a través de la técnica de escritura utilizada. No tiene sentido que David exponga tanto el hecho de que estaba usando el traje de peligro para el "espectáculo" si no hubiera otro personaje que también usara uno para el espectáculo. Usted escribe este cuadro de diálogo en el script solo para explicar TODO el comportamiento de los robots ocultos, que obviamente es Vickers. Se supone que no debes saber esto, pero se supone que debes recordar lo que dijo David cuando Vickers está expuesto y tú objetas. El público recordará las líneas de pretender ser humanos y explicará por qué no lo vio. Es una técnica extremadamente común en el misterio. De hecho, tan pronto como se pronunciaron estas líneas, supe que había otro robot y no pasó más de un minuto cuando el capitán la llamó robot. Estoy casi seguro de que hubo escenas cortadas al final que lo muestran. Tan pronto como se rompió la máscara de peligro de nuestra estrella, creo que Vickers también se rompió y ella podría sobrevivir, pero se guardó para la próxima película. De cualquier manera, esa escena viene como todos los diálogos y acciones apuntan a ella.

Agregaré mis 2 centavos de que la conversación con el capitán del barco deja en claro que ella no es un androide. Los androides no son misteriosos en este momento: la mayoría de las personas, sin duda un tecnócrata como el capitán de una nave estelar, sabe acerca de los androides y Vickers implicaba que tener relaciones sexuales (en diez minutos, lo que también es significativo), ¿por qué un androide necesitaría prepararse para sexo) demostraría que no lo era.

Por otro lado, podrían hacer un androide que pudiera tener sexo, eso no parece difícil en absoluto, así que no sé por qué tener sexo probaría su humanidad, excepto que aparentemente lo haría o el capitán habría respondido de manera diferente.

También observo que David se comporta de forma robótica, aunque Ash pudo engañar con éxito a los humanos para que creyeran que era humano, incluso comiendo. Vickers actuó bastante humana y ni siquiera sé por qué el capitán le preguntaría en broma. Comportamiento increíblemente irrespetuoso hacia el propietario del barco de un billón de dólares y en ese momento todavía era en gran medida un empleado que sin duda quería mantener un trabajo que probablemente pagaba el equivalente a muchos millones por año. Pude ver que una vez que las cosas comenzaron a desmoronarse, la disciplina también se derrumbaría, pero nadie había muerto todavía cuando tuvieron su pequeño coqueteo y después de que las personas comenzaron a transformarse en monstruos, dudo que surja el sexo. Es una especie de película extraña: ven lo que le sucedió a uno de sus compañeros de tripulación, se convirtió en un monstruo y mató a varias personas, pero luego volvieron a la normalidad.