Al producir una serie de PCB, ¿importa si elijo componentes QFN o TQFP? Digamos, quiero que se fabriquen 1000 placas con un Atmel AVR que esté disponible en paquetes QFN o TQFP. El paquete QFN es, por supuesto, más pequeño, pero tengo suficiente espacio en la placa, por lo que no es un problema.
Para los prototipos, el TQFP es más fácil de manejar porque incluso podría soldarlos a mano, si no se dispone de un horno de reflujo y una plantilla. Pero para la producción automatizada, esto no debería importar, ¿o sí?
Por ejemplo: ¿un fabricante de PCB recomendaría usar QFN porque son más fáciles de manejar con las máquinas de recoger y colocar, lo que resulta en una reducción de precios?
La diferencia en el precio de los componentes también parece ser pequeña.
Para cualquiera que lea esto más adelante, hay otro problema importante que aún no se ha mencionado con respecto a QFN vs QFP cuando se trata de la producción comercial de placas, y es la confiabilidad.
Si tiene un producto que se enfrenta a muchos ciclos térmicos u otras tensiones vibratorias/mecánicas, las piezas con plomo son el camino a seguir. Las partes sin plomo se ven más ordenadas, pero no siempre ocupan menos espacio, ya que generalmente hay una almohadilla térmica grande a través de la cual no se pueden enrutar las señales. Si va a producir miles de tableros que tendrán una vida útil difícil (exteriores, automóviles, etc.), las piezas con plomo generalmente duran aproximadamente 10 veces más que las piezas sin plomo antes de que comience a ver problemas con juntas de soldadura agrietadas, etc.
Trabajo como EE en petróleo y gas, antes en la industria aeroespacial, y juro que no usaré piezas sin plomo en estas aplicaciones por este motivo.
Por supuesto, siempre puede tomar medidas adicionales para ayudar a nivelar el campo de juego (principalmente encapsular sus circuitos integrados sin plomo), pero esto no garantiza que le esté dando a sus partes la misma longevidad que una parte con plomo. Además, esto generalmente hará que sus implementaciones sin cables sean más costosas debido a los pasos de fabricación adicionales requeridos.
Recomiendo QFN. ¿por qué?
La respuesta de BlueSky no es completamente correcta.
AHORA, estoy seguro de que se está preguntando " entonces, ¿cuál es la diferencia entre estos dos paquetes? Bueno, las grandes diferencias están en las características eléctricas. Por ejemplo, QFN tiene una longitud de pierna más pequeña que TQFP y esto significa baja capacitancia y en algunos casos es muy importante. muchos circuitos integrados de RF utilizan este tipo de paquetes. o los paquetes QFN incluyen una almohadilla térmica expuesta para mejorar la transferencia de calor fuera del circuito integrado (a la placa de circuito impreso).
A menos que necesite el efecto de disipación de calor de la gran almohadilla intermedia, es posible que le resulte más fácil diseñar el PCB para el QFP. Un QFP proporciona espacio debajo del chip para colocar vías, lo que posiblemente facilite el despliegue.
usuario16222
george sullivan