En la película de los Vengadores, ¿por qué Thor ignoró a los humanos al llevarse el Tesseract con él?

El Tesseract era un activo de los humanos (propiedad reclamada por descubrimiento). Podría usarse para mejorar la riqueza humana de conocimiento y para resolver los problemas energéticos de toda la raza humana. Ya se había utilizado para desarrollar armas mortales para la defensa contra alienígenas hostiles.

Cuando se trata de proteger el Tesseract, creo que Ironman y Hulk contribuyeron más que Thor para derrotar a los Chitauri. Por cierto, los atacantes estaban más interesados ​​en los humanos que en el Teseracto (piensa de nuevo en la utilidad de las armas basadas en Teseracto).

Thor no era el dueño del Tesseract de ninguna manera (también estoy hablando de los cómics). Pero aún así se lo llevó a Asgard. Ya sea que su motivo fuera aprovechar su poder o no, ¿quién le dio el derecho de llevarse el Tesseract con él? ¿No es ignorar a los humanos incluso cuando nadie trató de detenerlo? ¿Por qué se llevó el Tesseract con él?

-1 para @Sachin Shekhar pasa tanto tiempo aquí que debería saber mejor que publicar esa pregunta sin protección contra spoilers de alguna manera.
@ThePopMachine Si bien estoy de acuerdo, la película tiene casi 2 meses. ¿Es realmente necesaria una protección contra spoilers?
@abhiii5459 No ha salido en 2 meses . Solo ha estado fuera 2-3 semanas aquí en los EE. UU. La única forma en que podrías haber visto esta película hace 2 meses es si estuvieras en la audiencia extremadamente limitada que vio el estreno.
@Keen Ah, sí... Me confundí las fechas: Acabo de comprobar el enlace que publicaste. Mi error.
@ThePopMachine Si no has visto la película Avengers, no deberías tropezarte con preguntas avengersy movieetiquetas...
@SachinShekhar: "Preguntas principales" es la URL base scifi.stackexchange.com
@ThePopMachine Quiero decir, siempre puedes ignorar esas etiquetas. Las etiquetas son visibles en la página de la lista de preguntas (justo debajo del título de la pregunta).

Respuestas (4)

El Teseracto en la Tierra fue la única razón por la que los Chitauri pudieron llegar a la Tierra, al menos en cantidades suficientes para ser peligrosos.

Thor advierte a los humanos durante el transcurso de la película (creo que varias veces) que el Tesseract es demasiado peligroso para que los humanos lo manejen. Y que usarlo ha señalado al resto del universo que los humanos están listos para una "forma superior de guerra".

Era simplemente una cuestión de que SHIELD aceptara que era mejor para Thor salvaguardar un artefacto tan poderoso en Asgard, en lugar de convertir a la Tierra en un blanco fácil. Apenas podríamos entenderlo con nuestro nivel actual de tecnología, después de todo.

Si no recuerdo mal, también era la única forma en que Thor podía llevar a Loki de regreso a Asgard.

Buena respuesta, pero simplemente ignoraste las ventajas de Tesseract y la pregunta: ¿Por qué Thor no esperó el permiso? Después de todo, la decisión fue tomada por los humanos...
Y los humanos tomaron la decisión. Tenía la aprobación tácita de los otros Vengadores. Estaban allí cuando se fue y no trataron de impedir que lo tomara. El hecho de que no hayan pedido el permiso del gobierno no significa que no se haya concedido ningún permiso humano.
+1 por incluir la cita de "forma superior de guerra". Mantenerlo cerca era peligroso.
@SachinShekhar ¿Cómo sabes que no esperó? Se fue durante el montaje de una escena, por lo que no sabemos con certeza cuánto tiempo tomó... (Además, hubo una gran escena posterior a los créditos. Supongo que SHIELD/quienquiera que haya tenido algo que decir estuvo deliberando durante ese momento)
El gobierno de @BBlake representa una gran masa, por lo que se requiere...
@Izkata En el último, Fury notificó al consejo que Tesseract estaba siendo tomado por ese Dios. ¿Aún crees que esperó y pidió permiso?
@SachinShekhar Más específicamente, cuando el consejo desafió la decisión de Fury de enviar el Tesseract a Asgard, dijo: "No lo logré, simplemente no discutí con el dios que lo hizo". La implicación de esa escena, especialmente junto con la despedida amistosa del resto del equipo cuando Thor se fue, fue que Fury estuvo de acuerdo con la evaluación de Thor sobre el Tesseract, y ahora está practicando algo de CYA con sus superiores.
@Saiboogu +1 pero... ¿Thor no debería pedir permiso al gobierno? Fury ni siquiera estaba al mando en ese momento...
@SachinShekhar En teoría, sí. Pero, Thor había trabajado con Fury y lo había respetado. Dado el intento de bombardeo, estoy seguro de que no confiaba en el consejo u otros líderes de la Tierra. Es un tema común en la ficción que el forastero elija a su propio representante que sienta que es más honorable / digno de confianza / etc. en lugar de lidiar con la estructura de liderazgo establecida.
@Saiboogu Otra vez +1, pero... ¿No es desprecio? ¿Quién eres tú para ignorar la estructura de liderazgo establecida y definir tu propia estructura para toda una raza?
@SachinShekhar Sí, en términos simples: Thor ignoró los posibles deseos de la humanidad en su conjunto de tomar el Teseracto. A la pregunta de por qué, Izkata explica gran parte, y está el hecho de que Thor lo hizo con la bendición de Fury, una figura de autoridad humana a quien respeta.
@SachinShekhar Acabo de tomar eso como que Fury se enoja con el consejo;) (IIRC, dice antes en la película que sabe que no son dioses, por lo que llama a Thor un dios en ese momento ...)

El Teseracto no era principalmente un activo terrenal (humano).

Según la wiki de los Vengadores, The Tesseract es un antiguo artefacto asgardiano de un poder inimaginable.

Esa es razón suficiente para que lo lleve de vuelta a Asgard, donde pertenece por derecho.

Y, como señaló acertadamente Izkata, cita en la película que era una señal que indicaba que los humanos estaban listos para una forma de guerra superior. Esa es otra razón por la que Fury y los demás le permitieron (aunque no necesitaba permiso) llevarlo de vuelta a Asgard.

La fuente original de ese enlace wiki sería la segunda escena del Capitán América , cuando Red Skull encuentra el cubo.
+1, pero como he recordado... Asgard tampoco es el creador/propietario original de Tesseract. Casi me olvido de ese cómic, pero esto está en mi mente. No sé quién lo escribió en Wikia.
@SachinShekhar En las películas, se presenta como una pieza de tecnología asgardiana. Es cierto que las películas no han profundizado mucho en el origen más allá de "vino de Asgard".
@Keen Fine... Estoy de acuerdo, "Vino de Asgard", pero eso no significa que Tesseract sea de su propiedad. La tierra tiene los mismos derechos sobre ella.
Si su definición de "igual" es "cero", entonces sí, la Tierra tiene derechos "iguales" sobre el Tesseract
Es una respuesta no lógica. Has robado la estatua de la libertad para reclamar tu propiedad sobre ella. Entonces, vino a mí de ti. ¿Por qué no tengo los mismos derechos que los tuyos sobre él? Por supuesto, no diría lo mismo de USA (el propietario original).
Lo lamento; ¿Podrías ser un poco más lúcido con eso? no te sigo del todo.. :/
@SachinShekhar Excepto que Francia le dio a EE. UU. la Estatua de la Libertad, por lo que hay legitimidad en la propiedad de EE. UU. "Finders Keepers" no se considera exactamente un motivo válido para mantener la propiedad.
@Keen Ja.. Ja.. No sé por qué la Estatua de la Libertad me vino a la mente como ejemplo.

El Tesseract una vez fue propiedad de Odin, de ahí la cita en Capitán América:

Alguna vez fue la joya de la sala del tesoro de Odín.

Se perdió en la última era de adoración por parte del hombre. Incluso hay líneas argumentales en los cómics que aluden a Odín creando el cubo en sí, por lo que el lugar que le corresponde es con él. Thor, siendo el hijo de Odín, le da derecho a devolvérselo a Odín.

Los humanos ya tenían la "gema mental" en el bastón de Loki (que cayó en manos humanas y en Hydra, aunque no se sabe al final de Avengers).

El Teseracto y la Gema de la Mente serían dos de las piedras infinitas, y para dos, o incluso una, permanecer en la tierra sería demasiado peligroso ya que otras especies espaciales las querían (Thanos, etc.)

Podemos asumir tranquilamente que los asgardianos sabían sobre Hydra antes que nosotros, por qué Loki no dudó en matar humanos o gobernarlos, ya que sabía de la corrupción en las filas de Shield.

El bastón de Loki no tenía gema mental. Si fuera una gema mental, Thanos nunca se la daría a Loki.
El personal de @SS Loki tenía la gema mental. Es lo que le permitió tocar a las personas con él y tomar el control de sus mentes. Ves esto confirmado en Avengers: Age of Ultron y luego en Avengers: Infinity War, cuando la gema del bastón se usa para "energizar" la mente y el cuerpo de Vision, y cuando Thanos lo destruye arrancándolo de su frente.
En la película de los Vengadores, ¿por qué Thor ignoró a los humanos al llevarse el Tesseract con él?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v