¿El universo Halo tiene vehículos acuáticos?

He jugado la mayoría de los juegos de la serie Halo, pero no he leído los libros ni nada, así que no puedo hablar por ellos.

He notado que los conjuntos de vehículos en los juegos parecen incluir solo tierra y aire. Sin embargo, todavía hay grandes masas de agua en los juegos. Además, dado que la Tierra es principalmente agua, parecería una opción lógica para una raza alienígena que intenta tomar el control para tener una forma de moverse por ella.

¿Hay vehículos acuáticos en el universo de Halo?

Respuestas (3)

De la sección de Halo wikia sobre embarcaciones :

Existen pocas embarcaciones en la historia de Halo, sin embargo, las que se mencionan han ayudado a desempeñar un papel vital en las entregas.

Tres barcos se enumeran en su sección de Embarcaciones; dos aparecieron en libros y el tercero fue eliminado de Halo: Combat Evolved.

¿Por qué lo eliminaron de Combat Evolved ?... Me encanta conducir vehículos en Halo.
@BabyYoda Es probablemente el entorno más intensivo desde el punto de vista computacional para modelar y renderizar con precisión

En todos los libros y juegos, nunca he visto un vehículo acuático utilizado para aplicaciones militares. Dado lo eficientes que parecen ser los vehículos aéreos en el juego, probablemente se deba a que los barcos y botes tienen una aplicación demasiado limitada.

Uno solo tiene que mirar el Pelican del UNSC y el Phantom del Covenant para ver los variados usos que tiene. Ambos parecen tener un alcance significativo, alta velocidad (cientos de millas por hora) y son capaces de realizar viajes espaciales suborbitales. Dado que incluso un barco rápido estaría confinado a una pequeña masa de agua, sin poder viajar más de unos pocos cientos de millas en un día, los barcos probablemente se volvieron obsoletos años antes de los eventos de la guerra del pacto entre humanos.

Recuerdo vagamente un pequeño bote que se usó en uno de los libros de Kilo-Five, pero creo que fue para un viaje de pesca, no para aplicaciones militares. No recuerdo nada sobre embarcaciones Forerunner más grandes que pequeños botes, si es que existieron.

Editar : gracias a la respuesta de PhilPursglove, el pequeño esquife es en realidad el Sanghelli Ocean Skimmer , que no es estrictamente una embarcación, ya que en realidad se cierne sobre el agua. Hay dos 'barcos' humanos enumerados que encontró, y uno es un barco real, pero el otro es el Barco de Asalto Armado . La única mención proviene de Halo: The Flood , y no parece ser una gran embarcación :

La mayoría de los aterrizajes de combate se realizaron a través de botes de asalto armados, pero los botes eran lentos y estaban sujetos al fuego antiaéreo. Por eso, el UNSC había invertido el tiempo y el dinero necesarios para crear una segunda forma de enviar tropas a través de una atmósfera: el HEV, o Human Entry Vehicle.

Entonces, hay algunas embarcaciones, son extremadamente raras.

Entonces, ¿por qué tener vehículos no aéreos? En todo caso, un vehículo terrestre es más limitado ya que hay menos suelo en el planeta. Además, el terreno contiene montañas que son intransitables en dichos vehículos.
@DavidStarkey: maniobrabilidad y asaltos blindados. Los vehículos terrestres tienden a poder cambiar de rumbo con relativa rapidez y sin necesitar tanto espacio (en comparación con los aviones). Los aviones en general también tienden a escatimar en blindaje para ser más livianos, mientras que los vehículos terrestres tienden a estar construidos para resistir algunos impactos.
@DavidStarkey: además, puede tener vehículos anfibios (que estoy seguro de que existen) que pueden operar en una variedad de terrenos. Además, los vehículos aéreos son mucho más fáciles de detectar a distancia, tanto visualmente como con sensores. Para que los vehículos terrestres puedan ser más sigilosos
Bueno, siempre están las opciones de submarinos o vehículos acuáticos. Si el enemigo no tiene transporte en el agua, entonces puedes moverte virtualmente sin ser visto.
@DavidStarkey: los submarinos son, de hecho, los únicos vehículos acuáticos que pude ver en uso. Pero incluso entonces, el propósito principal de los submarinos es la defensa y el ataque en el agua. A menos que los estuviera usando para la inserción, todavía no hay muchas razones para ellos.
Parece que serían bastante eficientes en el transporte de ojivas nucleares de otras armas masivas. Incluso disparándolos desde el medio de un océano haría que la interrupción del enemigo fuera poco probable y fácilmente evitable. Siempre que una embarcación pueda llegar a tierra (o incluso a un avión) con armas de largo alcance, fácilmente podría cambiar el rumbo de las batallas.
@DavidStarkey: el problema con eso es que la única vez que vemos armas nucleares es (a) para eliminar los escudos de las naves o las propias naves o (b) en situaciones en las que los comandos deben colocarlas.
Quisiera señalar que, aunque los barcos pueden volverse obsoletos por razones militares , todavía se utilizarían a título civil, como la forma más eficiente de transportar carga a granel. Dicho esto, los eventos de la mayor parte de Halo realmente no permiten que se vea tal nave. En sigilo, es posible ocultar un vehículo en tierra, los aviones son lo suficientemente rápidos para evitar un ataque, pero las embarcaciones son lentas y obvias en comparación, especialmente contra el armamento basado en el espacio.

Los libros de arte conceptual de Halo y los juegos representan embarcaciones. Sin embargo, su relevancia general para el juego de combate, excepto en la guerra litoral o donde los espartanos o los ODST deben cruzar el agua. Dado que el UNSC posee naves espaciales capaces de realizar viajes planetarios y atmosféricos, se cuestiona la validez de una fuerza naval oceánica cuando las naves con capacidad espacial son presumiblemente más rápidas. Los barcos oceánicos están limitados a velocidades de no más de 30-40 nudos, más rápidos con varios métodos de propulsión exóticos o configuraciones de casco. El arte conceptual y los gráficos detallan que el UNSC posee buques de guerra oceánicos en una llamada "Marina Húmeda". Por otro lado, podría haber algún beneficio de los barcos oceánicos. Dichas naves, si presumiblemente estuvieran alimentadas por la misma fuente de energía que sus primos espaciales (fusión de deuterio), probablemente montarían las mismas armas, es decir, los cañones MAC y las cápsulas de misiles servirían como línea de defensa móvil contra las naves de invasión o los barcos que intentan entrar en la atmósfera. Las naves también se pueden aumentar con armas de energía dirigida (láseres) del UNSC mucho más grandes que el M6 Spartan Laser. Una embarcación oceánica no requiere una gran cantidad de energía para mantenerse en el aire, simplemente flota.

ingrese la descripción de la imagen aquí