¿El porcentaje de madres solteras se correlaciona con altos estados de bienestar?

CATO publicó su estudio Work Versus Welfare Trade-off 2013 . La Tabla 4 muestra que en 8 estados, el bienestar paga el equivalente a un salario promedio en esos estados en efectivo/bienes en especie.

 Table 4
 Pretax Wage Equivalents Compared to Median Salaries

 Rank             Pretax Wage    Median     Percentage of 
   Jurisdiction   Equivalent ($) Salary ($) Median Salary (%)
 1 Hawaii         60,590         36,275     167%
 2 Vermont        42,350         34,029     124.5%
 3 Massachusetts  50,540         42,723     118.3%
 ...
 8 Conneticut     44,370         41,330     107.4%
 ...

¿Hay un posible factor que podría explicar por qué el salario medio es más bajo que el salario de asistencia social en efectivo/bienes en especie, una correlación entre las madres "solteras" de asistencia social que cobran beneficios mientras que sus novios convivientes cobran un segundo salario?

Probablemente sería imposible obtener buena información sobre los novios que viven en casa, por lo que estaría satisfecho con un estudio que estime el número de cabezas de familia con 1 o más hijos en los estados con/sin mejores prestaciones sociales que el salario medio.

CATO no es exactamente una fuente confiable: tiene una agenda. Pero no estoy seguro de cómo se puede responder a esta pregunta, ya que se trata de motivaciones. Supongo que a) tales beneficios de asistencia social no están fácilmente disponibles, b) las personas prefieren emocionalmente trabajar que buscar asistencia social si es una opción, y c) al trabajar esperan aumentar sus salarios.
Hay todo tipo de razones por las que la gente trabaja. No sé cómo esto sería responsable de una manera política. Tal como está ahora, básicamente pregunta "¿cuál es el giro político opuesto al giro político de CATO?"
@Avi, corregido. Ahora son solo datos sin procesar que estoy buscando.
La edición es más confusa. ¿Qué es un 'estado de alto bienestar'? ¿Qué tiene que ver el salario medio con los novios que viven en casa?
@DA., un 'estado de alto bienestar' === uno de los 50 estados que tiene asistencia social en efectivo/bienes en especie que son más altos que el salario medio en ese estado. (Es decir, desde el gráfico Hawái (rango 1) hasta Connecticut (rango 8))
@DA., ¿qué no tiene que ver el vivir en novios con las prestaciones sociales?
Parece que estás preguntando si existe una correlación entre las mujeres solteras que tienen novios internos, cosas que dice Rick Santorum, el salario medio en un estado y el pago promedio de asistencia social calculado por una organización dirigida por los hermanos Koch. Ciertamente es una pregunta, pero aquí hay muchas suposiciones y conexiones inconexas.
@DA., parece que lo clavaste en la cabeza.
@Avi: dejando de lado las críticas válidas a la pregunta original, "CATO tiene una agenda" no es una razón para rechazar los datos. Muestre fallas en su metodología, o datos contradictorios, o no insinúe que los datos presentados son incorrectos simplemente porque alguien tiene una agenda.
"Is a possible factor that could explain why the median wage is lower than the welfare wage in cash/in-kind goods, a correlations between "single" welfare moms collecting benefits while their live-in boyfriends collect a second salary?"yo no esta frase

Respuestas (1)

En ciertos aspectos, los números son 'cocinados', pero en general, las definiciones de 'pobreza' en los EE. UU. tienden a excluir los beneficios del gobierno, a menudo beneficios que son una mezcla de fondos estatales y federales.

Los costos de la vivienda pueden hacer que los números se conviertan en un lío serio, con Hawái, Connecticut y Massachusetts como ejemplos particularmente notables: muy a menudo, las 'viviendas públicas' se construyeron hace décadas. Por lo tanto, una 'madre de asistencia social' que cría a un niño en un proyecto de vivienda pública construido en la década de 1970 podría estar viviendo en una unidad cuya construcción costó $ 20,000, pero que ahora tiene una equivalencia de mercado de $ 200,000. En resumen, si el gobierno tuviera que construirlo ahora, costaría diez veces más, y si la madre se mudara a una propiedad de alquiler sin subsidio, costaría diez veces más de lo que realmente le cuesta al gobierno alojarla donde está. A medida que los inversionistas adinerados compran propiedades en Hawái y los ejecutivos financieros elevan los precios inmobiliarios de Connecticut hasta la estratosfera, los costos de vivienda de 'bienestar' se ajustan a las tasas predominantes del mercado.

¿El porcentaje de madres solteras se correlaciona con altos estados de bienestar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v