¿El New York Times publicó un artículo en 1945 que decía "1.000.000 a 1.500.000 de los 6.000.000 judíos de Europa quedaron ahora en el continente"? [cerrado]

La siguiente imagen es ampliamente difundida en muchos sitios en Internet:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La imagen pretende mostrar varios artículos del New York Times sobre el holocausto. El último párrafo de la imagen dice:

El Dr. Joseph Schwartz, director europeo del American Jewish Joint Distribution Committee, estimó hoy que 500.000 de los 6.000.000 de judíos de Europa escaparon de la destrucción por la emigración y que solo 1.000.000 a 1.500.000 de los 6.000.000 de judíos de Europa quedaron ahora en el continente.

¿El New York Times publicó tal artículo?

El IIRC, el New York Times, ha publicado artículos que niegan el holocausto nazi y las hambrunas estalinistas. Tenga en cuenta que no significa que esos eventos no sucedieron.
No entiendo el punto que están haciendo. Supongo que están tratando de tergiversar estos titulares para apoyar la negación del holocausto de alguna manera, pero realmente no veo cómo. ¿Por qué sería notable que la palabra holocausto se usara antes de "el" Holocausto? Es una palabra utilizada para describir masacres de inocentes desde la Edad Media. Asimismo, hubo 11 de septiembre antes del "11 de septiembre". Solo trato de entender el contexto de la afirmación.
@AndrewGrimm me parece que el artículo en cuestión sugiere que de cuatro a 4,5 millones de judíos habían sido "destruidos". Eso difícilmente cuenta como negación del holocausto. Si uno quiere discutir sobre números, tenga en cuenta que el artículo fue escrito un par de meses antes del final de la guerra, por lo que la evidencia documental que condujo a la cifra normalmente citada de seis millones no habría estado disponible en su totalidad. Además, no todas las seis millones de víctimas judías del holocausto habían perecido aún.
@ user568458 No veo nada sobre cuándo se usó la palabra "Holocausto".
@user568458 Un elemento básico de la negación del holocausto es desafiar el número: que 6 millones (judíos, específicamente) fueron ejecutados sistemáticamente. Esta afirmación citada parece decir que 6M es un número imposible, aunque es el más aceptado.
En realidad, no estoy seguro de que la afirmación sea notable tal como está. ¿El NYT publicó algo? No muy notable a menos que sea muy específico. Si lo publicó, cite la parte notable y haga esa pregunta. Incluso entonces, las estimaciones numéricas aproximadas en un momento en que se conocían los campos de concentración pero no se estudió bien la documentación de los campos o la demografía local anterior a la guerra no es la base de una afirmación notable: los números debían ser aproximados.
Sí, nos vendría bien una aclaración de lo que se afirma. ¿Es que 1.500.000 judíos quedaron en Europa al final de la guerra, que emigraron 500.000 o que emigraron 5.000.000? La última de ellas es evidentemente falsa, como demuestra el diario citado. (La negación del holocausto implícita en vincular todos esos titulares de un rango de 40 años juntos es una categoría diferente de mierda de caballo por otro lado)
@PhillS: La pregunta no es ninguna de esas. Esto no es un "X dijo Y. ¿Y es cierto?" pregunta. Este es un meta-nivel "X dijo Y dijo Z. ¿Y dijo Z?" pregunta.
Solo un comentario. El penúltimo artículo "6000000 judíos muertos" se publicó incluso antes de la liberación de Auschwitz, sería difícil o imposible obtener una estimación precisa del número total asesinado en tal etapa.

Respuestas (1)

Sí, el título del artículo era Schwartz dice que solo quedan 1.500.000 judíos en Europa como resultado del asesinato alemán . El artículo estaba en la página 8 del 17 de febrero de 1945 , edición del periódico.

También hay una gran colección de titulares relacionados con el Holocausto disponibles aquí: https://www.historiography-project.com/lindsey/nyt/index.php

@IlyaMelamed ¿Por qué elegiste el 14?
Escribí mal, es el 17.
@IlyaMelamed, debes estar deseando que llegue el Día de San Valentín.