El mejor sistema de archivos para compartir entre OS X y Windows

¿Cuál es actualmente el mejor sistema de archivos para usar en unidades a las que se accede regularmente (tanto para leer como para escribir ) desde Windows y OS X en una sola máquina usando BootCamp? Los puntos más importantes son la estabilidad y la velocidad.

He estado usando NTFS hasta ahora, viniendo de un fondo de Windows. Probé el controlador NTFS-3G con Fuse y, en mis pruebas, fue mucho más lento que el NTFS nativo en Windows. También probé su controlador comercial sin resultados mucho mejores.

Luego probé los controladores de Paragon, que eran mucho más rápidos. No son una velocidad NTFS bastante nativa, pero tampoco están muy lejos. El problema es que tuve bloqueos con ellos y recientemente tuve bloqueos + pérdida de datos con ellos.

Sé que esta pregunta se ha hecho antes, pero las publicaciones que vi eran más antiguas y las opciones del controlador y del sistema de archivos están madurando.

Opciones que he visto:

  • FAT32: ¿Tamaño de disco limitado? Configuración de permisos limitados
  • NTFS: velocidad/estabilidad limitada en OS X
  • HFS+: MacDrive? disponible para Windows

Seguir

Ahora he formateado una de las unidades como exFAT y puedo confirmar que esto funciona muy bien tanto para leer como para escribir cuando la máquina se inicia en OS X o Windows 7.

¿Por qué está utilizando FUSE para el acceso NTFS? ¿OS X puede acceder a particiones NTFS sin necesidad de controladores de terceros? Rutinariamente accedo a las unidades NTFS de mi máquina Windows desde OS X.
¡Lamento haber mencionado el acceso de lectura/escritura!
Leo y escribo en un recurso compartido NTFS disponible a través de SMB por una máquina WinXP sin problemas.
Lo siento de nuevo por no haber sido claro: estoy hablando de una máquina. ¿Quizás la etiqueta de intercambio de archivos es engañosa?
Definitivamente esa etiqueta lo hizo confuso. Pensé que estabas preguntando sobre el acceso a través de la red.

Respuestas (2)

Si está trabajando exclusivamente con máquinas Win7 (es decir, sin Vista o XP) , y 10.6.6 o superior en el lado de Mac, pruebe exFAT . Compatibilidad nativa de lectura/escritura en Win7 y OS X, y ninguno de los límites de tamaño de archivo de FAT32. La Utilidad de Disco formateará felizmente sus unidades usándola.

Siempre que no necesite soporte heredado , probablemente sea su mejor opción, ya que evita los controladores del sistema de archivos del espacio del usuario, lo que personalmente me incomoda un poco.

Anexo: XP y Vista admiten exFAT, Vista a partir del SP1 y XP con SP2 y la actualización KB955704

Muchísimas gracias. De hecho, parece que funcionará para mí (solo Windows 7 y OS X). Le daré una oportunidad.
Microsoft necesita ser aplaudido por volver a portar estas cosas. Me gustaría usar el nuevo cifrado FileVault y TimeMachine introducido con Lion, pero también me gustaría compartir los discos con Snow Leopard Machines.
Seguí esta respuesta y estoy usando exFat como un volumen compartido en mi Mac Book Pro. Durante un año de usarlo, ya he tenido 5 veces que algunos de mis archivos se corrompieron en el volumen exFat. Supongo que esto se debe a que exFat no es tan estable (no tuve apagones ni algunos problemas de estabilidad, simplemente se corrompieron solos). Solo estaba leyendo y escribiendo archivos de Windows 7 y Mac Os X Lion. Así que tenga en cuenta que este sistema de archivos no es tan bueno como podría pensar. Aunque todavía no encontré una buena alternativa.

Si le importan sus datos, quédese con ntfs o fat32 (¡límite de tamaño de archivo 4G!).

Tenía varias unidades formateadas en exFat para usarlas con ambos sistemas operativos (osx/win) y no recuerdo cuándo perdí tantos archivos en tan poco tiempo. Para mi suerte tenía copias de seguridad de todo lo perdido.

Mi mejor experiencia con ntfs en mac hasta ahora es el controlador de paragon: no puedo notar la diferencia con un sistema de archivos compatible de forma nativa. Tuxera y ntfs-3g me dieron problemas con el rendimiento y la confiabilidad.

Si desea seguir con exFAT, debe deshabilitar el almacenamiento en caché/en búfer, ya que esto conduce a la corrupción de datos en cualquier error; tenga mucho cuidado con las unidades externas (verifique la conexión, desmonte antes de desconectar). exFAT se diseñó para dispositivos portátiles alimentados por batería con escrituras continuas no almacenadas en caché, como videocámaras o cámaras digitales, y no admite ningún tipo de registro en diario.