El literal xorwf no afecta el indicador z incluso cuando el valor literal es el mismo que el valor en w

De acuerdo con la descripción del conjunto de instrucciones, "xorwf myLiteral" debe combinar el contenido de "w" con "myLiteral" y, si ambos son iguales, se debe establecer el indicador Z en ESTADO (no me interesa dónde esta instrucción guarda el resultado, pero el indicador Z debe verse afectado si ambos los valores eran los mismos)

Pero en mi código esto no está sucediendo.

movf PORTC
xorwf red_on    ;w holds 01000100 and red_on is also 01000100 Z must be one
btfsc STATUS, Z ;but here it's not one
goto Turn_Yellow_On

El código completo es el siguiente:

    ; PIC16F72 Configuration Bit Settings

; Assembly source line config statements

#include "p16f72.inc"

; CONFIG
; __config 0xFFF7
 __CONFIG _FOSC_RC & _WDTE_ON & _PWRTE_ON & _CP_OFF & _BOREN_ON

STATUS equ 0x03
TRISC equ 0x87
PORTC equ 0x07
INTCON equ 0x0b

RP0 equ 5
RP1 equ 6
Z equ 2

GIE equ 7
INTE equ 4
INTF equ 1

all_off equ 0x00
red_on equ 0x44
yellow_on equ 0x22
green_on equ 0x11 

bank0 macro
    bcf STATUS, RP0
    bcf STATUS, RP1
    endm

bank1 macro
    bsf STATUS, RP0
    bcf STATUS, RP1
    endm

extrn_int_enable macro
    bsf INTCON, GIE
    bsf INTCON, INTE
    endm

PORTC_as_out macro
    bank1
    movlw 0x00
    movwf TRISC
    endm

PORTC_out macro outByte
    bank0
    movlw outByte
    movwf PORTC
    endm

test_and_switch macro testWith, jumpTo
    movf PORTC
    xorwf testWith
    btfsc STATUS, Z
    goto jumpTo
    endm

    org 0x00
Reset_Vector:
    goto Main

    org 0x04
Interrupt_Vector:
    goto Switch_Next

    org 0x05
Main:
    PORTC_as_out
    extrn_int_enable

Loop:
    clrwdt
    goto Loop

    org 0x200
Switch_Next:
    bcf INTCON, INTF

    ;test_and_switch all_off, Turn_Red_On
    movf PORTC      ;I recognized the mistake I should use d = 0 but data
    ;will still be copied in w when program goes to "Turn_Red_On" routine for 
    ;the first time
    xorwf all_off
    btfsc STATUS, Z
    goto Turn_Red_On

    ;test_and_switch red_on, Turn_Yellow_On
    movf PORTC
    xorwf red_on    ;w holds 01000100 and red_on is also 01000100 Z must be one
    btfsc STATUS, Z ;but here it's not one
    goto Turn_Yellow_On

    ;test_and_switch yellow_on, Turn_Green_On
    movf PORTC
    xorwf yellow_on
    btfsc STATUS, Z
    goto Turn_Green_On

    goto Turn_All_Off

Turn_Red_On:
    PORTC_out red_on
    goto Return_From_Int

Turn_Yellow_On:
    PORTC_out yellow_on
    goto Return_From_Int

Turn_Green_On:
    PORTC_out green_on
    goto Return_From_Int

Turn_All_Off:
    PORTC_out all_off
    goto Return_From_Int

Return_From_Int:
    retfie

    end

Respuestas (1)

Su instrucción movf PORTC no tiene destino.

El valor predeterminado es f, PORTC en este caso, por lo que no está poniendo el número en el registro w.

Cámbielo a movf PORTC, w

Y siempre debe indicarlo explícitamente para evitar problemas. Ejecutar una simulación probablemente habría detectado esto, y vale la pena aprender a hacerlo.

Editar: Además, está usando xorwf (ex-o el registro w con un registro de archivo), cuando debería usar xorlw (ex-o un literal con el registro w).

xorwf toma el operando como una dirección y xor es el registro w con el contenido del registro en esa ubicación (0x44, en los 96 bytes de los registros de propósito general), que no es lo que desea.

destino del resultado no es punto de interés atm. El resultado no deseado es cuando w contiene 0x44 y xorwf 0x44 no establece Flag Z (es sorprendente para mí). Si copia y simula este código en MPLAB X y usa el estímulo para interrumpir el pin INT, notará la segunda interrupción después de ingresar la etiqueta Switch_Next en aproximadamente la séptima línea de código, notará que el valor de w sería 0x44 y "xorwf red_on" (red_on equ 0x44) todavía no establecerá Z en ESTADO tras su ejecución, lo cual es extraño
Consulte la adición de edición anterior.
Gracias, fue mi error. No reconocí que xorwf estaba tomando literal como dirección, no como valor constante, ahora lo reemplacé con xorlw y mi código funciona. ¡Agradecido a ti!
El literal xorwf no afecta el indicador z incluso cuando el valor literal es el mismo que el valor en w
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v