¿El dinero de Gringotts está protegido del encanto Gemino?

Recuerdo que las monedas en la bóveda de Bellatrix ( Reliquias de la Muerte ) estaban malditas con los amuletos Gemino y Flagrante . Esas eran probablemente monedas especiales que eran permeables a tal magia. ¿Qué impide que se dupliquen los Galeones, Knuts y Sickles normales? ¿Se menciona en alguna parte?

Los incautos no valen nada, así que ¿por qué no usar el amuleto Geminio como protección? :D
@LepelLeLama eso es lo que mencioné. Son duplicados. Pero, ¿y los reales? ¿Se pueden duplicar?
Creo que lo que Lepel quiso decir es que las monedas y las joyas probablemente eran reales, pero los engaños que aparecen al tocarlos no valen nada. Probablemente bajo el supuesto de que puede detectar fácilmente a los incautos o tal vez desaparezcan después de un tiempo o incluso después de salir de la bóveda o de Gringotts.
@ Dagon313 - Más o menos sí. No es necesario que eviten que Gemino se arroje sobre las monedas, porque de todos modos no tendrían ningún valor. ¡Tendría más sentido lanzarlo en las monedas como una medida adicional de seguridad! :D

Respuestas (1)

No sé qué, en todo caso, impide que las monedas de Gringotts se dupliquen.

Wonderbook (tutorial) , un videojuego con descripciones de hechizos escritas por JK Rowling, brinda algunos detalles sobre la Maldición Gemino:

El hechizo de duplicación. No te emociones demasiado, ninguno de los duplicados vale la pena. [...] El encantamiento duplicador ha causado problemas desde su descubrimiento. Han surgido muchas disputas en torno a la cuestión de si una copia creada por la Maldición Gemino tiene el mismo valor que su pareja. Como los dos son idénticos al principio es imposible saberlo, aunque la copia suele pudrirse o empañarse mucho más rápido.

Entonces, incluso si pudieras duplicar las monedas de Gringotts, no serían útiles por mucho tiempo.

No me sorprendería si hubiera encantamientos especiales para evitar falsificaciones, duplicados o manipulaciones, pero no conozco ninguna fuente canónica que lo confirme. (Tal vez sea imposible evitar la duplicación, en cuyo caso tal vez simplemente modifiquen las monedas para acelerar la descomposición).

No sé qué, en todo caso, podemos sacar de las monedas en la bóveda de Lestrange. Podrían ser monedas mágicas reales: el Ministerio y Gringotts no parecen asaltar las bóvedas de los prisioneros, como lo demuestra el tesoro de Sirius, o podrían ser un tesoro histórico de monedas muggles, ya que las familias de sangre pura se codearon con la aristocracia muggle antes. se impuso el Estatuto del Secreto.

Señor, tome 2 galeones de mi tesoro por esa maravillosa respuesta.
La única razón por la que me preguntaba sobre esto era que si tal cosa era realmente posible, entonces no debería haber ninguna razón en particular por la que los Weasley fueran pobres. Lo único que se me ocurre sería una teoría mágica profunda, como las Leyes de Gamp, que evitaría inherentemente que se duplique la moneda.
@KanishkaGanguly Se especula que el dinero se ve afectado por la Ley de Gamp, por ejemplo, esta pregunta . En cuanto a los Weasley, si les fuera posible conjurar más dinero, todos (o al menos muchas personas) lo harían y la economía mágica colapsaría.
Ojalá JK escribiera un libro como Tolkien sobre la historia y los antecedentes del paradigma de Potter. Aclararía muchas controversias.
@KanishkaGanguly ¿Has oído hablar de Pottermore ? Es un sitio donde JK Rowling está (lentamente) publicando muchas de las notas y material de fondo de los libros. A menudo lo verás citado en las respuestas del sitio.
De hecho, visito ese sitio con bastante frecuencia. Fuente confiable, sí. ¿Exhaustivo? No exactamente.
@KanishkaGanguly: la razón por la que los Weasley son pobres es simplemente porque no puedes conjurar dinero, y las monedas copiadas del hechizo geminio no tienen valor, por lo que no tiene sentido tratar de enriquecerte con eso: P
@KanishkaGanguly Dios, por favor no, cuanto más escribe JKRowling sobre el universo de Harry Potter, más controversias e inconsistencias surgirán.
@ Dagon313 Pero piénsalo, ¿no sería bueno tener algo de perspectiva y contexto?
@LepelLeLama La suposición que hice fue que las monedas en la bóveda de Lestrange no eran monedas mágicas reales sino algo duplicado o falso desde el principio. Por lo tanto, incluso sus versiones de Geminio serían inútiles. Pero, ¿qué pasaría si se permitiera duplicar los galeones reales, aunque sea por un corto tiempo? Eso resolvería el problema del dinero para los Weasley, aunque temporalmente.
@KanishkaGanguly Tal vez eso funcione a corto plazo, pero la comunidad mágica es bastante pequeña. No hay tantos comerciantes. Creo que te descubrirían (y te rechazarían de la sociedad) con bastante rapidez.
@KanishkaGanguly- No creo que entiendas lo que estoy tratando de decir. No importa de quién sea la bóveda, si usa gemino en las monedas (ya sean reales o falsas), las copias no tendrán valor. Entonces, si tengo un galeón, lanzo gemino sobre él, luego tócalo para duplicarlo, todavía tendré un galeón, pero varias copias sin valor. Esas copias no tienen valor, independientemente de su tiempo de existencia (por supuesto, no puedo proporcionar pruebas de canon, pero las pequeñas situaciones en las que tenemos que continuar creo que es seguro hacer esta suposición)
@LepelLeLama Estoy de acuerdo. Pero esa era la pregunta en primer lugar. No hay evidencia particular que sugiera que las copias serían "sin valor", por así decirlo. ¡Hagamos esa pregunta a la Sra. Rowling de alguna manera, veamos qué tiene que decir!
@KanishkaGanguly: está bien, pero la escena en la bóveda de Lestranges sugiere que las copias no tienen ningún valor.
@LepelLeLama No hay dudas al respecto.
¿El dinero de Gringotts está protegido del encanto Gemino?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v