Eficiencia del panel solar bajo luz LED blanca cálida

Plantilla de pruebaNecesito transferir energía desde el nivel del suelo y desde un tomacorriente normal de 230 V hasta una plantilla de prueba que tiene un alto potencial. Necesito alrededor de 50-100 mW después de todas las pérdidas para alimentar mi circuito. La potencia es demasiado baja y el voltaje demasiado alto para que un transformador normal sea viable. El consumo de energía no es un problema. Sin producción, solo una plantilla de prueba. Necesito hacerlo funcionar durante mucho tiempo para que las baterías se agoten eventualmente.

Su panel fotovoltaico normal monocristalino, policristalino o incluso CIGS tiene una eficiencia de alrededor del 13-18 % bajo una luz solar de 1000 W/m^2, pero ¿qué tal si lo ilumina con una lámpara LED blanca cálida o fría COTS? No encontré nada útil en línea hasta ahora. ¿Se reduce a niveles ridículos o puedo esperar al menos un 5 % de eficiencia del panel fotovoltaico?

La energía para el cargador de mi teléfono móvil viaja a través de media docena de transformadores de la línea de 380kV en el otro extremo del distrito, así que me pregunto qué voltajes tiene para que un transformador no sea viable, pero al mismo tiempo puede alimentar LED con él.
@PlasmaHH Claro, pero ese es un transformador de 10 millones de dólares, del tamaño de un camión. Bajar en VA raing aún lo dejará con bujes y distancias de fuga del tamaño del mismo camión a ese voltaje.
Pero, ¿cómo vas a alimentar un LED con 380kV?
@PlasmaHH No lo soy. Lo estoy alimentando con 230 Vac desde el suelo y encendiendo la luz sobre la plantilla de prueba que tiene potencial.
podría ser posible cosechar el campo eléctrico, es bastante empinado alrededor de una línea de 380 kV
100 mW? Usa una batería.
@PlasmaHH. Demasiado tarde para editar ahora y lo volví a leer. Su teléfono se alimenta a través de (varios) transformadores multimillonarios y son muy grandes. Mi objeto de prueba no es tan grande, pero el transformador requerido para brindarme suficiente aislamiento entre la tierra y el objeto de prueba será innecesariamente grande/no viable.

Respuestas (3)

Un transformador es el camino a seguir. Su afirmación de que "la potencia es demasiado baja y el voltaje es demasiado alto para que un transformador normal sea viable" no tiene sentido. El poder ser bajo es una buena cosa. Eso significa que el transformador puede ser más pequeño, todo lo demás se mantiene igual. Es necesario considerar el alto voltaje, pero esto se hace de manera rutinaria.

Dado que se trata de una sola vez y ya está buscando soluciones de muy baja eficiencia, puede hacer este transformador usted mismo. Obtenga una barra de ferrita larga y enrolle un alambre magnético alrededor de una sección en cada extremo, dejando un espacio largo entre las dos bobinas. Eso no será muy eficiente, pero aún así será mejor que los LED y una celda solar.

La figura del aire es buena para alrededor de 1 kV por mm. Disminuya eso a la mitad, por lo que 500 V/mm para el espacio entre las dos bobinas. Un espacio de 6 pulgadas es bueno para 76 kV, por ejemplo. Considero que el voltaje "alto". Como no ha proporcionado ninguna otra especificación de voltaje que no sea "alto", esto cumple con sus requisitos.

Tenga en cuenta que puede controlar el transformador desde una frecuencia mucho más alta que el voltaje de línea. Unos pocos 100 kHz ayudarán a transferir más potencia a través del mismo espacio. O, por el contrario, permita bobinas más pequeñas en cada extremo.

(EDITAR: Ah. Creo que veo mejor con su pregunta actualizada. Eliminó mi confusión anterior. Entonces, está tratando de proporcionar algo de energía a un circuito que está "lejos" en el sentido de su potencial de alto voltaje y no quieres alguna conexión galvánica. ¿Puedes usar un cable de fibra óptica?)

Bueno. Entonces, la eficiencia de los lúmenes fotópicos es bastante alta en estos días. Creo que estamos llegando a alguna parte 80 90 lúmenes por vatio en lámparas LED COTS, aunque el límite teórico con la mezcla de colores de fosforescencia es de alrededor de 250. En el mejor de los casos, un 9 W La luz LED entregará alrededor del 12% de la energía eléctrica en flujo radiante. Si la mayor parte de eso está cerca de la eficiencia máxima de la visión humana, esto significa alrededor de 650 700 lúmenes Pero a un panel solar no le importan lo más mínimo los lúmenes. Se preocupa por el flujo radiante. Y obtendrá sólo sobre 1 W después de gastar 9 W de energía eléctrica. Dices que no te importa la eficiencia. Entonces, eso está bien aquí, supongo.

Ahora desea convertir ese flujo radiante nuevamente en energía eléctrica. Bueno, la bombilla irradia en todas las direcciones, no solo en el panel. Para conseguir que irradie totalmente en el panel mismo, necesitará un reflector parabólico con la lámpara en el punto focal (que, si la luz fuera una fuente puntual real, irradiaría la luz en líneas paralelas hacia el exterior). Así que necesita uno de esos para obtener la luz en el panel. (O simplemente podría construir una esfera integradora a partir de sus paneles fotovoltaicos, supongo, y colocar la(s) luz(es) dentro de eso).

Ahora, tiene una lámpara y un reflector parabólico (o esfera integradora) y ha convertido cada vatio de energía eléctrica en 1 12 de un vatio de flujo, que ahora llega a su(s) panel(es). Digamos que sus paneles tienen una eficiencia del 16 % con las longitudes de onda emitidas por la lámpara LED (no es probable, pero digamos que lo es, lo mismo). Esto significa que aproximadamente el 2 % de su energía eléctrica se vuelve a convertir en energía eléctrica. Y esto descuenta la eficiencia del convertidor después de eso para que la energía sea útil para usted.

Suponiendo que tenga los reflectores para todo esto, espero poder obtener una eficiencia del 1%. así que para conseguir 100 mW , esperaría gastar 100 veces eso, o 10 W . Que se trata de una de esas bombillas COTS.

Seguro. Darle un giro.

Perdón por no ser claro. Espero que la imagen ayude. La fibra no es posible a menos que use un montón de ellos ya que su apertura en ambos extremos es grande. No necesito metros de aire, por lo que un LED reflector de punto normal estaría lo suficientemente enfocado en el panel solar.
@winny Sí. Acabo de notar la dificultad de la aplicación. La imagen ayudó un poco. Re: fibra y aperturas... el zafiro tiene el doble de ángulo que el cuarzo. Así que esa podría ser una forma de ampliar las cosas. Estaba pensando más en una lámpara láser o flash para bombear energía óptica a una celda solar especializada de alta eficiencia. Pero tomo tus puntos. Puede ser lo suficientemente bueno usar solo un reflector y un LED. Y tampoco sabía lo de la corta distancia.

Es posible que encuentre algún otro LED (blanco frío, azul o incluso rojo) que tenga una mayor eficiencia general.

Y probablemente necesite colocar varios LED para obtener la máxima uniformidad de iluminación para evitar la pérdida de energía en la parte "sombreada" de la celda solar, y posiblemente reflectores para minimizar el derrame fuera del área de la celda.

Pero una vez que tenga en cuenta la eficiencia del propio LED, incluso las mejores celdas solares baratas (actualmente alrededor del 22%, celdas de contacto posterior como Sunpower Maxeon) no le darán el 5%. El 1% de Jonk puede ser realista, pero con cuidado y experimentación, puede llegar al 2% más o menos.

creo que un 1%. De todos modos, el reflector absorbe algo y no dirigirá toda la luz. Entonces eso reducirá la eficiencia. El panel solar probablemente reflejará parte de la luz donde no se usa. El aire tendrá partículas diminutas que difunden el haz parabólico. No había tenido en cuenta el convertidor. Estaba siendo generoso con el 16% que el panel haría con el conjunto obtuso de longitudes de onda del LED. Podría seguir y seguir. De todos modos, lo bueno es que no sobrecalentará su panel. Pero si obtiene más del 1%, me encantaría saberlo.
@jonk Sí, también tengo curiosidad, especialmente si experimenta con diferentes LED de salida espectral. Es potencialmente un buen experimento con buena física básica e ingeniería práctica detrás, incluso si las aplicaciones prácticas son más bien... de nicho. (Podría hacer un cargador de teléfono sin contacto realmente genial)
No me había dado cuenta, hasta ahora, de que está tratando de alimentar algo donde no puede aceptar ninguna posibilidad de conexión galvánica. Solo tuve un caso, hace años, donde tuve que alimentar un circuito vía fibra. (Sin embargo, no necesitaba 100 mW). Simplemente me había olvidado de esas extrañas circunstancias que surgen de vez en cuando. Hay algunas células solares 'experimentales' que alcanzan cerca del 40%. Creo que en un caso que recuerdo se usó perovskita sobre silicio, con una textura de superficie piramidal para atrapar la luz y antirreflectante.
La eficiencia del LED es un tema aparte. Puedo calcular la potencia de radiación a partir de la eficiencia luminosa y la temperatura de color, pero el panel solar es el parámetro desconocido.