Eficiencia de tener 2 bombas de calor en mi casa

Tengo una casa de 2 pisos y quiero reemplazar nuestro viejo aire acondicionado de ventana. Inicialmente estaba pensando en reemplazarlo por una sola unidad de bomba de calor, pero para obtener fondos del gobierno, necesitaría una bomba de calor por piso. Calculé que me costaría alrededor de $ 1000 más tener el sistema de 2 unidades y me preguntaba si valdría la pena a largo plazo.

Entonces, mi pregunta es: ¿ será más eficiente energéticamente enfriar la casa en verano y calentarla en invierno con un sistema de 2 unidades?

(Actualmente, mi casa se calienta con calentadores eléctricos de zócalo y se enfría con un aire acondicionado de ventana de 12 000 BTU)

Los factores más importantes son externos a los sistemas de los que habla. La pérdida de energía (invierno) o la entrada de calor (verano) depende en gran medida de las prácticas de construcción de viviendas, los materiales utilizados y el aislamiento. Como tal, es imposible cuantificar cuánto más eficientes podrían ser las zonas independientes. En cuanto a comodidad, sí que son beneficiosas las dos zonas independientes. Si quiere decir que el total de su bolsillo aumenta $ 1000 pero le permite obtener dinero del gobierno, entonces no, no estoy seguro de que pueda justificar eso con "ahorros de energía futuros"
@Tyson Entiendo que los factores más importantes son externos, pero deben permanecer constantes entre los 2 escenarios, por lo que esperaba poder hacer alguna comparación. los 1000$ más serían el aumento en el costo después de aplicar la financiación del gobierno.
No creo que puedas ahorrar energía teniendo 2 sistemas. Su casa aún gotea la misma cantidad y aún requiere la misma cantidad de calor para agregar/eliminar. ¿Se puede aumentar el nivel de comodidad? Sí.
@Tyson es justo, pensé que tal vez el hecho de que cada máquina solo haga la mitad del trabajo en lugar de que una haga todo podría tener un impacto
La pregunta es ¿los números SEER son los mismos? En otras palabras, si las dos unidades tienen cada una un SEER más alto que la unidad individual, entonces sí, eso es más eficiente energéticamente.
@Tyson sería la misma máquina en ambos escenarios. gracias por la información, puedes convertir esto en una respuesta si quieres
"La misma máquina en ambos escenarios" no tendría sentido, excepto tal vez con algunos sistemas mini-split de modulación. Si tiene dos sistemas, querrá que sumen la misma capacidad que el sistema único. Dos sistemas podrían ser más eficientes si le permiten evitar enfriar/calentar partes de la casa, por ejemplo, si tiene una suite de invitados que no se usa con frecuencia o si puede evitar enfriar los dormitorios durante el día. Para una respuesta más específica, cuéntenos un poco más sobre el tipo específico de sistema(s) que está considerando y su ubicación/clima.
@ShimonRura la máquina es la misma, lo que es diferente es la cantidad de copias (1 unidad de 12000 BTU frente a 2 unidades de 12 0000 BTU). Vivo en el este de Canadá (Montreal). Es un buen punto que con 2 unidades, tendría la flexibilidad de elegir qué áreas de la casa calentar/enfriar
@Traceur: ¿ha considerado un sistema de división múltiple con 1 unidad exterior y 2 unidades interiores?

Respuestas (1)

Sin las curvas de rendimiento, es imposible decirlo, pero en general, el equipo es más eficiente cuando no está operando cerca de la carga máxima o mínima, así que sí, es posible que dos unidades, cada una operando al 40-70 % de su capacidad nominal , podría ser más eficiente que una sola unidad operando a >90% de su capacidad.

Este enlace es en realidad sobre las fuentes de alimentación de la computadora, pero ilustra cuántas curvas de rendimiento se ven. De manera realista, esto debería servir para ilustrar el tamaño adecuado para que la operación normal esté cerca de la eficiencia máxima con un rendimiento máximo que coincida con la carga máxima anticipada.