Hace poco me encontré con este documento que detalla un plan para usar 12 anillos superconductores alrededor de la Tierra para fortalecer nuestro campo magnético. Estoy planeando usar esta misma idea para mi propia construcción de mundos.
Una civilización avanzada está terraformando un planeta del tamaño de la Tierra que no tiene magnetosfera natural. Utilizan 12 anillos superconductores para crear uno artificial. El documento NIFS al que me vinculé me brinda mucha información buena que necesito para usar esta idea, pero una parte del documento, en la página 10, en particular, me confundió. Dice:
El campo magnético finito generado por un anillo superconductor de 6,4 MA requeriría una zona de seguridad de 2,6 km adyacente al cable para garantizar que no se exceda el límite de exposición pública de 5 G.
No soy físico, pero por lo que he reunido, G significa constante gravitacional. Si no lo estoy interpretando incorrectamente, mi pregunta es cuál es la relación entre los campos magnéticos potentes y la constante gravitacional, y ¿por qué existe un límite de exposición pública de 5 G?
O, más concisamente, ¿qué efectos tendría un poderoso anillo superconductor en un humano cercano?
Estoy razonablemente seguro de que el se refiere a Gauss . El Gauss es una unidad de flujo magnético (nombrado, por supuesto, en honor a Carl Friedrich Gauss). Él la figura también tiene sentido; se alinea con las recomendaciones de esta guía de seguridad recomendada por Cornell para áreas públicas (Sección 5.3):
Todos los espacios públicos están limitados a menos o igual a 5 G para campos estáticos y menor o igual a 1 G para campos de 50/60 Hz.
UC San Diego y el IEEE están de acuerdo y presentan cifras similares para áreas de exposición regular sin blindaje.
Además, ¡hagamos los cálculos nosotros mismos! El campo magnético fuera de un alambre que transporta una corriente varía con la distancia desde el cable, : 1
Por supuesto, los campos magnéticos altos pueden causar estragos en el corazón y potencialmente en otras partes del cuerpo, por lo que debemos preocuparnos por esto.
1 Debo mencionar que la ecuación que utilicé es realmente solo una aproximación en el caso de un cable circular; solo se sostiene completamente en el caso de un alambre recto infinitamente largo. Sin embargo, a valores tan pequeños de , funciona bien.
El mayor peligro será el metal volador. Puede encontrar muchas lesiones industriales enumeradas en línea donde una mano o un dedo quedaron atrapados entre el metal y un imán. No voy a vincular a fotos médicas.
Los imanes pueden afectar a las personas directamente, posiblemente con dolores de cabeza y convulsiones, pero que una persona resulte dañada a nivel celular por un campo magnético puede ser de muchos órdenes de magnitud más allá de lo que se discute aquí. Es difícil para mí decirlo, porque el documento no menciona la fuerza o los peligros de pararse directamente al lado del cable magnético. Los informes de daño celular se miden en miles de Teslas, un Tesla son 10.000 Gauss.
G en este caso significa guass. 5G es un estándar de seguridad para campos magnéticos estáticos. Se dibuja una zona de seguridad a la distancia de 5 G. Más allá de esa línea, se debe quitar el metal de la ropa, asegurar las herramientas, etc.
Mithrandir24601
NathanR
AlexP