Efecto fantasma del controlador MOSFET multicanal entre canales (con corrección sugerida)

Soy bastante nuevo en el foro (como verán por mi conocimiento limitado de electrónica) y tengo un problema extraño al tratar de controlar algunos ventiladores de automóviles a velocidades variables.

Cada uno de los ventiladores tiene un microcontrolador interno que se controla mediante PWM cambiando el cable de señal (rieles de 24 V en el diagrama) a tierra a 90 Hz.

Se supone que el pequeño circuito que diseñé cambia los cuatro cables de señal de 24 V a tierra a la misma velocidad que las cuatro señales PWM de nivel TTL de mi sistema de adquisición (las señales son síncronas).

Aquí hay un diagrama de la configuración actual:

Configuración actual

Este circuito funciona perfectamente cuando todos los ventiladores funcionan a la misma velocidad (cuando todas las señales PWM tienen el mismo ciclo de trabajo), pero cuando trato de hacer que los ventiladores funcionen a diferentes velocidades, no funcionarán a diferentes velocidades y en su lugar todos funcionan a la velocidad correspondiente al ciclo de trabajo más alto.

Para el circuito que se muestra arriba, aunque solo quiero que el MOSFET izquierdo se cambie a un ciclo de trabajo del 50 % mientras que los demás tienen un ciclo de trabajo del 10 %, todos parecen estar cambiados para que tengan un ciclo de trabajo del 50 %.

Después de pensar un poco, me di cuenta de mi error, porque incluso cuando las tres señales del ciclo de trabajo inferior son bajas, la más a la izquierda (que sigue siendo alta debido al ciclo de trabajo más alto) establecerá el voltaje de puerta de todos los transistores en alto a través del riel de tierra (¿bien?). Como yo lo veo, hay dos soluciones para esto.

La primera es que tal vez haya un problema de conexión a tierra, ya que no conecté a tierra mi generador de señal (Dewesoft Sirius STG-8) al resto del circuito (antes de que diga que debería probar esto antes de preguntar, tengo acceso muy limitado al hardware mencionado debido a la alta demanda).

La otra opción es que falta mi circuito, así que hice un diagrama para una versión mejorada con resistencias para proteger los MOSFET y diodos para evitar que los canales se controlen entre sí.

Aquí hay un diagrama:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Será suficiente simplemente conectar a tierra mi generador de señal o debo comenzar a construir el nuevo circuito, y si construyo un nuevo circuito, es adecuado el que se muestra en el diagrama?

EDITO CON ACLARACIONES:

Mi circuito no tiene nada que ver con cambiar la energía a los ventiladores; mi circuito solo cambia el cable de señal a tierra. Cuando el cable de señal está conectado a tierra, la ECU del ventilador lo interpreta como un estado de PWM alto y ocurre lo contrario cuando el cable de señal no está en cortocircuito a tierra.

Cada MOSFET tiene una señal PWM de nivel TTL separada que lo impulsa.

Mantenga el lenguaje lo menos técnico posible, ¡mi experiencia en electrónica es limitada!

cada ventilador debe estar entre Drenaje y 24 V en el cct n.º 1 con una abrazadera de diodo de potencia inversa a 24 V

Respuestas (1)

Sí, su Gen está conectado a Gnd y al menos Vgs> = 3 Vgs (th) pero menos que max. Pulsos de accionamiento unipolar Vgs.

Cada ventilador debe estar conectado entre el drenaje y 24 V en el cct n.º 1 con una abrazadera de diodo de potencia inversa a 24 V en cada motor.

Para aclarar: el mosfet no controla directamente el motor del ventilador, cambiar este cable de 24 V a tierra es una forma de enviar una señal a un microcontrolador que controla la velocidad del ventilador. Mi circuito solo envía una señal a otro microcontrolador, ¿alguna idea?
Su cct #1 tiene un corto a 24V cuando FET está ENCENDIDO. Y NO una interfaz uC. Mostrar diseño completo. con función siempre y parámetros incluidos
Estoy muy agradecido por su ayuda, pero hay que simplificarlo un poco. No entiendo qué significa cct#1, uC y Vgs. El circuito que se muestra es básicamente el diseño completo, ¡pero pronto editaré la publicación con una versión más detallada del primer diagrama!
Edité la publicación ahora, ¡espero que esto aclare las cosas!