Editor de video que funciona bien para Linux con la paleta de funciones adecuada

Quiero editar videos, incluido cortar, recortar, mover, rotar, cambiar el tamaño, superponer texto, cambiar la velocidad y el volumen, las cosas habituales. Tal vez también corrección trapezoidal. Los fotogramas clave también son bastante necesarios. Ahora el problema: todos los editores de video que encontré no tienen estas características o son una de estas:

  • Usé DaVinci Resolve en mi PC con Windows, pero ahora uso Linux. Resolve está disponible para Linux , pero parece requerir hardware adicional para cosas como escuchar sonido y es posible que ni siquiera funcione en Debian (no logré instalarlo correctamente).
  • KDEnlive se congela al hacer clic en "reproducir" después de hacer clic en un área vacía de la línea de tiempo, lo que lo hace prácticamente inutilizable.
  • OpenShot fue mi mejor opción, hasta que realmente intenté usarlo: no puedo desplazarme más allá de las 18 horas, no puedo moverme ni cambiar el tamaño para que funcione (usa algunos porcentajes que no entiendo y que se redondean automáticamente), No puedo seleccionar varios elementos para moverlos o hacer otras cosas con todos ellos, generalmente no es agradable de usar y, en el caso de lo que intenté hacer hoy, tiene muchos problemas con las secuencias de imágenes (pero eso probablemente puede resolverse de otra manera).

¿Existe un programa de edición de video con una paleta de funciones adecuada (no solo para juntar algunos clips) que realmente funcione en Linux?

Actualización: DaVinci Resolve ahora está disponible para Linux, pero no está reproduciendo ningún medio para mí. Informaré ese error y actualizaré nuevamente aquí una vez que obtenga una respuesta.

Observación: De hecho, resolví mis problemas de secuencia de imágenes de manera diferente: usé ImageMagick para convertir la secuencia de imágenes en un GIF animado y luego un convertidor en línea para convertirlo a MP4, que OpenShot podía leer. Y dado que es un archivo de 30 horas, no tengo que hacer ninguna edición más allá de las 18 horas, por lo que funciona. Funciona, pero sigue siendo una estupidez.
Como estoy en el mismo barco que usted, investigué un poco, pero aún no tuve tiempo de probar mis hallazgos. Shotcut parece bastante prometedor. Para echar un vistazo rápido, simplemente puede descargar su AppImage, no necesita instalación. También ofrecen FlatPaks y Snaps, si los prefiere. Simplemente no APT repo/ppa. Otra opción sería Flowblade , que ofrece *.deb(incluso en la repo) y Flatpaks. Si prueba uno de ellos, hágamelo saber; hasta ahora también estaba usando OpenShot, pero tenía mis problemas con él.
Probé AppImage ahora en lugar de la variante portátil y eso realmente funciona (tuve que hacerlo ejecutable). Pensé que era para diferentes sistemas Linux. Y sí, la mudanza funciona. Parece que agregar texto no es realmente fácil, ya que eligieron ponerlo en la categoría de efectos por alguna razón, por lo que siempre se adhiere a un clip. Las posiciones son un poco extrañas (0 0 parece ser el medio inferior, más alto es negativo). El contenedor de recursos también es un poco raro, todavía no he descubierto cómo funciona. Girar más de 720° es un poco molesto, tengo que configurar un fotograma clave de +360° y en el siguiente fotograma uno de -360°
fotograma clave, para que sea exacto, incluso tendría que comenzar con un valor ligeramente más alto. Afortunadamente, existen claves para avanzar/retroceder fotogramas. Hay una función de temporizador, que es realmente útil para mí en este momento. La corrección trapezoidal (que quise decir con "trapezoidal") parece no existir, pero no ha habido muchos casos en los que lo haya necesitado hasta ahora y en esos casos pude aproximarme con rotación y distorsión. Todo lo demás es básicamente algo a lo que tengo que acostumbrarme, pero parece que Shotcut es el mejor hasta ahora. ¿Puedes publicarlo como respuesta?
¡Ahí tienes! Teniendo toda la información en la respuesta, también he limpiado un poco los comentarios aquí. La cadena se estaba haciendo bastante larga ;) ¡Disfrutad!
Comentario sobre mi problema de secuencia de imágenes que mencioné en el primer comentario: ImageMagick también puede convertir a MP4, no se necesita un convertidor en línea.

Respuestas (2)

Recomiendo echar un vistazo a Shotcut , que parece ser el candidato que más se acerca a sus requisitos:

  • editar videos: para eso está un editor de video :smile_cat:
  • incluyendo cortar, recortar, mover, rotar, cambiar el tamaño: Sí.
  • texto superpuesto: dentro de los límites. Se implementa como efecto de video, por lo que se adhiere a todo el clip al que se adjunta. Simplemente coloque cortes donde debería comenzar y terminar es una solución alternativa. Se ofrecen dos efectos para esto: texto sin formato (con formato) y una superposición HTML.
  • Cambio de velocidad y volumen: Sí.
  • corrección trapezoidal: no he comprobado eso; pero su "tal vez" hace que esta sea una característica opcional, ¿verdad?
  • Fotogramas clave: Sí, disponible.

Para Linux, recomiendo descargar AppImage: hágalo ejecutable y podrá iniciarlo de inmediato desde el shell (así es como lo uso). Como has experimentado, la versión "portátil" parece ser un poco complicada.

corte de tiro
Shotcut (fuente: Shotcut )

Además, Shotcut necesita un poco de "acostumbrarse"; lo fue para mí, viniendo de OpenShot. Pero luego, en mi experiencia, es mucho más fluido que OpenShot (con el que tuve tartamudeos permanentes, por lo que no tuve la oportunidad de obtener una vista previa decente). Cuando encontró el formato de exportación correcto, eso también parece producir resultados comparables en un tamaño más pequeño.

Tenga en cuenta que, si bien Shotcut (así como OpenShot, Flowblade y otros) está disponible en los repositorios estándar de la mayoría de las distribuciones de Linux, esa versión a menudo está fuera de servicio (en algunas distribuciones por años), ya que se adhieren a la versión (principal) disponible cuando se publicó la versión actual de la distribución (para evitar el lío que viene con cada aplicación que requiere diferentes versiones de la biblioteca y cosas por el estilo). De ahí la recomendación para AppImage.

También le recomiendo enfáticamente que mire al menos el video tutorial de introducción ("Primeros pasos") vinculado desde/incrustado en su página de tutoriales . Son unos 20 minutos, pero te ahorrará muchos dolores de cabeza (ver: "acostumbrarse") ya que te evita "descubrir" cómo funcionan las cosas.

Kdenlive es el mejor editor de video que conozco para Linux. Tiene muchas funciones avanzadas y va más allá de las herramientas básicas de un editor de video. Pero puede enfrentar algunos problemas si no está utilizando una distribución basada en KDE.

Alternativamente, puede probar PiTiVi o Cinelerra . Ambos son programas de edición de video enriquecidos, pero creo que carecen de funciones en comparación con Kdenlive.

Como último recurso puedes probar una distro enfocada a creadores de contenido como Ubuntu Studio . Viene con Kdenlive y Openshot preinstalados, pero también tiene todos los paquetes necesarios para manejarlos.

Recuerdo los nombres "Pitivi" y "Cinelerra", lo que significa que debo haberlos descartado por alguna razón anteriormente. Los revisaré de nuevo más tarde hoy de todos modos.
Revisé KDEnlive nuevamente y todavía se congela cuando hago clic en reproducir después de hacer clic en un lugar vacío en la línea de tiempo. Su sitio web dice que la versión estable de Debian solo tiene una versión anterior, que ya no es compatible. Supongo que debería cambiarme a Ubuntu algún día, pero probablemente ni este ni el próximo año. Pitivi no parece tener fotogramas clave para la mayoría de los efectos, incluido, por ejemplo, el recorte. En realidad, no pude encontrar ningún efecto donde los fotogramas clave realmente funcionen, excepto el volumen y la opacidad. Cinelerra reproduce muy lentamente.
¿Ubuntu Studio es menos útil para otros fines? También quiero jugar, mover grandes cantidades de archivos, programas, etc.
@FabianRöling sí, puedes hacer todo lo que haces en Ubuntu estándar.
Se solucionó el error de KDEnlive: bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=396644 Así que ahora también es una buena alternativa.