¿Dumbledore y McGonagall hicieron trampa para que los Gryffindors ganaran las copas House y Quidditch?

Cuando Harry está en primer año, la profesora McGonagall recomienda a Harry como buscador y le regala una Nimbus 2000 , rompiendo la regla de la casa según la cual los primeros años no pueden tener escobas. La idea es probablemente que volar (y especialmente el Quidditch) es demasiado peligroso, y los de primer año no deberían esquivar las bludgers ni volar sin supervisión. Está permitido volar bajo la supervisión de Madame Hooch, en escobas escolares. Harry era bueno, pero mi impresión fue que no era tan bueno como el prodigio del quidditch Viktor Krum, para justificar convertirlo en el buscador más joven en 100 años.

Cuando Harry ingresa a Hogwarts, la casa de Slytherin está en una racha ganadora tanto para la Casa como para la Copa de Quidditch. El Buscador es extremadamente importante para el resultado del juego, entonces, ¿podría ser que Minerva estaba lo suficientemente desesperada como para cambiar de táctica y usar un buscador joven y liviano, dando una ventaja injusta al equipo de Gryffindor?

Más tarde, en el tercer año de Harry, la profesora McGonagall le dice a Harry:

"...Potter, intenta ganar, ¿no? O estaremos fuera de la carrera por octavo año consecutivo, como el profesor Snape tuvo la amabilidad de recordarme anoche..." ~Harry Potter y el Prisionero de Azkaban - Capítulo 12: El Patronus

En sexto año, Harry usa un hechizo de origen desconocido que casi mata a otro estudiante, negándose a decir de dónde proviene ese hechizo y si hay más de eso que aprendió. Sin embargo, McGanagall no tiene intención de suspender a Harry del equipo.

Lo mismo con la Copa de la Casa. En el primer año, Dumbledore otorga exactamente suficientes puntos para que Gryffindor gane. ¿Cómo es eso justo? No es como si otras casas tuvieran la oportunidad de luchar contra Voldemort o tuvieran el manto de invisibilidad.

Hay una conversación en Philosopher's Stone cuando el trío habla de Dumbledore:

"¿Crees que él quiso que lo hicieras?" dijo Ron. "¿Te envió la capa de tu padre y todo?" "Bueno", explotó Hermione, "si lo hubiera hecho, quiero decir que es terrible, podrías haberte matado". "No, no lo es," dijo Harry pensativo. "Es un hombre divertido, Dumbledore. Creo que quería darme una oportunidad. Creo que sabe más o menos todo lo que sucede aquí, ¿sabes? Creo que tenía una idea bastante clara de que íbamos a intentarlo. y en lugar de detenernos, simplemente nos enseñó lo suficiente para ayudar. No creo que fuera un accidente que me dejara descubrir cómo funcionaba el espejo. Es casi como si pensara que tenía derecho a enfrentar a Voldemort si podía... .." "Sí, Dumbledore está fuera de sí, está bien", dijo Ron con orgullo.

Entonces, si Dumbledore estaba liderando a Harry e hizo todo lo posible para asegurarse de que pelearía contra Voldemort y que estaría listo, ¿cómo es justo otorgar puntos por ello?

Entre Snape favoreciendo abiertamente a los Slytherins y Dumbledore y McGonagall doblando las reglas y haciendo trampa, ¿otras casas tienen la oportunidad de ganar?

No olvides en el Libro 6 cuando Snape va a deducir una pequeña cantidad de puntos de Gryffindor que les dará puntos negativos, y McGonngal otorga algo así como 200 puntos en el acto para que Snape pueda tener algo de lo que deducir :)
Parece que has respondido a tu propia pregunta. "Sí" :) Malditos lanzadores de Gryffindor.
¿Era Harry tan bueno como Viktor Krum? Probablemente no, pero nunca hubo una comparación directa, entonces, ¿quién puede decirlo? Sin embargo, podría haber sido el mejor Buscador (o jugador) que Hogwarts había visto en mucho tiempo, desde que Krum asistió a Durmstrang.
@Himarm no es del todo justo con el sapo más horrible de todos, prohibió a uno de los weasley por ser retenido (porque habría atacado si hubiera podido), pero Harry definitivamente atacó a Malfoy, golpeándolo con la mano que todavía sostenía el Soplón, porque insultó a su madre muerta (lo cual es bastante razonable, ¡no digo que no lo sea!)
Incluso si algunos maestros mostraron favoritismo, debes entender que usar un buscador de peso ligero es una táctica de juego. no hacer trampa
¿Puede McGonagall realmente decir que es injusta cuando le otorgó a Harry y Ron solo 10 puntos por derrotar a un troll de montaña adulto en su primer año?
@NKCampbell Te refieres al libro cinco. ¿Cómo podría ser posible lo que dices en el sexto año? Severus y los otros Mortífagos no estaban allí ¿verdad? Y dejaste de lado el hecho de que ella también le dio puntos a Luna. Y eran 50 cada uno, por lo que a los Gryffindors se les dieron 250 en total.

Respuestas (3)

Al menos muestran favoritismo.

De hecho, mostraron favoritismo, pero no todos los ejemplos que mencionas son trampas.

Como mencionaste, Dumbledore otorgó a Gryffindor los puntos suficientes para adelantarlos a Slytherin:

El estruendo era ensordecedor. Aquellos que podían sumar mientras gritaban hasta quedarse roncos sabían que Gryffindor ahora tenía cuatrocientos setenta y dos puntos, exactamente lo mismo que Slytherin. Habían empatado en la copa de la casa, si tan solo Dumbledore le hubiera dado a Harry un punto más.

Dumbledore levantó la mano. La habitación gradualmente quedó en silencio. "Hay todo tipo de coraje", dijo Dumbledore, sonriendo.

"Se necesita mucha valentía para hacer frente a nuestros enemigos, pero también para hacer frente a nuestros amigos. Por lo tanto, le doy diez puntos al Sr. Neville Longbottom".

Harry Potter y la piedra filosofal

Diez puntos es realmente una recompensa bastante pequeña. Si bien uno podría presentar un buen argumento para otorgar muchos puntos en función de salvar el mundo, parece claro que se calculó la cantidad precisa de puntos para colocar a Gryffindor en primer lugar.

McGonagall también está muy predispuesta contra Slytherin y, en particular, no quiere ver a Snape ganar ningún elogio, como se evidencia en la primera cita de la pregunta.

Su actitud al otorgar puntos al final de la Orden del Fénix deja esto bastante claro.

"Así que son cincuenta cada uno para Potter, los dos Weasley, Longbottom y la señorita Granger", dijo la profesora McGonagall, y una lluvia de rubíes cayó en el bulbo inferior del reloj de arena de Gryffindor mientras hablaba. "Oh, y cincuenta para la señorita Lovegood, supongo ", agregó, y varios zafiros cayeron en el vaso de Ravenclaw.

Harry Potter y la Orden del Fénix

Observe cómo Luna, una Ravenclaw, es simplemente una ocurrencia tardía.

Vale la pena señalar que en todos los casos en los que se otorgaron puntos, McGonagall y Dumbledore tenían muy buenas razones para otorgar puntos. Sin embargo, también es cierto que aprovecharon específicamente estos casos ambiguos para poner a Gryffindor por delante de Slytherin.


Dicho esto, hay al menos una cosa mencionada en la pregunta que no fue favoritismo o trampa.

  • No suspender a Harry de Quidditch después de su uso de Sectumsempra .

    Esto fue en defensa propia, para empezar. Malfoy había estado a punto de usar la maldición Cruciatus en Harry:

    Hubo un fuerte estruendo y el contenedor detrás de Harry explotó; Harry intentó una maldición de piernas cruzadas que salió disparada contra la pared detrás de la oreja de Malfoy y rompió la cisterna debajo de Myrtle la Llorona, quien gritó con fuerza; el agua se derramó por todas partes y Harry resbaló cuando Malfoy, con el rostro contraído, gritó: " Cruci -"

    " ¡ SECTUMSEMPRA !" gritó Harry desde el suelo, agitando su varita salvajemente.

    Harry Potter y el Misterio del Príncipe

    En segundo lugar, Harry no tenía idea de lo que hacía el hechizo, además de que era ofensivo, por lo que era culpable de imprudencia en una situación posiblemente letal en el peor de los casos.

    Y aunque McGonagall no suspendió a Harry en ese caso, Snape sí lo hizo .

Harry fue suspendido del sexto año de Quidditch por Snape. Ginny gana volando mientras Seaker, Harry y ella se besan. OP confunde a Harry al ser suspendido por umbridge en el año 5, mientras que él fue suspendido por sectumsempra en el año 6.
@Himarm - Lo sé. Estoy explicando por qué McGonagall no suspendió a Harry.
ella realmente tampoco tuvo una oportunidad ya que Snape ya la tuvo, aunque técnicamente él no está suspendido del equipo, solo está detenido durante el partido.
Estoy bastante seguro de que puede tener múltiplos de cinco en la concesión y deducción de puntos, de hecho, de mi cabeza, después del incidente con el troll en PS , Hermione recibe 5 y los niños reciben 5. Esto es aunque un detalle menor
@ Au101 - Buen punto. Sin embargo, sospecho que Rowling se olvidó. Después de todo, JKR aparentemente no es muy bueno con las matemáticas.
@Adamant He votado a favor de su respuesta y no tengo ningún problema con eso, pero creo que es un poco injusto, esa no es la única vez que se otorgan cinco puntos en los libros, por ejemplo, Lupin otorga cinco puntos a todos para enfrentar al Boggart en PoA , yo no... sí, simplemente no duplicaría los múltiplos de diez puntos, no estoy muy seguro de eso. Sin embargo , ¿quién da 45 puntos? o 55 puntos? Das números redondos, ¿no? No das 15, das 10 o 20, pero podrías dar 5 por algo más trivial.
Estoy casi seguro de que no tienes ninguno que no sea múltiplo de cinco :)
@ Au101 - No es injusto, es simplemente cierto. Como dice JKR aquí , "Dios mío, matemáticas". Ella y muchos otros han notado su falta de habilidades matemáticas, particularmente con respecto a las fechas y edades en la serie. Véase: Montague.
@Adamant sin convertir este hilo de comentarios en una conversación extendida, estoy completamente de acuerdo en que JKR apesta en matemáticas, eso es conocimiento en esta etapa, pero creo que es injusto deducir que simplemente olvidó que se podían otorgar 5 puntos y así fue como justificó el de Dumbledore " favoritismo" (de hecho, creo que todos los involucrados se merecían sus puntos y, al final del día, solo estaba deshaciendo el daño causado por sacar a Norbert). Ella da 5 puntos más de una vez en los libros, simplemente, no estoy del todo convencida de que fuera eso . pero por lo demás, como digo, tienes 10 puntos de mi parte ;)
En el caso de Sectumsempra , creo que se trató más de no querer expulsar a Harry debido a su papel especial en la lucha contra Voldemort.
También me gustaría señalar que Malfoy estuvo a media sílaba de lanzar una maldición imperdonable y no hay forma de afirmar que estaba haciendo otra cosa. Para ponerlo en perspectiva, Harry es culpable de dispararle a un compañero soldado; pero lo hizo porque dicho soldado estaba en proceso de cometer un crimen de guerra.
@Shadur: no estoy seguro de que Harry haya tenido tiempo de pensar en otra cosa que no sea que Malfoy estaba lanzando un hechizo, para ser honesto. Si hubiera esperado a escuchar qué hechizo estaba lanzando Malfoy, no habría tenido la oportunidad de responder.
@Shadur Sí ... porque usar un hechizo uno no sabe lo que hace y simplemente marcar 'Para enemigos' no es (para usar su redacción) 'un crimen de guerra'. Lo que es una broma. E incluso si quieres ir allí, no es como si (a) Harry no lo hubiera intentado el año anterior; (b) lo intentó de nuevo con Severus más tarde ese año; (c) lo lanzó con éxito sobre Carrow en el año siete; y (d) también lanzó Imperio varias veces en el año siete.
@HarryJohnston Así es como siempre lo vi con el trío. Fueron fundamentales para derrotar a Voldemort y si no se les hubiera dado el entrenamiento, la experiencia, el mundo se habría perdido.

Realmente no.

En primer lugar, un detalle. Gryffindor no ganó la Copa de Quidditch ese año. No está del todo claro, pero de las siguientes citas inferiría que Slytherin lo ganó junto con la Copa de la Casa (es decir, antes de que Dumbledore le otorgara a Gryffindor los puntos extra).

"Todos los puntos están adentro y Slytherin ganó, por supuesto, te perdiste el último partido de Quidditch, Ravenclaw nos aplastó sin ti, pero la comida será buena".
(Piedra Filosofal, Capítulo 17, El Hombre de Dos Caras)

"Gryffindor no ha ganado en siete años. Está bien, así que hemos tenido la peor suerte del mundo - lesiones - luego el torneo se canceló el año pasado..."
(Prisionero de Azkaban, Capítulo 8, Vuelo del Mujer gorda)

Ahora parece que los puntajes de Quidditch contribuyen a los totales de la Copa de la Casa. Harry expresa consternación porque los puntos que pierde por estar fuera de la cama eliminan los que ganó por Quidditch. Así que tener un buen equipo de Quidditch sin duda ayuda a ganar la Copa de la Casa. Pero, cuando se trata del sistema de puntaje de Quidditch en sí, recuerda que este es básicamente un deporte que se inventa de tal manera que convierte a Harry en un héroe . Incluso el mejor de los Chasers es poco probable que gane a su equipo más de 50 o 60 puntos en un juego. El Buscador obtiene 150 puntos y casi siempre gana el partido simplemente realizando su movimiento característico. Entonces, en ese sentido, toda la Copa de las Casas no fue justa para empezar porque otorga una recompensa desproporcionada a los Buscadores de Quidditch por encima de todos los demás. Esto era cierto para todas las casas.

En mi opinión, McGonagall no es culpable de mostrar favoritismo al permitir que Harry ingrese al equipo. Es excepcionalmente bueno, el tipo de jugador de Quidditch que Hogwarts no había visto en muchas generaciones.

"¿Habla en serio, profesor?"
"Absolutamente", dijo la profesora McGonagall secamente. "El chico es natural. Nunca había visto algo así... Atrapó esa cosa en su mano después de una zambullida de quince metros... Ni siquiera se rascó. Charlie Weasley no pudo haberlo hecho".
(La Piedra Filosofal, Capítulo 9, El Duelo de Medianoche)

Cierto, ella rompe la regla de que los niños de primer año no tienen escobas. Pero esa regla seguramente existe para garantizar la seguridad de los estudiantes de primer año y asegurarse de que no se pongan en peligro a sí mismos ni a los demás hasta que hayan completado sus lecciones de vuelo. Obviamente, Harry acaba de demostrar que no solo es capaz de volar de manera competente, sino que es uno de los voladores más talentosos que Hogwarts jamás haya visto. No hay razón para evitar que se una al equipo de Gryffindor. Como es el caso de los deportes muggles, si eres lo suficientemente bueno entonces tienes la edad suficiente.

Donde podría decirse que McGonagall es culpable es en comprarle a Harry un Nimbus 2000 de gama alta. Esto no era estrictamente necesario. Sin embargo, en una competencia en la que el padre de un jugador puede comprar las mejores escobas para todo el equipo (como lo hace Lucius Malfoy un año después), diría que no es gran cosa. El profesor Flitwick era el jefe de otra casa y no puso ninguna objeción.

"A Potter le han enviado una escoba, profesora", dijo Malfoy rápidamente.
"Sí, sí, así es", dijo el profesor Flitwick, sonriendo a Harry . "La profesora McGonagall me contó todo sobre las circunstancias especiales, Potter. ¿Y qué modelo es?"
(Piedra Filosofal, Capítulo 10, Halloween)


En cuanto a la Copa de la Casa, todo el sistema de puntuación está por todas partes.

Sí, los jefes de las casas son sesgados como el infierno. McGonagall no es tan mala como Snape en este sentido, cuando consideras cómo sumó puntos por este tipo de cosas:

"Cinco puntos más de Gryffindor por ser un sabelotodo insoportable".
(Prisionero de Azkaban, Capítulo 9, Grim Derrota)

De hecho, si Snape le quita puntos a Gryffindor sin ningún motivo, McGonagall parece curiosamente renuente a recompensar a su propia casa. Considere cómo les da solo diez puntos a Ron y Harry, dos estudiantes de primer año que derrotan a un troll de montaña completamente desarrollado sin la ayuda de maestros u otros estudiantes, salvando la vida de Hermione en el proceso.

"Bueno, sigo diciendo que tuviste suerte, pero no muchos estudiantes de primer año podrían haberse enfrentado a un troll de montaña completamente desarrollado. Cada uno de ustedes gana cinco puntos de Gryffindor".
(Piedra Filosofal, Capítulo 10, Halloween)

¡Esta es sin duda una recompensa muy miserable para un logro tan grande! Mi conclusión sería que el sesgo entre cámaras ciertamente juega un papel en la recompensa y reducción de puntos. Por lo tanto, lo que sucedió al final de La piedra filosofal no parece estar demasiado fuera de lo común.

Es injusto, cierto. Difícilmente parece justo para los diligentes estudiantes de Slytherin que han estado recibiendo cinco o diez puntos por sus esfuerzos en la tarea durante todo el año escolar. Sus esfuerzos son anulados por completo por los puntos que Harry, Ron, Hermione y Neville aciertan al final del año. Dumbledore obviamente otorgó los puntos de tal manera que Gryffindor ganaría por muy poco. Esto no es justo.

Sin embargo, tampoco debemos subestimar el logro del trío. Frustran el regreso de Lord Voldemort a la vida eterna. Esto es algo de lo que cualquier mago adulto estaría inmensamente orgulloso. Dumbledore no está exagerando al darles la Copa de la Casa. En todo caso, se merecen mucho más. Yo no diría que Dumbledore hizo trampa. Diría que manipuló el sistema para recompensar justamente los esfuerzos extraordinarios (históricos, en realidad) de algunos jóvenes Gryffindors dándoles algo que sabía que apreciarían: el reconocimiento del resto de la escuela y el premio de fin de año. Como director, estaba en todo su derecho de darles esto.

Creo que McGonagall probablemente les dio muy pocos puntos por enfrentarse al troll porque desobedecieron las órdenes de regresar a sus dormitorios y, al final del día, podrían haber sido asesinados, y casi lo fueron. Aparte de esa buena respuesta, no sabía que los puntos de quidditch contribuyeran a los puntos generales de la casa.
@ Mike.C.Ford, creo que McGonagall les dio tan pocos puntos debido a la inflación. ;) No realmente. Todos los valores de los puntos (deducciones y premios) parecen aumentar a medida que avanza la serie. Rowling encontrando sus pies, diría yo. Solo recuerdo una vez en que los puntos se deducen individualmente (en lugar de en incrementos de cinco): la primera lección de Pociones de Harry.
@Comodín. Estoy de acuerdo. Las recompensas y los castigos parecen aumentar a medida que envejeces y pasas los años.
+1 para ... de tal manera que haga de Harry un héroe . Me alegro de no ser el único que piensa que Quditich tiene algunas reglas bastante estúpidas, todas las cuales existen para hacer que Harry se vea bien.
La verdadera pregunta es por qué alguien se preocupa por los puntos después del primer o segundo año cuando se dan cuenta de lo arbitrarios que son. Es como si estuvieran en Whose Line o algo así. "Bienvenido a Hogwarts, la escuela donde todo es inventado y los puntos no importan".

Como un extra a lo que contienen las otras respuestas, recuerda que en este punto de la historia, es necesario establecer que no existe amistad entre Snape y el resto del personal de Hogwarts, y especialmente entre Dumbledore y Snape. Hay una campaña de desvío en contra de El-que-no-debe-ser-nombrado, y esto incluye desviar a aquellos que le son leales.

Por supuesto, Snape probablemente no se habría llevado bien con McGonagall, y su relación con Dumbledore nunca habría sido cercana, pero para mantener la farsa, también trabajan para asegurarse de que durante el tiempo en que esta artimaña necesita ser más efectiva, están lanzando pequeñas excavaciones en el prestigio y la dignidad de Snape. Todos los Mortífagos que todavía están sueltos (Lucius Malfoy et al. ) ven y escuchan esto y esto ayuda a Snape a ganarse su confianza (en la mayoría de los casos, Bellatrix fue una excepción).

Más tarde esto vale la pena. Cuando Voldemort usa su Legilimancia para sumergirse en la cabeza de Snape, ve el odio de Snape por Harry (que en su mayoría es genuino), así como los recuerdos de los desaires contra él por parte de aquellos a quienes Harry está cerca. Al ver solo aversión por sus propios enemigos, Voldemort no profundiza y nunca se entera de que está siendo engañado por los Occlumens más grandes de la historia.