¿Dónde se han ido los chips de sonido de 8 bits?

Sé que es 2014 y puedes conseguir un reproductor de MP3 y 40 millones de terabytes en un chip microscópico. Pero quiero construir una computadora retro basada en 6502 y, en un mundo perfecto, pediría alrededor de 200 chips SID.

De todos modos, ¿hay chips de audio producidos en masa en estos días que se parezcan mucho a los notables chiptunes de los años 80?

Pedí cuatro AY-3-8912 en eBay, pero me gustaría encontrar algo similar pero todavía en producción.

Oh, destripar computadoras antiguas está fuera de discusión. los restauro. No destriparlos. ;-)

EDITAR

Quería publicar un seguimiento para aquellos que tienen curiosidad. Encontrar chips de audio antiguos en eBay no es demasiado difícil. Pero, obviamente, no para ningún tipo de producción en masa.

De todos modos, he encontrado una alternativa usando el Propellerchip de Parallax. SIDUsando ese microcontrolador , puede emular con alta precisión los AY-3-8910chips SN76489. Cada chip emulado reside en un cog (de 8).

SIDcog v1.3

SNEcog v0.6

AYcog v0.8

¿Por qué no usar un DAC de audio moderno, pero alimentarlo con una forma de onda calculada por un AT-3-8912 emulado en un dispositivo lógico programable?
Estaba tratando de evitar tanta emulación como fuera posible. Y no sé mucho sobre esos dispositivos. ¿Quieres decir como FPGA?
No necesitas una FPGA. Casi cualquier MCU puede hacer síntesis FM en tiempo real.
Debe aclarar qué es lo que está buscando, ya que la mayoría de los lectores no estarán familiarizados con los chips de la década de 1980. ¿Qué función quieres, exactamente? ¿A qué te refieres con "se parecen mucho"? ¿Está tratando de diseñar un reemplazo o espera comprar algo listo para usar?
¿Qué tiene de malo enviar sus datos de audio de 8 bits a un chip de 16 bits, dejando los 8 bits inferiores establecidos en 0?
Lo más moderno que pude encontrar fue http://www.ti.com/product/tlv320aic3100; más sobre esto más adelante.
¿Por qué no intentas crear tu propio DAC con estilo R2R? De esta manera no tienes que destripar nada.
¿Puedo votar para cambiar el nombre de este hilo a "¿Dónde se han ido todos los chips de sonido de 8 bits?"?
@ user5175284 leyó mi pregunta original... Mencioné que nunca destriparía un equipo antiguo. Además, decidí usar la hélice ya que la emulación es muy buena.
@cbmeeks Los enlaces están muertos. Los he editado para usar la máquina wayback. Esperemos que apunten a lo que pretendías.

Respuestas (2)

¿Dónde se han ido los chips de sonido de 8 bits?

Ya no está en producción debido a la falta de demanda.

en un mundo perfecto, pediría unos 200 chips SID.

Demasiado tarde

¿Hay chips de audio producidos en masa en estos días que se parezcan mucho a los notables chiptunes de los años 80?

Están las cosas que se usan en las tarjetas de felicitación musicales y cosas como esta , pero eso se parece a la forma en que un iPod se parece a un Walkman. Llena un nicho vagamente similar pero utiliza una tecnología muy diferente.

También hay SwinSID

SwinSID es un reemplazo de hardware para el legendario chip de sonido SID

Como dice RedGrittyBrick, ya no están en producción.

Vale la pena dar un paso atrás y preguntarse por qué y qué los reemplazó. Hay tres candidatos obvios:

  • SID. Este era sinónimo del C64, un producto de la misma empresa y, por lo tanto, murió con la tecnología MOS/Commodore. También era un chip de señal mixta que contenía una serie de artefactos y filtros analógicos no lineales que contribuyen a su sonido "único". Al igual que los amplificadores de válvulas, no es un sonido preciso sino un sonido que gusta a la gente.

  • Serie Yamaha OPL (como se usa en Sega, Adlib, etc.). Esto se desarrolló como un subproducto del negocio de instrumentos de Yamaha. Pura señal digital, no mixta. Yamaha ha abandonado el enfoque del sintetizador FM y ahora utiliza la tabla de ondas en sus instrumentos.

  • Texas Instruments SN76489 (como se usa en el micro BBC). Nuevamente, un chip de síntesis directa digital que simplemente producía ondas cuadradas. Esa funcionalidad es trivial ahora incluso en un microcontrolador de baja velocidad.

Comercialmente, todo el mundo utiliza la generación de sonido basada en muestras o la síntesis directa digital a partir de una versión algorítmica de FM. El diseño de chips de señal mixta analógica es difícil, consume una gran cantidad de área de chip y, con frecuencia, requiere una costosa corrección de errores. Ningún fabricante sensato va a hacer uno de esos cuando no hay mercado.

Mientras que hacerlo en software es barato, accesible y mucho más fácil de depurar y ajustar. Es posible que desee agregar filtros analógicos externos, si está haciendo sus propias placas y no le importa mucho el costo. O podría ser complicado tratar de hacer que uno de los CPLD más baratos emule algo como el conjunto de chips OPL. El TIA del Atari 2600 definitivamente debería ser duplicable, aunque el diseño original es incapaz de producir notas afinadas.

El TIA puede producir notas que están bastante bien afinadas, si uno se limita a una selección relativamente pequeña de tonos o no le importa que la CPU principal ayude un poco. He hecho música a cuatro voces en el TIA con un rango cromático de cinco octavas, aunque a un costo de CPU de 46 ciclos por línea de exploración.
interesante resumen, gracias.