¿Dónde está Caná de Galilea en Juan 2:1?

Al tercer día había una boda en Caná de Galilea, y estaba allí la madre de Jesús. Jesús también fue invitado a la boda con sus discípulos.

La Santa Biblia: versión estándar en inglés. (2016). (Juan 2:1-2). Wheaton, IL: Biblias Crossway.

"Caná" puede ser Kefar Kanna (a más de tres millas de Nazaret), pero la mayoría de los eruditos prefieren Khirbet Kana (a más de ocho millas de Nazaret). Cualquier sitio estaría lo suficientemente cerca de Nazaret para explicar cómo el anfitrión conoce a la familia de Jesús.

Keener, CS (1993). El comentario de fondo de la Biblia IVP: Nuevo Testamento (Jn 2: 1). Downers Grove, IL: InterVarsity Press.

¿Qué evidencia tenemos para decidir dónde estaba Caná?

Caná también se menciona en Juan 4:46. Juan 2:12 parece dar alguna indicación de la ubicación.

Respuestas (2)

A continuación se muestra un mapa de los dos posibles emplazamientos y su proximidad a una vía romana verificada de la época:

  • Khirbet Kana, unos 6 o 7 km al norte de la carretera.

  • Kafr Kanna, aproximadamente 1 km al sur de la carretera.

ingrese la descripción de la imagen aquí
Mapa cortesía de www.jesus-story.net

Aquí está la contribución de Nathaniel 1 a una discusión con Felipe sobre el lugar de nacimiento de Jesús:

Y Natanael le dijo: ¿Puede salir algo bueno de Nazaret? Dícele Felipe: Ven y mira.
-- Juan 1:46 (RV)

El mapa muestra dónde está situada Nazaret en relación con la carretera. Es aproximadamente la misma distancia al sur que Khirbet Kana al norte. De acuerdo con el comentario de Nathaniel, Nazaret era claramente visto como un lugar inferior para vivir, al menos por los residentes de Caná.

La vida en pueblos como Nazareth y Khirbet Kana habría sido mucho más tradicional que en lugares como Caná, ya que muy pocos viajeros de paso por la región se habrían tomado la molestia de visitarlos. Sin embargo, no así Caná. Siendo sólo una diversión de quince minutos, habrían tenido muchos visitantes, trayendo consigo dinero y noticias y diferentes formas de vida. De ello se deduce que los residentes de Cana se verían a sí mismos como más acomodados y más "progresistas" que los de pueblos como Nazareth y Khirbet Kana, a quienes se habría considerado atrasados ​​y poco sofisticados.

Con base en el comentario de Nathaniel (y sus implicaciones), el sitio tradicional de Kafr Kanna sigue siendo el candidato más probable para la "Cana de Galilea" del primer siglo.


Notas:

  1. Juan 21:2 proporciona evidencia de que Natanael era residente de Caná, por lo que su percepción sobre Nazaret probablemente no era poco común en ese momento.

Robert Young afirma lo siguiente en su Concordancia Analítica de 1879:

Todo lo que podemos distinguir es que Caná no estaba lejos de Cafarnaúm y en una situación más elevada. El sitio tradicional está en Kefr Kenna, un pequeño pueblo a 4,5 millas al NE de Nazaret.

Del otro contendiente, Young afirma:

Un sitio rival está más al norte, un pueblo a unas 5 millas al norte de Séforis ya 9 de Nazaret cerca del actual Jefat, el 'Jetayata' de las guerras judías. Este pueblo todavía lleva el nombre de Kana-el-jelil, que es el representante exacto del original hebreo (como Kenna es muy diferente de él) y es en este hecho que parece descansar la superioridad del norte de Kana.

Creo que la tendencia de ir con el norte de Cana (también llamado Khirbet Kana) se debe a que está más cerca de Capernaum (Juan 2:12),