Disipación de potencia del transistor SOT-23 NMOS

Estoy trabajando en el diseño de un sistema de control que controla algunos solenoides pequeños, cada uno de los cuales consume aproximadamente 200 mA de corriente y funciona a 15-18 V. Estos solenoides se activan mediante transistores NMOS. Debido a la restricción de tamaño que tengo para la PCB que contiene estos transistores, idealmente me gustaría usar transistores SOT-23 NMOS.

Ahora, si uno hace los cálculos, la potencia disipada por cada transistor que activa un solenoide es P = (0.2 A)(18 V) = 3.6 W. Sin embargo, parece que la mayoría de los transistores NMOS del paquete SOT-23 solo pueden disipar un máximo de alrededor de 1 W.

Mi pregunta ahora es la siguiente: ¿la clasificación de disipación de potencia máxima se debe principalmente a la acumulación de calor que podría dañar el dispositivo si excede su disipación de potencia nominal? ¿O es el límite de los materiales internos de los que está hecho el transistor?

Por lo general, cada solenoide de este sistema nunca se activa durante más de 20 segundos y, en casos extremos, puede activarse durante 1 minuto, lo que casi nunca sucede. El tiempo promedio de activación de estos solenoides es de entre 1 segundo y 10 segundos. ¿Este tiempo de encendido relativamente corto (que disipa 3,6 W de potencia) tendrá un efecto perjudicial en un transistor que solo puede disipar un máximo de 1 W? ¿O se puede suponer con seguridad que el tiempo promedio de encendido del solenoide es lo suficientemente corto como para que el transistor no se caliente demasiado como para causar algún daño?

He utilizado el transistor NMOS 2N7002 (que tiene un índice de disipación de potencia máxima muy bajo) en un prototipo para este sistema sin ningún problema y sin una acumulación evidente de calor por parte de los transistores. ¿Debo obtener un transistor con la clasificación adecuada (3,6 W o más), o puedo usar de manera segura un transistor con clasificación de 1 W para este sistema?

Sus comentarios y sugerencias serán muy apreciados. ¡Gracias!

Respuestas (4)

Lo que ha calculado es la potencia disipada por el solenoide y el transistor juntos. El transistor tal vez caerá 0,1 voltios cuando pase 0,2 amperios, por lo que su disipación de potencia es de 20 milivatios.

En tu caso, el 2N7002 quizás esté un poco más cerca del límite. Vea el gráfico a continuación: -

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lo que esto le dice es que si maneja la puerta con 5 voltios y está pasando 0,2 amperios a través del drenaje, la caída de voltaje del drenaje a la fuente podría ser de 0,3 voltios. La potencia disipada es de 60 mW.

Sin embargo, si está manejando la puerta con señales lógicas de 3V, es probable que se fríe porque a 0.2A no hay resolución para la curva de 3V. En realidad, el circuito tomará alrededor de ~ 50 mA con el 75% del voltaje a través del transistor, por lo que la potencia sería de ~ 675 mW y demasiado para un 2N7002 insignificante.

Aparte, después de leer la hoja de datos, ~0.1A (Fairchild) es el límite absoluto para el 2N7002, por lo que no debe considerar usar este dispositivo para controlar un solenoide de 0.2A. Por otro lado, para NXP, el límite es de 300 mA (paquete SOT23), por lo que debe verificar cuál es la fuente para el dispositivo. Puede ser molesto cuando diferentes proveedores hacen esto. Supertex state 115mA (igual que FC) y no entraré en ningún otro, pero espero que vea el problema.

También necesitará un diodo de captura de retorno a través del solenoide porque, cuando apaga el FET, la corriente a través del solenoide ha creado un campo magnético y, por lo tanto, ha almacenado energía; esta energía se convierte en un gran pico de voltaje que dañará fácilmente los transistores. cuando intentan desactivar el solenoide.

Estás calculando mal la disipación de potencia de tu transistor.

18V * 0.2A es la potencia del solenoide. La potencia del NMOS es la caída de tensión en el transistor multiplicada por la corriente que lo atraviesa.

Por lo general, para un MOSFET completamente conmutado, tendrá un valor óhmico dado en la hoja de datos como rds (encendido), que es la resistencia en estado encendido. Entonces puedes calcular la potencia como si el transistor fuera una resistencia (P = I²R).

A menudo, la hoja de datos también cita una corriente de pulso máxima y la duración de esos picos, que sería lo que supone. Requerirá bastante más energía por un corto tiempo, pero necesita tiempo para que el calor se disipe y la pieza no se sobrecaliente y se dañe. Esos pulsos suelen ser mucho más cortos que segundos o minutos.

Cometes un error común. Debería usar el transistor NMOS como un interruptor, lo que significa que es conductor o no conductor. Cuando no es conductor, no fluye corriente, por lo que P = V * I = 18 V * 0 = 0 W, Bien, no hay problema.

Cuando el NMOS está conduciendo y el solenoide está activado, la corriente fluye, pero los 18 V no deben caer sobre el transistor, ¡deben caer sobre el solenoide! Si observa la hoja de datos de 2n7002, debe encontrar que tiene una resistencia de alrededor de 4 ohmios, este valor depende de los Vgs que aplique y la corriente. La corriente será de 0,2 A * 4 ohmios = 0,8 voltios. Por lo tanto, la potencia disipada será: P = 0,8 * 0,2 = 0,16 W ¡Esto es lo suficientemente bajo!

Conclusión: ¡esto funcionará absolutamente bien!

Para completar, el FET disipará más energía en el momento de la conmutación: entre ON y OFF puede tener hasta 18V y hasta 0,4A (en el peor de los casos, 9V y 0,2A) momentáneamente. Para un solenoide, la tasa de cambio es lo suficientemente baja, esto no importa, por eso @FakeMoustache no lo mencionó. Pero en cambios rápidos como PWM, importaría...
Muy cierto, asumí cambios muy poco frecuentes, no más de unas pocas veces por segundo más o menos.
@BrianDrummond, el caso de uso se proporciona en la publicación de apertura, su promedio de tiempo se da entre 1 y 10, por lo que no se cambiarán con mucha frecuencia.
@Arsenal - muy cierto. Todo lo que estaba pensando es que si el autor de la pregunta, o alguien que busca "disipación de potencia del transistor NMOS", lee esta respuesta correcta y la usa en un contexto diferente, podría valer la pena agregar un spoiler por su sorpresa ...
El razonamiento sólido de @BrianDrummond allí, sucede con más frecuencia que las respuestas se usan en un contexto diferente y luego la gente regresa llorando ... +1 para que no se pierda.
Gracias por todas las respuestas. Me doy cuenta de que de hecho es un error trivial que cometí. Algunos puntos interesantes que mencionas, especialmente la disipación de energía al cambiar. Si consideramos por un momento que los solenoides se cambiarán con mucha más frecuencia de lo que se indicó originalmente, ¿cómo se abordaría el problema según lo establecido por Brain Dummond?
En ese caso (conmutación más frecuente), usaría un NMOS más "moderno" (el 2n7002 ha existido por un tiempo), en particular uno que tiene una resistencia de encendido mucho más baja, por ejemplo, el AO3400. Desafortunadamente, no está disponible en la misma carcasa TO92 (agujero pasante), solo hay variantes SMD disponibles. Si necesita un orificio pasante, puede usar el IRFZ44N, tiene demasiadas especificaciones (¡¡puede cambiar 49 A !!) pero tiene una carcasa TO220, por lo que la disipación no debería ser un problema. Encontré este IRFZ44N porque es barato en eBay ;-) (5 por 1 Euro)

Estás usando el MOSFET como interruptor. Cuando el MOSFET está ENCENDIDO, aparecerá como una resistencia de bajo valor entre el drenaje y la fuente. Esto se llama Rds ON. Para un 2N7002 de NXP, esto es aproximadamente 2,8 ohmios (suponiendo que Vgs = 10 V, Id = 0,5 A y Tj = 25 C).

Con 200 mA de corriente de drenaje, la caída de tensión es de 0,56 V. La disipación de potencia del MOSFET es de 0,56 V * 0,2 A = 112 mW. Esto significa que con un suministro de 18 V, (18 V - 0,56 V) se encuentra a través del solenoide.

El momento en que el voltaje de su carga es importante es cuando el interruptor está APAGADO. En ese caso, el MOSFET no debería conducir corriente (quizás una pequeña fuga), y el MOSFET necesita "bloquear" el voltaje de suministro completo a través del drenaje y la fuente. Esta es la clasificación de voltaje de la fuente de drenaje, que es de 60 V para el 2N7002.

La razón por la que su prototipo parecía funcionar bien es porque solo teníamos una disipación de energía de 112 mW. La hoja de datos de NXP especifica una disipación de potencia máxima de 0,83 W a una temperatura ambiente de 25 °C. Los límites de potencia se establecen principalmente por la temperatura máxima de la unión y la resistencia térmica. Un SOT-23 tiene valores típicos de resistencia térmica de 100 - 150C/W (depende de la placa de circuito impreso, el diseño, etc., a menudo es una suposición).

Suponiendo el peor de los casos, la unión del dispositivo se calienta a 0,112 W * 150 C/W = 16,8 C por encima de la temperatura ambiente. Por encima de la temperatura ambiente es importante porque significa que es posible que deba reducir la potencia de un dispositivo si su producto necesita funcionar a temperaturas ambiente más altas. Por ejemplo, si el circuito necesita funcionar a una temperatura ambiente de 80 °C, la temperatura de la unión sería de 96,8 °C. El límite es 150C, por lo que el circuito debería estar bien para usar.

Es peligroso si las especificaciones de las piezas genéricas son diferentes entre los fabricantes. En ese caso, puede ser conveniente seleccionar un MOSFET diferente o permanecer dentro de las especificaciones del peor de los casos.

En cuanto a la resistencia térmica (unión a ambiente), la ficha técnica del 2N7002 da un valor de 625 ºC/W. Suponiendo que el transistor funciona a temperatura ambiente (25 ºC) con una disipación de potencia de (0,2 A)*(0,56 V) = 0,112 W, ¿significaría eso que la temperatura en la unión es (625 ºC/W)*(0,112 W)? + 25 ºC = 95 ºC? ¿Cuánto tiempo le tomaría al dispositivo alcanzar esta temperatura para la disipación de energía dada? No he sentido ningún aumento significativo de temperatura al probar el prototipo.
Difícil de decir porque depende de la masa térmica. Probablemente necesite determinar la duración de una prueba de "remojo de calor" usted mismo. Si es probable que la PCB también se caliente por fuentes externas, es posible que deba esperar a que se asienten primero. 625C/W parece un poco alto, sin embargo, revisar mis cifras 200-250 C/W no es raro. Pero depende de muchas cosas; cuánto cobre hay en la placa, placas de capas 2vs4, flujo de aire, etc. También tenga en cuenta que esta es la temperatura de la unión interna que se está calculando. ¡El caso será más genial que eso! Así que no me sorprende que no hayas notado los puntos calientes.
Gracias por la respuesta Hans. Usted menciona que factores como la cantidad de cobre en la PCB que podrían influir en el calentamiento del transistor. ¿Se puede suponer generalmente que cuanto más cobre haya en la placa, mejor será la disipación de calor? ¿O no es siempre así? Además, ¿cómo afectaría la cantidad de capas a la disipación de calor?
Según tengo entendido, el cobre en las capas exteriores disipa el calor al medio ambiente. Entonces más cobre = mejor disipación. A menudo se encuentra que más cobre en las capas internas tiene una mejor disipación para los dispositivos de potencia en muchas aplicaciones, probablemente porque puede transportar mejor el calor a una superficie más amplia, para una mejor refrigeración. Sin embargo, si realmente cree que está utilizando demasiada energía a través de un SOT-23, considere actualizar el dispositivo o el paquete. El diseño térmico es a menudo una conjetura en la que espera que los peores escenarios sean lo suficientemente "peores".