Actualmente estoy perplejo en el proceso de diseño para crear un método para interceptar señales de Bluetooth con una antena y simplemente emitir la señal exacta a través de otra antena.
algunos antecedentes
Desarrollé scripts de automatización para probar Bluetooth entre el producto de mi empresa y los teléfonos celulares, y quería crear una herramienta que aislara las frecuencias de la elección de un probador de forma autónoma.
Pensé que la mejor manera de lograr esto es una jaula de Faraday, en la que se colocaría el teléfono dentro. He construido la jaula que bloquea efectivamente todas las señales de RF, incluido Bluetooth.
Entonces me sugirieron que intentara construir un repetidor y colocar una antena por dentro y otra por fuera; luego conecte los dos a través de la jaula. Las dos antenas pasarían los paquetes de Bluetooth de un lado a otro entre el teléfono y el sistema. Entonces podría cortar la conexión en cualquier momento.
La pregunta real en sí
Tengo dificultades para encontrar una manera efectiva de conectar las dos antenas y permitirles pasar las señales de Bluetooth de un lado a otro. Parece que hay muchos métodos, y no soy el que más conoce sobre antenas de RF y demás. Pensé que tal vez una persona ilustrada podría darme un empujón en la dirección correcta para que no tenga que emprender una "cacería de brujas" al azar para encontrar una solución.
¿Alguien podría proporcionar una idea de "nivel superior"? Puedo hacer cualquier investigación necesaria para averiguar los detalles.
Lo que he hecho hasta ahora
Compré dos antenas pato de 2,4 GHz, un cable coaxial y algunos conectores RP-TNC de DigiKey. La impedancia de todos estos es de 50 ohmios. Los conectores están clasificados para hasta 4 GHz. ¿Podría realmente ser tan simple como conectar las dos antenas juntas?
También he estado leyendo hojas de datos sobre transceptores de RF clasificados para 2,4 GHz. Estos interactúan con una MCU a través de SPI. Estas hojas de datos son fáciles de seguir, pero no puedo imaginar que el bus SPI sea lo suficientemente rápido para transferir cada paquete, especialmente cuando tiene una frecuencia de MHz. Este método también se siente como una exageración.
La solución trivial obvia aquí es tener un mecanismo físico que abra y cierre la jaula, permitiendo que escape la señal de Bluetooth. Sin embargo, soy reacio a hacer esto ya que planeo cortar y habilitar la señal de Bluetooth cientos de veces por noche. La mecánica estaría destinada a fallar. Además, no puedo crear un filtro de "Paso de banda" a través de este método.
TL;DR
Ideas de diseño para un circuito que captura las señales de RF de 2,4 Ghz (es decir, Bluetooth) con una antena y pasa la señal exacta a otra antena.
Tengo dificultades para encontrar una manera efectiva de conectar las dos antenas y permitirles pasar las señales de Bluetooth de un lado a otro. Parece que hay muchos métodos, y no soy el que más conoce sobre antenas de RF y demás. Pensé que tal vez una persona ilustrada podría darme un empujón en la dirección correcta para que no tenga que emprender una "cacería de brujas" al azar para encontrar una solución.
En primer lugar, para probar la viabilidad, simplemente conecte las antenas interior y exterior juntas, utilizando algo como un par de conectores coaxiales de montaje en panel instalados en la jaula de Faraday, o mejor, un acoplador insertado a través de la pared. Esto debería costar poco en tiempo y dinero para validar.
A continuación, seleccione los componentes para un esquema de conmutación de RF de polarización de diodo que funcione a 2,4 GHz e instálelo entre las antenas, de modo que al cambiar el voltaje de polarización de CC pueda conectar o desconectar eléctricamente las antenas.
Opcionalmente, agregue un filtro para pasar solo las frecuencias de interés.
Por supuesto, habrá pérdidas en una configuración de este tipo, pero al mantener las distancias generales cortas, debería ser viable. Aplicar ganancia sería muy difícil, ya que en términos prácticos necesitaría averiguar qué dispositivo estaba transmitiendo y habilitar solo ese amplificador, lo que requiere una comprensión del protocolo en tiempo real.
La solución de antena pasiva suena atractiva pero, sobre la base de la reciprocidad, si las cosas pudieran salir, entonces las cosas podrían entrar y, ¿eso negaría toda la razón de una jaula de Faraday? Está bien, es un poco más complejo que eso: supongo que el bluetooth y las transmisiones celulares regulares están en diferentes frecuencias para que puedas filtrar lo que quieras de forma pasiva y bidireccional.
Sin embargo, tengo la sensación (sin tratar de hacer los cálculos) de que si intenta formular una respuesta basada en lo que "propone" y observa la pérdida de enlace del rf, encontrará que será casi imposible a menos que el El teléfono y el receptor externo se estropearon cerca de sus respectivas antenas de pato.
La primera antena de pato recibirá una pequeña fracción de lo que transmite el transmisor bluetooth de origen porque está transmitiendo potencia en todas las direcciones (¡sé que no es una antena isotrópica, así que no me disparen!) y toda esa potencia se diluye rápidamente ( 1/radio^2). La antena receptora de pato tiene una apertura efectiva y eso equivale a un área de superficie: determina la cantidad de RF que la golpea y se convierte en potencia. Al doble de la distancia, recibirá una cuarta parte de la potencia que recibía anteriormente.
Ahora, supongamos que la energía se recibe bien y se alimenta por un cable a cierta distancia de una antena pasiva (el pato fuera de la jaula): transmitirá esa energía en todas las direcciones (nuevamente, no me disparen porque no es isótropo) y el La fracción que recibe el receptor bluetooth final es mucho, mucho más pequeña que si fuera, digamos, el doble de la distancia del primer pato.
Esto me lleva a concluir (sin sacar mi calculadora y buscar la apertura efectiva de un pato en las frecuencias de BT) que solo funcionará si coloca el primer pato cerca del HS en la jaula y el segundo pato hacia arriba. cerca del receptor fuera de la jaula.
EDITAR: usé una hoja de cálculo y usé ganancias de antena para un dipolo corto y sí, sé que la fórmula a continuación se alterará un poco en el campo cercano, pero no puedo pensar en cómo calcularlo de otra manera.
No he mencionado el cable coaxial, pero proporcionará una pérdida realmente grande si no ha utilizado lo mejor que puede tener en sus manos: intente buscar las especificaciones coaxiales de pérdida (dB/metro) a 2,45 GHz.
He estado pensando en esto y creo que si usas lo siguiente podría funcionar bien: -
Ahora hay dos sistemas de antena, uno para tomar la señal del auricular y transmitirla fuera de la jaula al "analizador" y otro para devolver una señal al auricular en la jaula desde el analizador. Ambos funcionan en frecuencias de Bluetooth pero están suficientemente separados para que no formen un oscilador de RF. Demasiada ganancia o poca distancia entre antenas y será inestable. Aparte de eso, debería estar bien dados los cálculos que he hecho hasta ahora. proyecto interesante
gbarry
nick williams
bobbi bennett
nick williams
bobbi bennett
gestión
nick williams