Diseño / disposición de la fuente de alimentación LED

Bien, ahora tengo suficiente información para responder. En pocas palabras, cuantas menos fuentes de alimentación tenga, mejor. Es mejor tener una fuente de alimentación que pueda hacer frente a las necesidades de corriente más altas que tener dos fuentes de alimentación, una para la lógica y otra para los LED. La única vez que esto no es cierto es cuando las dos fuentes de alimentación están conectadas internamente. Es decir, tiene una fuente de alimentación que puede proporcionar tanto 15 A a 5 V como 800 mA a 3,3 V. Menos piezas siempre es mejor, además de que enrutar los cables de CA a todos los suministros sería horrible desde una perspectiva de seguridad.

Sí, eso es un terreno estelar. Sí, así es exactamente como lo hace, aunque para ser honesto, la puesta a tierra en estrella no ayuda a los circuitos digitales, los planos de tierra absorben mejor el ruido de conmutación de los transistores.

Otros pensamientos: si solo necesita tener todos los LED encendidos durante unos segundos o menos, podría salirse con la suya con una fuente de alimentación de corriente más baja y amortiguar la corriente necesaria con condensadores. Un ejemplo: Tienes 3 LEDs de 10W (para simplificar). Si alguna vez son uno al mismo tiempo, solo están encendidos durante 2 segundos antes de que uno de ellos se apague. No puede hacer que la línea de 5V caiga por debajo de 4.7V antes de que algo explote (por simplicidad, no por realidad). Potencialmente, podría amortiguar el consumo de corriente agregando un condensador 1334F (no es realista). Obtienes eso de E = 0.5*C*(V^2) donde V es el cambioen el voltaje que puede aceptar, c es la capacitancia y e es la energía, que obtuvimos de 3*10W durante 2 segundos (3*10*2=60J). Eso es solo un ejercicio de pensamiento, no sé su tiempo. Pero, si el concepto funciona hasta donde puede amortiguar el consumo de corriente con un capacitor, dimensione la fuente de alimentación en función de la rapidez con la que necesita recargar ese capacitor y no de la cantidad de consumo de corriente instantáneo que tiene.

Henry Ott me convenció de que un plano de tierra sólido sobre toda la PCB es mejor que dividir el plano de tierra, a menos que tenga un convertidor de analógico a digital con más de 14 bits de resolución, o esté haciendo algo exótico como deliberadamente la elaboración de una antena de RF u otros componentes de RF a partir de material de PCB. "Particionamiento y diseño de una PCB de señal mixta" ; "Puesta a tierra de PCB de señal mixta" ; "Consejos generales para evitar el ruido" ; " Traza cruzando el plano de potencia dividido "; etc.

También puede estar interesado en las preguntas frecuentes sobre "Suministro de energía a una PCB de señal mixta" , que menciona

un concepto erróneo común de que todas las corrientes de señales analógicas y digitales fluyen de regreso a la fuente de alimentación.

Esto es exactamente lo que quieres evitar.

En una placa correctamente diseñada y dispuesta, todas las señales y las corrientes transitorias se limitan a la placa de circuito impreso. La fuente de alimentación suministra solo corriente continua a las placas. Todas las señales y las corrientes transitorias se suministran desde los condensadores de desacoplamiento en la PCB y fluyen en pequeños bucles confinados a la placa. Hacer lo contrario crea importantes problemas de EMC e integridad de la señal.

Marc Defossez, en la pág. 23 de su "Nota de aplicación de soluciones D-PHY" , tiene un buen espectro de las frecuencias típicas que se ven en las PCB y la estrategia de desacoplamiento adecuada para cada banda de frecuencia. (Gracias por la referencia, Dave).

Suena como un proyecto divertido. ¡Buena suerte!