Diseño del circuito de seguridad del triac de red

Estoy investigando el uso de un triac en lugar de un relé para controlar dispositivos de 250V 10A.

Sin embargo, todos los triacs de 600V 16A vienen en paquetes TO-220.

De acuerdo con AS/NZS 3100 y AS/NZS 60335.1, necesito un aislamiento de fuga de al menos 2 mm entre circuitos de 250 V, pero eso es imposible con TO-220.

¿Cómo construye la gente circuitos de 10A con estos triacs?

¿A qué normas te refieres?
Su requisito de triac 10A es una coincidencia muy cercana al dispositivo 10A. Creo que quieres algo de espacio libre. En general, los semiconductores son muy rápidos... al fallar cuando se exceden las clasificaciones máximas. ¿Qué tipo de carga se adjunta?
Estoy mirando los estándares australianos, específicamente AS/NZS 3100 y AS/NZS 60335.1 (equivalente al estándar IEC). Sin embargo, el estándar 60335 tiene prioridad sobre el 3100.
Mi carga nominal es de 10A. Así que pensé que un triac 10A sería suficiente. Tal vez debería subir esto a 12A o 16A.

Respuestas (3)

El espacio libre se trata de la distancia entre vivo y nulo o de la distancia entre dos circuitos aislados. No se trata tanto de los pines en un dispositivo similar a un triac, ya que la seguridad eléctrica no es un problema en este caso. Lo peor que podría pasar es que su carga permanezca encendida, pero los fusibles no se quemen. Si le preocupa la distancia entre los pines, siempre puede doblar el pin del medio, esa es una solución bastante común.

Es una buena práctica (en cuanto a la expansión térmica) tener un par de dobleces pequeños de todos modos en los cables, de modo que los cables no empujen las almohadillas de soldadura fuera de la PCB cuando los pines se expandan debido al calentamiento del dispositivo mientras se atornilla al calor. hundir. Un poco como esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Evite doblar las clavijas directamente donde salen del paquete de plástico, ya que pueden romperse fácilmente al hacerlo.

Arrastramiento vs Liquidación

  • La fuga es la distancia entre los conductores a lo largo de la superficie aislada

ingrese la descripción de la imagen aquí

  • El espacio libre es la distancia más corta entre los conductores.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias @AnindoGhosh por señalar la diferencia entre espacio libre y fuga.
Ese truco de tambalear las piernas podría funcionar. También descubrí que puedo cortar una ranura en la PCB entre las patas de esto: infineon.com/dgdl/…

Un triac puede estar controlando un motor y si el triac se cortocircuita, aparte de los problemas de seguridad operativa, no hay riesgo de incendio ni de descarga eléctrica. El motor girará como si el triac se hubiera activado o se hubiera quemado en una gota de metal conductor.

Esto significa, en pocas palabras, que no importa si la distancia física a través del triac es inferior a (digamos) 2 mm, la seguridad no se verá comprometida. La seguridad operativa es otra cuestión, por supuesto.

Y, por supuesto, al controlar un triac desde (digamos) un microcontrolador, elegiría usar un optoaislador y la distancia física requerida a través del opto debe ser sustancial para reducir significativamente el riesgo de descarga eléctrica para la persona que programa el micro.

También aislaré la puerta de la lógica a través de un opto-triac. Sin embargo, el estándar aún requiere una fuga mínima para el aislamiento funcional donde solo hay problemas operativos.
¿Cómo concilia esto con la respuesta que aceptó: es poco probable que la distancia en el punto donde los pines ingresan al cuerpo del triac sea de 2 mm? ¿Quizás lo son? ¿A qué estándar te refieres de todos modos?

Por lo general, es la lógica que controla la puerta la que se aísla, no la puerta en sí. Es por eso que existen controladores triac optoaislados en el mercado.

El aislamiento de primario a primario es lo que se denomina aislamiento funcional, y no necesita tanta fuga/espacio libre como dicta el aislamiento primario a accesible al usuario (aislamiento reforzado).

También aislaré la puerta de la lógica a través de un opto-triac. Tienes razón en que a lo que me refería es al aislamiento funcional. Sin embargo, el estándar aún exige una fuga de 2 mm para el aislamiento funcional.
Encontré una copia más antigua de IEC60335-1, y dice que para voltajes de trabajo entre 125 y 250 V, solo necesita 0,4 mm para el grado de contaminación 1 y 1,8 mm para el grado de contaminación 2, categoría de sobretensión 2 (Tabla 18). Tendría que recubrir la placa de manera conforme para cumplir con PD1.
Gracias. Mmm eso es interesante. Veo eso también, no me di cuenta de que es tan fácil llegar al grado de contaminación 1. La otra opción que se me ocurrió es cortar una ranura entre los pines en la PCB para convertir la fuga en distancia de separación solamente.
Una ranura es una alternativa perfectamente aceptable al recubrimiento de conformación para aplicaciones como esta.
Diseño del circuito de seguridad del triac de red
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v