Diseño de criaturas: mundo de baja gravedad y alta densidad atmosférica.

Me gustaría que me ayudaran a pensar cómo sería la vida en un planeta con una gravedad ligeramente menor (alrededor del 75% de la Tierra) y una presión de aire mucho más alta (alrededor de 3 veces). El objetivo es tener un planeta con enormes criaturas voladoras.

Estoy pensando en insectos mucho más grandes. El vuelo sería mucho más fácil, así que estoy pensando en criaturas voladoras muy grandes. Enormes aves, lagartijas voladoras y mamíferos. Los animales también pueden simplemente flotar en el aire utilizando la flotabilidad (algo entre un globo de helio y una medusa)

También me imagino árboles muy altos, con propiedades estructurales más débiles que en la tierra. Piensa en palmeras MUY altas.

Saltar tendría más sentido que correr, y también creo que los depredadores serían aves o tendrían adaptaciones para ayudarlos a derribar presas a distancia (escupir o misiles de algún tipo)

¿Me estoy perdiendo algo obvio o estoy cometiendo errores lógicos evidentes?

(Sal. El objetivo es un webcomic, así que estoy muy interesado en cualquier consideración visual, coloración interesante, etc.)

Algunas notas basadas en las preguntas formuladas:

Será mejor que hagas que todos tus alienígenas sean a prueba de fuego y explosiones... Porque el oxígeno y la alta presión juntos significan solo una cosa.
@ user81643 Así es. El oxígeno es solo alrededor del 20% de la atmósfera de la Tierra: la mayor parte es en realidad nitrógeno (que es vital para el crecimiento de las plantas, por cierto: tiene un papel, incluso si los humanos realmente no pueden respirarlo). No nos impide sufrir algunos incendios forestales desagradables a veces. Aumente la concentración de oxígeno mucho más y correrá el riesgo de que se conviertan en explosiones. No estoy seguro de dónde está el límite superior, pero antes de que te acerques al 100 %, la atmósfera se convertiría en un polvorín colosal que incineraría el mundo con una sola chispa, que obviamente no sería un planeta habitable.
¿Cómo podría un planeta con una gravedad inferior a la de la Tierra tener una atmósfera estable con una presión diez veces mayor que la de la Tierra? La gravedad es lo que causa esta presión.
El punto de los incendios es un buen punto, lo que busco es una disponibilidad de oxígeno similar a la que teníamos hace 200 millones de años: nationalgeographic.com/news/2011/8/… . Entonces, los incendios serían un problema mayor (y la vida vegetal tendrá algunas compensaciones para lidiar con esto), pero las explosiones no deberían ser un problema. No he hecho los cálculos, pero supongo que alrededor del 3% de oxígeno en una atmósfera mayormente inerte.
La cuestión de cómo obtenemos una atmósfera de alta presión en un planeta de menor gravedad. Tenga en cuenta que la gravedad es un gran impulsor, pero el otro impulsor es simplemente la cantidad de gas atmosférico. Los procesos involucrados para formar este planeta habrían sido complejos y es posible que la atmósfera deba reabastecerse a partir de la actividad volcánica activa para compensar una mayor disipación en el espacio. El planeta está inspirado en Titán (el único ejemplo que conozco de un cuerpo de baja gravedad y alta atmósfera en.wikipedia.org/wiki/Titan_(moon)

Respuestas (1)

Déjame tratar de averiguar primero la temperatura de la superficie. Voy a ignorar la ley del coseno de Lambart, la variabilidad regional, la tasa de caída... todo eso, y usaré ecuaciones de gases ideales.

Tenemos PAG = r gramo H

P = presión r = densidad (para rho) g = constante gravitacional H = altura de la atmósfera.

también,

PAG = r / METRO ⋅ R T

M = masa molar R = constante de gas T = temperatura

entonces tenemos,

r gramo H = r / METRO ⋅ R T

o,

T = gramo H METRO / R

Ahora, necesitamos una altura barométrica de la atmósfera (ignorando la estratificación y, por lo tanto, los pantalones vaqueros escapan). Podemos tomar la altura como, digamos, 100 km .

En este punto, hay que tener cuidado de que el viento estelar no se lleve la atmósfera.

Entonces, obtenemos:

T = 0.75 ⋅ 9.8 ⋅ 100 ⋅ METRO / 8.31

Debe elegir la M correctamente, para una temperatura de mantenimiento de la vida.

Entonces, mis ideas serían:

  1. Animales de sangre fría para sobrevivir a las bajas temperaturas con una hibernación prolongada. Como tal, es poco probable que evolucione el vuelo propulsado.
  2. Ráfaga de salto y luego vuelo deslizante
  3. Puede ser, si introduce gases más pesados, como SO2 y similares, puede tener quimiosíntesis y posiblemente bioluminancia. Si coloca el planeta en un cúmulo globular, puede hacer un cielo nocturno espeluznante como este:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Desde ENLACE .

Y, en el suelo, puedes tener montañas frías y escarpadas, erosionadas por glaciares de amoníaco, e iluminarlas con bioluminiscencia impulsada por quimiosíntesis. Probablemente también necesitará algún catalizador de hidruro metálico en el suelo

  1. La radiación del cúmulo globular puede no ser filtrada por la atmósfera y puede llegar al suelo. Por lo tanto, la carcasa dura puede ser una necesidad.
  2. Lentamente, la vida puede desarrollar un patrón de comunicación basado en bioluminancia y puede desarrollar cavidades resonantes para producir algún tipo de láser.
  3. Tal láser de baja potencia puede usarse para grabar vidrio natural, como una forma de mantenimiento de registros, desarrollando así el lenguaje y algún tipo de inteligencia.
  4. Al trabajar continuamente en la optimización de procesos químicos, la vida puede aprovechar los efectos cuánticos.
Diseño de criaturas: mundo de baja gravedad y alta densidad atmosférica.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v