diodo polarizado inversamente

¿Cuál sería la lectura del voltímetro en el siguiente circuito?

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

La imagen no se publicó correctamente
que open diode of diodees
no puedo publicar imagen
La condición es como si el diodo tuviera polarización inversa y significa que el ánodo está conectado al terminal negativo de la fuente y el cátodo está conectado al terminal positivo de la fuente. Ahora quitaré el terminal del ánodo conectado al terminal -Ve de la fuente, entre el ánodo y el terminal -ve lo haré conecte el multímetro cuál será el voltaje de lectura
use el editor de esquemas para insertar un esquema
no hay voltaje esperado ... no dijiste nada sobre la fuente de alimentación
tu pregunta es comoif I fall from point A to point B, then will I get hurt?
@Puneeth después de hacer clic en la pequeña opción de edición debajo de su pregunta, ¿puede ver un ícono oscuro que muestra dos montañas? Haga clic en eso seguido de la browseopción para agregar una imagen desde su computadora.
¿Cuál es la resistencia de entrada del medidor? ¿Cuál es la corriente de fuga del diodo, a la temperatura actual del diodo?
Nada. Su interruptor de rango está en OFF.
Buena pregunta... lo que te hace pensar... ¿Por qué -1?

Respuestas (2)

Para componentes ideales, el circuito se describe mediante ecuaciones matemáticas mal definidas. El diodo ideal cuando está polarizado inversamente presentará una resistencia infinita. El voltímetro ideal también tiene resistencia infinita. Entonces la fórmula de división de voltaje será

V voltímetro = + .

Para componentes realistas, el voltímetro leería algún valor que depende en gran medida de la resistencia presentada por los dos componentes.

Línea de carga para diodo con polarización inversa que no se encuentra en la región de ruptura

línea de carga para diodo polarizado inversamente que no está en la región de ruptura

Si el voltímetro muestra 2,8 V, su circuito probablemente esté situado en la intersección de las dos líneas negras. Si hay un pequeño cambio en la resistencia del multímetro, el voltaje en el medidor cambia. La línea azul muestra un multímetro con menor resistencia. Si el diodo tiene una corriente de fuga inversa más alta, eso también puede cambiar la lectura. La línea roja muestra tal caso.

¿El voltaje medido solo depende de la corriente de fuga del diodo y la resistencia interna del medidor o me estoy perdiendo algo?
Sí. Eso es lo que esperaría.
Estoy observando alrededor de 2,8 V en el multímetro, avíseme si es correcto o no.
@Puneeth depende de la resistencia de entrada de su multímetro y la corriente de fuga del diodo. Repita su experimento con diferentes diodos (del mismo número de parte y diferente número de parte). No puedo decir si el resultado es correcto .
La corriente de fuga es de 5uA, la resistencia de entrada del multímetro es de 150Kohm
¿Son estos valores medidos o de una hoja de datos? 5uA*150kohm da solo 0.7V, no 2.8.
figura 2 , diapositiva 18 , 9:45 en este video muestra el análisis de la línea de carga para un diodo con polarización inversa. La búsqueda rápida en la web indica que los diagramas de línea de carga para diodos con polarización inversa son pocos y en su mayoría se dibujan para diodos Zener en la región de ruptura.
Re, "serie" vs. "paralelo" El voltímetro está conectado "en paralelo". Suponiendo que lo que el OP quiere medir es el voltaje de circuito abierto de la cadena de tres componentes; batería, resistencia y diodo; luego el diagrama muestra el medidor conectado "en paralelo" con esa cuerda.
@Solomon Slow Tu observación es correcta. Eliminaré esa declaración en la próxima edición de la respuesta si OP publica alguna actualización.
@Solomon Slow, con el mismo éxito, puede decir que el voltímetro está conectado "en serie" ... y está conectado exactamente de esta manera. Reemplácelo con un amperímetro. ¿Cómo está conectado? De nuevo, "en serie"... Para decir que un elemento está conectado "en serie" o "en paralelo", necesitamos al menos tres elementos. Entonces podemos decir que dos si están conectados "en serie" o "en paralelo" al tercero. Dos elementos no se pueden conectar ni "en serie" ni "en paralelo"; solo se pueden conectar "entre sí". No hay nombre para esta conexión que sea más simple que "en serie" y "en paralelo".
… Entonces, si el circuito estuviera cerrado, el voltímetro podría conectarse "en paralelo" solo al diodo, resistencia, fuente o a las combinaciones de elementos adyacentes 'diodo + resistencia', 'diodo + fuente' y 'resistencia + fuente' . Aquí tres elementos (el voltímetro, el diodo y la resistencia) están conectados "en serie" a la fuente de voltaje.
@Circuitfantasist No, dos elementos conectados entre sí en ambos extremos están en serie y en paralelo. Cumplen con nuestra definición de serie en el sentido de que la corriente a través de ellos debe ser la misma en virtud de cómo están conectados. Cumplen con nuestra definición de paralelo en que el voltaje a través de ellos debe ser el mismo en virtud de cómo están conectados. No hay necesidad de fabricar un tipo de conexión imaginario sin nombre.
@Elliot Alderson, gracias por la aclaración; no contradice mis explicaciones anteriores. Pero no puedo encontrarlo en la web. ¿Es tu fabricación :)? Espero que tengas sentido del humor... Por cierto, estaba preocupado por tu ausencia últimamente y ayer busqué contactos en tu página de perfil para escribirte... pero no los encontré. De alguna manera te extraño con algo que no se ve en los demás. Esto es extraño porque siempre has estado en mi contra... y no puedo explicármelo...

Depende de la impedancia efectiva del diodo a algún voltaje inverso < Vbat y clasificación de corriente de fuga a algunos -V y la temperatura ambiente, así como el tipo de diodo, por ejemplo, los diodos Schottky tienen más fugas que los de silicio.

Considere que a alguna temperatura, el Fairchild Semiconductor FDV303N tiene una fuga inversa de 0,1 microamperios a -1V. Eso sería equivalente a 10 MOhm, por lo que 1K es irrelevante y la impedancia de entrada del DVM leería un voltaje proporcional a la suma de las dos R * VBat.