DIMM de 16 GB en Mac Pro 2010

Tengo una Mac Pro con Xeon X5675s dual (3,06 Ghz). Compré 8 DIMM PC3L-8500R de 16 GB con la esperanza de actualizarlo a 128 GB. Ve toda la memoria, pero solo la ejecuta a 800 Mhz (PC3-8500 debería ejecutarse a 1066 Mhz). ¿Es esto una limitación de la cantidad de memoria, o es algo acerca de estos DIMMM que no le gusta? Probé con otra tarjeta CPU (también con X5675s) y obtuve el mismo resultado. Con los DIMM originales de 4 GB, funciona a la velocidad esperada.

ETA: Estoy respondiendo a mi propia pregunta. Esto es aparentemente una debilidad de la arquitectura. Si elimino el cuarto DIMM de cada banco, la memoria funciona a la velocidad correcta.

La "L" en PC3L indica una especificación de bajo voltaje para RAM. Por lo general, se admite sin ningún problema, pero quizás la presencia de este tipo de RAM resulte en un comportamiento extraño. Sólo una suposición, fíjate.
puede ejecutar 64 GB como doble canal [8's] o 96 GB como triple [16s].

Respuestas (1)

Puede ejecutar 64 GB como doble canal [8's] o 96 GB como triple [16s].

De EveryMac - Preguntas y respuestas sobre la Mac Pro plateada

RAM máxima real

Aunque los sistemas Mac Pro "Mid-2010" y "Mid-2012" con un solo procesador, que EveryMac.com señala como los modelos "Quad Core" y "Six Core", admiten oficialmente un máximo de 16 GB de RAM, como se descubrió por el patrocinador del sitio Other World Computing, en realidad pueden admitir más. OWC primero notó un máximo real de 32 GB de RAM y luego aumentó este máximo real a 48 GB de RAM.

Los sistemas con procesadores duales, que EveryMac.com señala como los modelos "Ocho núcleos" y "Doce núcleos", también admiten oficialmente 32 GB de RAM, pero nuevamente, OWC descubrió que en realidad pueden admitir más. OWC primero confirmó un máximo real de 64 GB de RAM con Mac OS X 10.5 "Leopard" y luego aumentó este máximo a 96 GB de RAM con Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" o superior. Más recientemente, OWC descubrió una vez más que estos modelos de doble procesador pueden admitir hasta 128 GB, pero solo cuando se ejecuta una versión de 64 bits de Windows XP o posterior o Linux. Mac OS X solo admite 96 GB de RAM.

Esa información es nuestra de fecha. Las versiones posteriores de OSX y MacOS admiten los 128 GB completos
y, sin embargo, parece confirmado por sus propias pruebas. No puedo probar por mí mismo, tengo 8x8 en el mío, que funciona como se esperaba.
No, puedo acceder a los 128 GB completos, solo que a una velocidad reducida. Sería un problema de hardware, no de software.