Dificultades para polarizar el amplificador push-pull MOSFET

Todo funciona perfectamente bien y siguiendo lo esperado en las simulaciones sobre MultiSim.

Así es como se ve la versión de prueba de mi proyecto de circuito:

Tenga en cuenta los voltajes de CC indicados aquí.  Se espera que la salida descanse en vcc/2, que está lo suficientemente cerca de esto.

Hice esta versión del circuito para polarizar correctamente los MOSFET y obtener los puntos de funcionamiento de CC correctos antes de conectar las fuentes para usarlo como un amplificador de potencia.

En la simulación, el VGS del IRF530 es de 3,6 V, el VGS del IRF9530 es de -3,3 V y el voltaje entre las fuentes (el voltaje sobre las resistencias de salida) es de 0,26 V.

Funciona bien como amplificador (en la simulación) al inyectar señal en la base de ese BD140. Sin distorsión ni problemas relacionados con la frecuencia.

Pero eso es lo que obtuve al hacer el circuito real:

Ps .: En el circuito real, uso un IRF540 y un IRF9540 en su lugar.

Obtuve los mismos voltajes en las puertas de los mosfet, pero ahora la salida es totalmente diferente.

El VGS en el IRF540 es de 3,2 V, pero el VGS en el IRF9540 es de 20,5 V (positivo, lo que es aún peor).

De alguna manera, el IRF9540 parece estar permitiendo que la corriente fluya completamente entre su drenaje y su fuente, el voltaje entre ellos lee 0V incluso en la escala de milivoltios de mi multímetro (y es por eso que VGS tiene el mismo valor que VGD).

También traté de simplificar las cosas para ver si tenía algún tipo de inestabilidad, hice esto:

En este circuito (en la simulación), al ajustar los potenciómetros para obtener los mismos valores en las puertas del mosfet que antes, funciona exactamente como lo hacía antes.

En realidad... Obtengo exactamente el mismo comportamiento que tenía en realidad antes también. Sigue siendo el mismo problema.

También intenté jugar con los potenciómetros y no encontré ningún punto en el que el circuito se comporte mínimamente similar a las simulaciones. El VGS del IRF9540 siempre es positivo y siempre conduce incluso con un VGS positivo.

Ambos MOSFET están montados en un disipador de calor y verifiqué cualquier tipo de falla en el circuito. Todo está correcto.

También los reemplacé a ambos y nada cambió, no están funcionando mal.

De acuerdo con la simulación, no debería suceder nada ni siquiera parecido a eso, incluso si los valores estuvieran un poco fuera de lugar.

Entonces, ¿alguna idea?

¡Gracias!

¿Estás seguro de que no cambiaste el drenaje y la fuente del IRF9540? No debe estar conduciendo con un positivo V GRAMO S
Sí, lo he comprobado.
¿Sus resistencias de fuente son realmente de 330 ohmios o son de 0,33 ohmios? He usado 1 ohm en una configuración similar en 12 VCC.
Son de 330 ohmios.
Este es exactamente el comportamiento que esperaría si se cambiaran la fuente y el drenaje. La fuente del PMOS es la que está conectada a la resistencia de 330 ohmios. El desagüe está conectado a tierra.
Muestre cómo conectó su entrada y ¿podrían mejorarse las cosas (es decir, el punto medio de la salida) ajustando el potenciómetro de 10k?

Respuestas (2)

ingrese la descripción de la imagen aquí

El problema es que está creando lo que equivale a una etapa de salida del amplificador, pero sin retroalimentación ni referencia de voltaje. Mire los diseños de amplificadores de audio o amplificadores operacionales y verá una etapa de entrada diferencial.

La entrada inversora establece la ganancia del amplificador y la entrada (+) o no inversora establece el voltaje de referencia, o al menos ahí es donde se aplica. En este caso, el voltaje de referencia sería la mitad de su voltaje de suministro.

Por lo general, la señal de audio se alimenta a la entrada (+) y se amplifica en una pequeña cantidad en la etapa de entrada diferencial (2 transistores NPN). Esto impulsa una etapa de cambio de nivel (su BD140) que tiene una alta ganancia y esto impulsa la etapa de salida final que ha mostrado.

Les estoy mostrando (perdón por la mala calidad. Es peor si lo amplío) un amplificador de salida MOSFET de 500 vatios. Olvídese de la clasificación de 500 vatios y concéntrese en el diseño. La entrada es un amplificador diferencial hecho con 2 transistores PNP. Los MOSFET tienen resistencias de compuerta de 20 a 33 ohmios más o menos para evitar que suene. Verá que la salida tiene una resistencia de retroalimentación que regresa a la entrada diferencial. La relación entre él y la resistencia de base a tierra controla la ganancia. Debido a que tiene un suministro bipolar, la entrada (+) está polarizada a tierra con una resistencia de 100 K. La resistencia de retroalimentación puede ser de 22 K, y la resistencia de la base a tierra puede ser de 2,2 K a través de un límite de 47 uF, para bloquear la conexión a tierra del voltaje de CC, lo que le brinda una ganancia de diez.

En su diseño con un suministro de un solo extremo, polarizaría la entrada (+) con una resistencia de 100 K al riel de suministro + y una resistencia de 100 K a tierra. Esto establece el voltaje de polarización en 1/2 Vcc, por lo que su salida intentará permanecer en ese punto. Esto no tiene nada que ver con el sesgo de la puerta MOSFET. Normalmente, sus resistencias de 330 ohmios serían resistencias cerámicas de 0,33 ohmios y 5 vatios. Mide el voltaje a través de ellos hasta que la corriente inactiva sea de 50 mA. DEBE usar un disipador de calor si planea usar resistencias de 0,33 ohmios.

Debido a que tiene un suministro de un solo extremo, su salida será la mitad de su suministro, por lo que para evitar que la CC vaya al altavoz, usaría un condensador de 470 uF 50 V CC en la salida, con las tapas (+) yendo al MOSFET punto central entre las dos resistencias.

Incluso si no lo integra en un amplificador, la adición de una entrada diferencial mantendrá el voltaje de salida muy cerca de la mitad de su voltaje de suministro.

Su diseño es impredecible porque varía según la temperatura y el voltaje de la puerta. Sin retroalimentación de una etapa de entrada, la salida no tiene sentido de dónde debería estar (la mitad del voltaje de la fuente de alimentación), incluso con la resistencia de polarización de la puerta configurada correctamente.

¡Buen material! No tengo experiencia con MultiSim; ¿Puedes hacer un transitorio de encendido?

No puedo probar que este sea su problema, pero cada vez que usa MOSFET en un entorno donde los voltajes exceden Vgs (max), siempre es una buena idea usar zeners de protección de puerta. Creo que estás soplando el MOSFET al aplicar el poder.

Podría, pero no reflejaría la realidad en mi circuito aquí, porque la fuente de alimentación que uso está conectada a un gran banco de capacitancia y toma algunos segundos hasta que alcanza el voltaje máximo (la fuente de alimentación tiene una protección de limitación de corriente incorporada). en). Además, solo el IRF9540 se comporta de manera extraña, el IRF540 funciona exactamente como se esperaba. Todo funciona exactamente como la simulación, pero el IRF9540 (y por lo tanto la salida).
Usé una resistencia de 0,01 ohmios y una capacitancia de 1 F para lograr algo similar a lo que tengo en realidad (aunque aún más rápido). Esto es lo que obtuve i.imgur.com/YGrMIuS.png La escala vertical es de 5 V y la horizontal es de 10 ms El amarillo es el VGS del IRF9540 y el verde es el VGS del IRF540
Estoy de acuerdo con John ... Este circuito dañará Vgs