Diferencia de billetera web

¿Cual es la diferencia? ¿Por qué solo una billetera web (Coin.Space) le da control total, por qué no otras?

Haga clic en el icono del signo de interrogación junto a cada campo y le dará una explicación más detallada de lo que significa ese calificador. Por ejemplo, "Control compartido sobre su dinero" dice esto:

Esta billetera requiere que cada transacción sea autorizada tanto por usted como por este tercero. En circunstancias normales, puede recuperar el control total sobre sus bitcoins utilizando su copia de seguridad inicial o transacciones prefirmadas enviadas por correo electrónico.

"Control total" dice esto:

Esta billetera le da control total sobre sus bitcoins. Esto significa que ningún tercero puede congelar o perder sus fondos. Sin embargo, sigue siendo responsable de proteger y hacer una copia de seguridad de su billetera.

¿Por qué estas billeteras no figuran en bitcoin.org/en/choose-your-wallet: StrongCoin, Blockchain.info, Jaxx?

Bitcoin.org tiene una política de listado para billeteras. Las billeteras deben cumplir con ciertos criterios de seguridad, facilidad de uso y privacidad para poder aparecer en el sitio web. Los criterios completos están disponibles aquí: https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org/blob/master/docs/managing-wallets.md . Las billeteras que no cumplen con esos criterios no se agregan o se eliminan de la lista (como en el caso de blockchain.info).

¿Por qué no aparecen en bitcoin.com/choose-your-wallet: Coin.Space, Xapo?

AFAIK bitcoin.com no tiene ningún criterio para que se incluya una billetera. Presumiblemente, las billeteras no se enumeran allí porque nadie se ha molestado en pedirles que enumeren una billetera.

Algunas billeteras web (p. ej., Coin.Space, Coinbase) dicen "Entorno vulnerable", mientras que otras no (p. ej., BitGo, BTC.com). Algunos como Jaxx enumeran "Entorno seguro". ¿Cuál es la diferencia?

Nuevamente, al hacer clic en el icono del signo de interrogación se lo dirá. Para "Entorno Vulnerable", dice:

Esta billetera se puede cargar en computadoras que son vulnerables al malware. Proteger su computadora, usar una frase de contraseña segura, mover la mayoría de sus fondos a un almacenamiento en frío o habilitar la autenticación de dos factores puede dificultar el robo de sus bitcoins.

Para "Entorno seguro":

Este monedero se carga en móviles donde las apps suelen estar aisladas. Esto proporciona una buena protección contra el malware, aunque los móviles suelen ser más fáciles de robar o perder. Cifrar su móvil y hacer una copia de seguridad de su billetera puede reducir ese riesgo.

Algunos dicen "Aplicación remota", otros no. ¿Cuál es la diferencia?

Para "Aplicación remota":

Esta billetera se carga desde una ubicación remota. Esto significa que siempre que use su billetera, debe confiar en que los desarrolladores no robarán ni perderán sus bitcoins en un incidente en su sitio. El uso de una extensión de navegador o una aplicación móvil, si está disponible, puede reducir ese riesgo.

Parece que su recuperación sería más problemática en comparación con un método de frase mnemotécnica. Especialmente, la mención de "nLocktime" por parte de GA se me pasó por alto.

Puede ser más seguro porque para que alguien robe su Bitcoin, necesitaría comprometer más que solo su mnemónico, también tendría que comprometer cualquier autenticación de dos factores que haya configurado para gastar sus monedas.

Lo de nLockTime es una transacción especial que no se puede confirmar hasta después de cierta fecha o altura de bloque. Esta transacción es por la posibilidad de que GreenAddress deje de estar disponible por algún motivo, pero aún le permite acceder a su dinero.

Acerca de su comentario: "el proveedor de la billetera puede robarlo fácilmente". ¿Es porque conocen la frase mnemotécnica? ¿Es que lo generan para que lo sepan?

No, es porque está utilizando cualquier software de billetera web que le sirvan en el momento en que visita su sitio web. No tiene absolutamente ningún control sobre qué software está utilizando realmente (como en qué es el código). Entonces, ese software podría ser malicioso y no habría nada que pudiera hacer al respecto. Por ejemplo, suponga que blockchain.info ha sido legalmente obligado a confiscar sus monedas. Simplemente podrían servirle a usted y solo a usted una versión modificada de su software que les envía todas sus claves privadas sin cifrar y todas las transacciones que realiza ese software simplemente envían las monedas a blockchain.info. Esto ni siquiera tiene que ser blockchain.info siendo malicioso; podría ser un atacante man-in-the-middle que ha secuestrado su conexión a blockchain.info y le ha entregado el software incorrecto.