¿Desintegración de partículas elementales?

Muchas partículas elementales se desintegran, por ejemplo, un quark encantador (según wikipedia) se desintegrará en un quark extraño (y supongo que algunas otras partículas elementales, pero no sé cuáles son). ¿Significa esto que, en algún nivel fundamental, tanto los quarks encanto como los quarks extraños comparten composición?

Mi razonamiento (probablemente ingenuo) es que, en química, si tengo la sustancia A aislada en el vacío y se descompone en B y C, entonces A está compuesta casi al 100 % por una proporción de B y C, por ejemplo:

C a C O 3 C a O + C O 2
que se puede utilizar para demostrar que el carburo de calcio consta de las mismas sustancias que componen el óxido de calcio y el dióxido de carbono. ¿Esta lógica no se aplica a nivel cuántico?

Buena pregunta tox123. Es posible que desee hacer una pregunta similar sobre la aniquilación protón-antiprotón. Consulte Wikipedia : "Los mesones recién creados son inestables y se descompondrán en una serie de reacciones que finalmente no producen más que rayos gamma, electrones, positrones y neutrinos" . Puede aniquilar los electrones con los positrones. Luego, todos los "elementales" los quarks y gluones con los que empezaste se han ido, y todo lo que te queda son fotones y neutrinos.

Respuestas (3)

En física de partículas tenemos una lista de "números cuánticos" que describen una partícula. Diferentes tipos de interacciones pueden conservar o no conservar diferentes números cuánticos.

Usted da el ejemplo de las desintegraciones que cambian el sabor de los quarks. A los bariones y mesones (que modelamos como si estuvieran hechos de quarks, aunque los quarks individuales están confinados ) se les asignan "números cuánticos de sabor": el D los mesones tienen encanto número cuántico C = ± 1 , la k los mesones tienen extrañeza S = ± 1 pero encanto C = 0 , y así sucesivamente . Las interacciones fuerte y electromagnética no cambian el sabor de los números cuánticos en un sistema, pero la interacción débil sí lo hace. Entonces, las habilidades de estequiometría que aprendió en química funcionan para la dispersión de interacción fuerte, como la producción de hipernúcleos que conservan la extrañeza , pero no para las desintegraciones débiles que cambian esos números cuánticos.

(De hecho, se podría decir que solo tiene sentido que hablemos de números cuánticos de sabor porque la interacción que los cambia es débil).

Algunos de estos números cuánticos se conservan en todas las interacciones conocidas. Esos incluyen

  • carga eléctrica: el número de cargas positivas menos el número de cargas negativas
  • número bariónico: el número de protones, neutrones e hiperones, menos el número de antiprotones, antineutrones y antihiperones. En el modelo de quarks, cada quark tiene el barión número 1/3 (y el antiquark 1/3), por lo que puede usar la estequiometría bariónica para analizar reacciones donde se producen mesones.
  • número de leptones: el número de electrones, muones, taus y neutrinos, menos el número de sus antipartículas.

Cuando haces estequiometría química, como en tu reacción de descomposición del carbonato de calcio, estás conservando la carga eléctrica, la cantidad de electrones y la cantidad de protones y neutrones. La conservación de su número bariónico está restringida porque no hay interacción en las energías que preocupan a los químicos, lo que permite que los protones se transformen en neutrones o viceversa, por lo que debe conservar los números de protones y neutrones por separado. Además, no hay interacción, a las energías que les preocupan a los químicos, lo que permite que un nucleón salte de un núcleo a otro, por lo que debe conservar por separado la cantidad de calcios, la cantidad de carbonos, etc.

Es tentador y útil tomar estas leyes de conservación y usarlas para concluir que un núcleo de calcio está "hecho de" veinte protones y veinte neutrones. Pero ese enfoque se desmorona cuando comienzas a considerar las interacciones débiles que cambian el sabor. El muón se desintegra por la interacción débil en un neutrino, un antineutrino y un electrón; pero hay evidencia en contra de cualquier modelo en el que el muón "contenga" esos productos de desintegración en la forma en que podemos decir que un núcleo "contiene" nucleones.

Esto es lo que queria decir, pero dicho mejor. Afortunadamente, todavía tengo una descripción de los números cuánticos que no conmutan (en oscilaciones de neutrinos), a menos que vayas y superes eso también.
Creo que siempre quiero oscilaciones de sabor de quarks (donde el ángulo de mezcla de Cabbibo te informa tanto sobre desintegraciones beta que cambian de extrañeza como sobre oscilaciones de kaon que cambian de extrañeza) y oscilaciones de sabor de neutrino (donde la corriente débil cargada conserva estrictamente los números cuánticos generacionales, y el las oscilaciones de sabor ocurren en el sector neutral) para tener más paralelos de los que realmente tienen. Entonces, escribí mi forma de evitarlo para esta respuesta.

No, esa lógica no se aplica. Desintegraciones radiactivas particularmente aquellos mediados por la fuerza débil no es necesario conservar los números de los diferentes tipos de partículas.

Lo que esto significa es que hay varias cantidades importantes, como

  • el número de electrones (menos el número de positrones),
  • el número de muones,
  • el número de quarks extraños,
  • el número de quarks charm,

y así sucesivamente (con el número de antimuones restado del número de muones, etc.) que generalmente se conservan por la evolución del tiempo, particularmente bajo la impuesta por el electromagnetismo y la fuerza nuclear fuerte, pero que no se conservan bajo la fuerza nuclear débil. Por lo tanto, cuando tienes un decaimiento de fuerza débil, realmente cambias un quark extraño por un quark encantador; en la medida en que cualquiera de esos dos términos tenga sentido (es decir, más allá de simplemente decir "un quark"), no se puede decir que compartan una composición.

Dicho esto, debo señalar que, de hecho, hay algunas situaciones en las que realmente no se puede (o no se debe) decir que las partículas tienen un tipo en absoluto (siendo las oscilaciones de neutrinos un ejemplo destacado) pero no se aplican a la C s decaimiento que mencionaste, donde los estados inicial y final tienen tipos bien definidos (diferentes).

Las dos respuestas son bastante correctas y describen desintegraciones de partículas. quiero dirigirme

se puede utilizar para demostrar que el carburo de calcio consta de las mismas sustancias que componen el óxido de calcio y el dióxido de carbono.

En química se puede utilizar el concepto clásico de que las masas, medidas por escalas, son invariantes para cada sustancia en la tabla periódica de elementos , y que la masa es una cantidad aditiva.

Sin embargo, la tabla periódica de elementos, cuando se observa agregando los protones y neutrones constituyentes de cada elemento, conduce a la relatividad especial , SR, la última entrada en la tabla.

En SR las masas no son invariantes bajo las transformaciones de Lorenz. La cantidad invariante que acompaña a cada partícula se denomina masa invariante y es la "longitud" de un vector de cuatro dado por la energía mi y el impulso pag de la partícula Al igual que con los vectores habituales, las longitudes no son aditivas en la suma de vectores, por lo que las masas no son aditivas si se encuentran en el ámbito de la relatividad especial, donde pertenece el estudio de los núcleos.

Entonces, uno puede agregar las masas de los átomos en la tabla periódica y considerarlos de comportamiento clásico, porque cualquier efecto de relatividad especial debido a los enlaces electromagnéticos de van der Waals y fuerzas similares, son muy pequeños para ser medibles en reacciones químicas. ( menos de mi V químico contra METRO mi V nuclear en rangos de energía)

En las desintegraciones e interacciones de partículas elementales, los cuatro vectores de energía y momento juegan un papel crucial junto con la conservación de varios números cuánticos, como se describe en las otras respuestas.

La suma de las masas invariantes de las partículas provenientes de la descomposición no puede exceder la masa de las partículas en descomposición, debido a la conservación de la energía en el centro de masa, por lo que la suma de masas invariantes es un límite superior en lo que una partícula puede decaer.