Me gustaría saber cuál usar: un SSR (Relé de estado sólido) que usa TRIAC y optoacoplador o un relé .
Mi consideración es desde el punto de vista de la energía consumida, mi desafío aquí es elegir el que consume menos energía.
El mayor problema que encontré con un relé es mantener su estado; la energía se consume primero para activar el relé, luego para mantener el relé activado. Si eso dura mucho tiempo, consumirá mucha energía.
Mi aplicación utiliza un microcontrolador que controla el flujo de electricidad de CA que requiere bloquear el estado, cualquiera que sea, durante mucho tiempo.
Entonces, desde el punto de vista del consumo de energía , ¿tiene más consumo de energía el SSR (usando un TRIAC y un MOC) o el relé ?
Un relé común puede necesitar de 350 a 400 mW, y la corriente dependerá del voltaje nominal. Sin embargo, podrá disminuir el voltaje después de que se active el relé y, a menudo, bajar a menos de 100 mW. Pero no todas las hojas de datos de relés mencionan el voltaje mínimo de retención.
Un SSR tiene un LED IR que cae menos de 1,5 V, a menudo tan bajo como 1,1 V, y puede tener suficiente a 10 mA, entonces eso es menos de 15 mW, mucho menos que el relé electromecánico.
Pero mientras que el SSR es más económico en el lado de conducción, perderá mucha más energía en el lado de carga: una caída de voltaje de 1 V (optimista) a 1 A es 1 W, mientras que el relé con una resistencia de 200 mΩ disipará solo 200 mW a 1 A.
holamundo922
stevenvh