Denegación de visita familiar del Reino Unido (V 4.2 + V 4.3)

ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

Necesito un consejo. Las imágenes adjuntas son la carta de rechazo de la solicitud de visa de mi madre en julio del año pasado. Estoy pensando en postularme nuevamente y me preguntaba cuáles son sus posibilidades esta vez.

  1. Mi madre envió el extracto bancario equivocado, así que ese fue su error.
  2. La ECO no tuvo en cuenta el saldo disponible de mi cuenta corriente que había presentado.

Las circunstancias ahora han cambiado y mi esposa y yo seremos sus patrocinadores conjuntos. Tenemos más de £ 5000 en cuentas de ahorro separadas. Mi preocupación es que la cuenta de mi madre muestra un saldo bajo, no es suficiente para pagar su viaje, etc. Aunque pagaré su viaje y alojamiento y me ocuparé de sus necesidades durante las dos semanas, ¿la rechazarán por sus propias circunstancias? ?

Ella trabaja a tiempo completo. Somos copropietarios de la propiedad donde vive. Le envío dinero todos los meses para pagar la hipoteca, las facturas, etc. Mi hermana adulta vive con ella. Tiene hermanas, hermanos, sobrinas y sobrinos que viven en el campo.

Podrías enviarle el dinero, ya que me atrevo a decir que UKVI vería mucho más favorablemente que ella tenga el dinero que tú. Asegúrese de que el saldo de las cuentas esté disponible y en la lista; UKVI querrá ver de dónde vino el dinero y verificar que no sea un crédito temporal. Nadie puede decirle si será rechazado, la única forma de saberlo es presentar una solicitud nuevamente.
Gracias por responder. Enviar el dinero parece imposible debido a la lectura de otras publicaciones aquí sobre "Estacionamiento de fondos".
Ya tengo a alguien de mi familia extendida que se negó la entrada debido a los fondos de estacionamiento. Puede haber formas de evitarlo, pero lleva tiempo (por ejemplo, enviar pequeñas cantidades mensuales a lo largo del tiempo). Dado que el proceso ya está desordenado, ¿ha considerado esperar uno o dos años?

Respuestas (1)

Esta no es una gran noticia. La consiguieron en V 4.2 y V 4.3 , lo que significa que desafiaron su credibilidad como patrocinador. No vemos estos motivos muy a menudo, pero surgen cuando...

  • el solicitante no tiene posibilidad de calificar por su cuenta; Y
  • no creen que el patrocinador realmente tenga la capacidad de patrocinio

Para el primer elemento, puede obtener algunos antecedentes relacionados tangencialmente en ¿Debo enviar extractos bancarios al solicitar una visa del Reino Unido? ¿Qué dicen de mí? .

También se refieren a una negativa previa en 2006; eso fue hace 11 años, lo que significa que debe haber descubierto algo importante para ellos, mencionarlo después de tanto tiempo. Sugiere que las circunstancias de su madre en realidad no han cambiado y la posibilidad de un problema de credibilidad persistente. Les gusta señalar que las solicitudes sucesivas se examinan bajo el supuesto de nuevas circunstancias, pero si las circunstancias no han cambiado o si el solicitante ha establecido que no es un visitante de buena fe, seguirán planteándolo.

Las solicitudes de Jamaica se deciden en el Consulado General Británico en Nueva York, y ya sabrá que los solicitantes de Jamaica enfrentan dificultades adicionales debido a problemas de desempeño de larga data. Está bien, eso no es culpa de tu madre, pero es parte de LO QUE ES, y debe aceptarse al pie de la letra.


Tus preguntas...

Las circunstancias ahora han cambiado y mi esposa y yo seremos patrocinadores conjuntos.

Agregar patrocinadores no cambia las circunstancias. Puede leer Rechazo de visa del Reino Unido en V 4.2 a + c (ya veces 'e') para una discusión algo relacionada sobre el patrocinio y las circunstancias.

A pesar de que pagaré su viaje y alojamiento y me ocuparé de sus necesidades durante las dos semanas, ¿la rechazarán por sus propias circunstancias?

Sí, son las circunstancias del solicitante las que son primordiales al evaluar una solicitud. Esto sigue siendo cierto independientemente de la capacidad del patrocinador ; es un error común pensar que un solicitante es relevado de su responsabilidad debido a un patrocinio adecuado y tenemos literalmente docenas de negativas en los archivos aquí donde los ECO han señalado que el solicitante nunca es relevado de su responsabilidad.

Ella trabaja a tiempo completo. Somos copropietarios de la propiedad donde vive. Le envío dinero todos los meses para pagar la hipoteca, las facturas, etc. Mi hermana vive con ella y es adulta. Tiene hermanas, hermanos, sobrinas y sobrinos que viven en el campo.

Estas cosas son excelentes para establecer que usted y su madre tienen una conexión duradera y sostenible, especialmente sus remesas. Estos deben ofrecerse como evidencia principal si su madre quiere volver a presentar la solicitud (lo cual, por cierto, NO respaldaría).


Estoy pensando en postularme nuevamente y me preguntaba cuáles son sus posibilidades esta vez.

No aceptamos apuestas.

Su mejor opción en este punto es instruir a un abogado con sede en el Reino Unido con un área de práctica establecida en las denegaciones de visitas familiares (especialmente los ciudadanos de Jamaica) para que represente la próxima solicitud. Puede usar el motor de búsqueda en ILPA (la asociación comercial y una organización benéfica registrada) para ayudar a obtener una referencia. Pero tenga en cuenta que la mayoría de ellos cobran honorarios y no hay apoyo de asistencia legal para las solicitudes de visitantes (y estamos hablando de algunas monedas serias aquí).

Gracias. En este punto realmente no sé qué hacer. Mencionan que un tercero puede patrocinarlo, bla, bla, bla, y al siguiente rechazan las solicitudes. Es demasiado loco para comprender. ¡Suspiro!
@JahJah, el Reino Unido no tiene capacidad legal para obligar a los patrocinadores a pagar los costos de la estadía, lo que ha resultado en más de unos pocos casos en los que un visitante patrocinado se quedó sin capacidad para pagar por sí mismo, lo que se convirtió en una preocupación para el gobierno y fondos públicos (a pesar de que su visa indique "sin recurso a fondos públicos"...). Es por eso que se tiene en cuenta la situación de los propios solicitantes: si no pueden mantenerse mientras están en el Reino Unido, no hay forma legal de obligar al patrocinador a cumplir con sus obligaciones, por lo que es mejor que no se permita la entrada al visitante.
Te escucho, saludos.