¿Debo etiquetar geográficamente la ubicación del sujeto o del fotógrafo?

Si tomo una foto de un objeto distante con una lente de zoom y luego la geoetiquete manualmente, ¿sería más útil etiquetar la ubicación del objeto distante (lo que se ve en la foto) o la ubicación desde donde se tomó la fotografía? ?

Por ejemplo, si tomo una fotografía de Alcatraz desde Coit Tower en San Francisco, ¿debería etiquetar esa foto con la ubicación de Alcatraz o Coit Tower?

Bueno, si tomas una foto de la luna...
pregúntese: ¿por qué geolocaliza? y asumirlo desde la respuesta a esa pregunta.
Tarde o temprano te encontrarás geoetiquetando fotos automáticamente; un día obtendrás un GPS (o un teléfono con GPS, o una cámara con GPS). El geoetiquetado automático siempre se basará en la ubicación del fotógrafo. Por lo tanto, por coherencia, sería mejor realizar el etiquetado manual de la misma manera.
Mart: Supongo que mi problema es que a veces geoetiquete porque quiero saber dónde está algo y, a veces, porque me gustaría saber de dónde se tomó la foto :-)
Otra opción es hacer solo fotografías macro.
Me pregunto si la gente de gis.stackexchange.com tiene algo que decir al respecto. La pregunta pertenece aquí, pero también incursiona en esa área.
@Craig La gente de GIS es lo suficientemente inteligente como para almacenar tanto la ubicación del sensor como la extensión geográfica de la imagen, y sus formatos están configurados para eso (GeoTIFF, NITF). No creo que haya una respuesta clara si sus metadatos solo tienen un campo de ubicación.
El fotógrafo con toda probabilidad tiene una posición cuando se toma una foto. Una foto, por otro lado, puede tener más de un objeto y, por lo tanto, podría tener una ubicación ambigua. Al menos con la ubicación del fotógrafo, la orientación y la distancia de enfoque, puede calcular en qué se ha enfocado la cámara.
Al menos Googles Panoramio te pide amablemente que coloques el localizador en el lugar desde donde tomaste la foto.

Respuestas (5)

La mayoría de las veces tienes más uso de la posición desde donde tomaste la foto.

Si sabe desde dónde se tomó la foto, a menudo puede ver exactamente en qué dirección apuntó la cámara. Si conoce la posición del sujeto, es posible que pueda ver aproximadamente desde qué dirección se tomó, pero rara vez la posición exacta.

Por supuesto, si sabe que solo le interesará la ubicación del sujeto, puede descartar cualquier otra información. El geoetiquetado siempre es un compromiso; sería bueno tener un vector tridimensional exacto desde la posición de la cámara hasta la posición del sujeto, pero solo etiquetamos un punto, y solo en dos dimensiones.

Buena respuesta, Guffa. Por lo general, geoetiquete con la ubicación del sujeto principal de la foto y no con la ubicación desde la que se tomó la foto.

No hay una respuesta "correcta" a esta pregunta; dicho esto, echaría un vistazo a por qué geoetiquetas tus fotos. Dependiendo de la respuesta, podría hacer argumentos de cualquier manera:

  • Si geoetiquetas fotos para mantener un registro de dónde has estado , probablemente tenga sentido etiquetarlas con la ubicación de la cámara. Usando su ejemplo, mientras ve sus imágenes etiquetadas geográficamente, podrá mirar hacia atrás y decir "Ah, sí, estuve en Coit Tower y aquí están las imágenes que creé mientras estaba allí".
  • Si geoetiqueta fotos como descriptor del sujeto de la foto , entonces la geoetiqueta debe aplicarse a la ubicación del sujeto. Nuevamente con su ejemplo, podría geoetiquetar la foto con la ubicación de Alacatraz y luego, si la carga en Flickr, alguien podría ver su imagen mientras busca fotos de Alcatraz.

Su elección depende de cómo planea usar la información en el futuro.

Piense en temas grandes, especialmente montañas. Obtendrá puntos de vista muy diferentes dependiendo de dónde se encuentre (y, por lo tanto, en qué ángulo tome su foto).

Si tú u otra persona quisieran hacer algo desde la misma perspectiva (por ejemplo, recrear la foto), necesitarían conocer la ubicación del fotógrafo, no la ubicación del sujeto.

El geoetiquetado con la ubicación del sujeto significa que efectivamente pierde datos. Puede haber una gran cantidad (infinita, en realidad) de ubicaciones diferentes desde las que fotografiar un solo sujeto. Probablemente sea más fácil calcular la ubicación del sujeto desde la ubicación del fotógrafo que viceversa.

En un mundo perfecto,

  1. Los metadatos incluirían la dirección a la que apunta la cámara (acimut), el ángulo vertical (inclinación) e incluso la distancia al sujeto.
  2. Tendría dos conjuntos de metadatos para el geoetiquetado: ubicación de la foto, ubicación del tema. (Esto último podría incluso calcularse si tiene la dirección/inclinación/distancia. Sin embargo, salvo eso, puede configurarlo manualmente).
Ese es un gran punto sobre la dirección de la cámara. Supongo que una vez que tienes eso y las coordenadas de la cámara, realmente no necesitas las coordenadas del objeto que estás mirando.

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/GPS.html muestra una lista de GPS-Exif-Tags.

Además de [GPSLatitude, GPSLongitude] encuentro [GPSDestLatitude, GPSDestLongitude] y [GPSDestBearing, GPSDestDistance].

Entonces, es posible etiquetar ambas ubicaciones, pero ¿qué software admite esto?

Muy interesante: podría valer la pena hacer una pregunta independiente.

Las etiquetas geográficas son metadatos. Como tal, su valor depende completamente del uso previsto de esos metadatos. Cuando el uso previsto es que las personas localicen fotos de Alcatraz en Google Maps, entonces los metadatos geográficos sobre el tema importan. Si el uso previsto es que las personas localicen información sobre Coit Tower, entonces la ubicación del fotógrafo podría ser relevante en casos en los que es poco probable que el consumidor de metadatos se pregunte por qué obtuvo una fotografía de Alcatraz: los agentes de arrendamiento inmobiliario vienen a la mente.

Como muchos otros aspectos de la fotografía, la percepción humana supera a la física en bruto. No hay una respuesta correcta y lo que funciona para una persona en un tribunal de justicia puede no funcionar para otra en Facebook.

¿Debo etiquetar geográficamente la ubicación del sujeto o del fotógrafo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v