¿Debo contentarme con el papel de póster o debo intentarlo de nuevo?

Un trabajo de investigación mío ha sido aceptado en una conferencia del IEEE. Aunque presenté mi mejor trabajo como trabajo de investigación, mi mejor trabajo no fue lo suficientemente bueno y los revisores lo arrojaron junto con los artículos del cartel. Por lo tanto, se publicará en las actas de la conferencia, pero NO se cargará en la Biblioteca Xplore.

Ahora, si acepto esto, ¿puedo intentar enviar el mismo documento (ya que no estará en línea) a otras conferencias IEEE o revistas de renombre o tengo que cambiarlo sustancialmente antes de enviarlo a otras editoriales? Esto sería un problema porque no puedo trabajar más sin un laboratorio de primer nivel con equipo químico; Ya hice lo que pude con solo una PC y mucho tiempo (por cierto, soy un estudiante universitario en un país en desarrollo).

O teniendo esto en cuenta, ¿debería simplemente retirar el papel e intentarlo en otro lugar desde cero?

¿Estás seguro de que no se va a publicar en Xplore? Para las conferencias IEEE que conozco, también los trabajos presentados como pósters se publicarán de la misma manera que los presentados oralmente.
Estoy de acuerdo con silvado. En las grandes conferencias IEEE en mi campo, por lo general no tenemos control sobre la presentación oral o en póster. Sin embargo, ambos están publicados. ¿Recibió un correo electrónico de aceptación después de la ronda de revisión? También le animo a que aclare el tema de la publicación con el presidente del TPC. Salud
El presidente del TPC mencionó claramente que no lo envió a Xplore. Ahora, ¿puedo publicar el mismo artículo más tarde en otro lugar? Incluso si no estará en línea, ¿eso interferiría con los derechos de autor o los problemas de ética de publicación?
Si IEEE no lo publica oficialmente en línea, no está en los procedimientos de facto . Definitivamente aclaro con la silla de PC.

Respuestas (2)

Dadas las limitaciones que menciona, sugeriría dejarlo en la sesión de carteles, pero asistir a la conferencia como se menciona en la respuesta de OBu . Si fuera un candidato a doctorado, en lugar de un estudiante universitario, podría sugerirle algo diferente. Pero estás al principio de tu carrera donde cualquier publicación es un gran plus para seguir adelante. Si no tiene forma de mejorar el artículo científicamente, entonces puede ser el mejor resultado por ahora. Pero puede aprovechar la publicación para postularse a un programa de posgrado o empleo. No todas las personas en su situación tendrán una publicación. Creo que los comités de admisión lo verán con buenos ojos. Puede hacer referencia a las actas de la conferencia, por supuesto.

Además, aunque haya perdido el acceso a su laboratorio, no ha perdido el acceso a lo que aprendió allí. Creo que está en una excelente posición para avanzar y que poner en peligro potencialmente eso para buscar un resultado aún mejor es más arriesgado de lo que debe ser en este momento.

Obviamente esto es solo una opinión para que usted considere.

Gracias por darme el consejo que necesitaba. Me inclino por lo que sugieres. Pero tengo curiosidad sobre el futuro de este periódico en particular. Después de presentarlo, ¿puedo enviar el mismo trabajo a revistas de renombre? Sé que los artículos de conferencias deben contener al menos un 30 % más de datos para que las revistas los consideren. Pero como mi papel de póster no estará en línea, ¿se aplica la misma regla? ¿O si es un poco más fácil ya que no podrán cotejarlo con la versión actual?
Dudo que puedas publicarlo en otro lado. Las revistas casi siempre quieren cosas que nunca han aparecido. Las actas de congresos son una forma de publicación. En algunos campos (quizás no en el tuyo) son lo más importante. Tienes una buena conferencia, por supuesto.

Recomendaría aprovechar la oportunidad de visitar la conferencia y discutir el contenido de su póster con otros. Esto le dará una buena retroalimentación y le mostrará cómo se considera su trabajo en su campo.

El trabajo es un callejón sin salida sin la financiación suficiente y las instalaciones de laboratorio que nadie tiene en mi país. Así que la retroalimentación será inútil aquí. Esperaba viajar al extranjero para trabajar en esto (obviamente con una beca). Es por eso que necesito que se publique como un artículo completo accesible al comité de admisión oa los profesores.
¿Debo contentarme con el papel de póster o debo intentarlo de nuevo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v