¿Deberíamos ventilar nuestro ático para un nuevo aislamiento de espuma en aerosol de celda cerrada de poliuretano?

Ya instalamos Quadfoam 2.0, un "sistema de espuma rígida de poliuretano de dos componentes, de 2 libras, de celda cerrada, aplicado con rociador" debajo del techo de nuestra casa, entre las vigas. Leímos la documentación de seguridad del producto del fabricante y parece que el producto final es seguro, aunque los componentes individuales tienen problemas. No notamos ningún síntoma respiratorio al pasar tiempo en la casa, y por inspección visual, el material parece haber sido instalado correctamente. Por otro lado, la evaluación del material por parte de la EPA no es completamente tranquilizadora, porque dice que "el potencial de liberación de gases de químicos volátiles de la espuma de poliuretano en aerosol no se comprende completamente y es un área donde se necesita más investigación". (ver http://www.epa.). También hay una publicación aterradora en Treehugger.com sobre personas que arruinan sus casas. http://www.treehugger.com/green-architecture/losing-their-health-and-homes-spray-polyurthane-foam.html

Si hubiéramos hecho esta investigación antes de instalar el producto, probablemente hubiéramos usado otro material, pero ahora que está en su lugar, nos preguntamos

  1. ¿Está bien mantener el aislamiento en su lugar y tal vez instalar alguna ventilación en el ático para que, si se produce una pequeña emisión de gases, no llegue a las áreas habitables de la casa?

  2. Si queremos deshacernos de él, ¿podemos simplemente rasparlo de las vigas y el revestimiento del techo y reemplazar los conductos y cables a los que se rocía, o esto dejará un residuo de posibles toxinas, por lo que la única solución es reemplazarlo? todo el techo?

Un par de años después... Solo quiero poner algo de información aquí en caso de que otras personas tengan dudas sobre el producto. Hicimos que la casa fuera probada por un consultor ambiental y nos convencieron de que no había emisión de gases de la espuma. Y la casa está increíblemente bien aislada. Así que diría que es un buen producto y lo recomendaría. La advertencia es que si no se instala correctamente, puede ser realmente un desastre, porque hay productos químicos realmente desagradables presentes en los dos componentes que se rocían por separado para crear el producto final. Si no ocurre la reacción deseada entre los dos componentes cuando se rocían en su casa, puede haber una liberación de gases que podría hacer que la casa sea inhabitable. Creo que esto sucede muy raramente, pero asegúrese de que su instalador realmente sepa lo que está haciendo, ¡porque el riesgo existe! Además, asegúrese de permanecer fuera de la casa cuando la espuma se esté curando, porque de lo contrario podría desarrollar una sensibilidad a los productos químicos que están presentes, lo que exacerbaría cualquier problema debido a la liberación de gases. Este es un peligro para los instaladores más que para los propietarios. Un par de puntos más: el aislamiento es tan efectivo que en California, si rocía la parte inferior de su techo, el ático se considera "espacio acondicionado", por lo que no se ventilaría como un ático normal, y tampoco sería separada del resto de la vivienda por cualquier tipo de barrera de vapor. Además, mi idea de raspar la espuma en aerosol terminada no es práctica y no es una solución si se liberan gases. Cada vez que juegas con la espuma en aerosol, estás exponiendo áreas sin curar y, por lo tanto, si hay un problema con la liberación de gases, empeoraría las cosas. asegúrese de permanecer fuera de la casa cuando la espuma se esté curando, porque de lo contrario podría desarrollar una sensibilidad a los productos químicos que están presentes, lo que exacerbaría cualquier problema debido a la liberación de gases. Este es un peligro para los instaladores más que para los propietarios. Un par de puntos más: el aislamiento es tan efectivo que en California, si rocía la parte inferior de su techo, el ático se considera "espacio acondicionado", por lo que no se ventilaría como un ático normal, y tampoco sería separada del resto de la vivienda por cualquier tipo de barrera de vapor. Además, mi idea de raspar la espuma en aerosol terminada no es práctica y no es una solución si se liberan gases. Cada vez que juegas con la espuma en aerosol, estás exponiendo áreas sin curar y, por lo tanto, si hay un problema con la liberación de gases, empeoraría las cosas. asegúrese de permanecer fuera de la casa cuando la espuma se esté curando, porque de lo contrario podría desarrollar una sensibilidad a los productos químicos que están presentes, lo que exacerbaría cualquier problema debido a la liberación de gases. Este es un peligro para los instaladores más que para los propietarios. Un par de puntos más: el aislamiento es tan efectivo que en California, si rocía la parte inferior de su techo, el ático se considera "espacio acondicionado", por lo que no se ventilaría como un ático normal, y tampoco sería separada del resto de la vivienda por cualquier tipo de barrera de vapor. Además, mi idea de raspar la espuma en aerosol terminada no es práctica y no es una solución si se liberan gases. Cada vez que juegas con la espuma en aerosol, estás exponiendo áreas sin curar y, por lo tanto, si hay un problema con la liberación de gases, empeoraría las cosas.

Su ático debe tener una barrera de aire y vapor del resto de su casa, en cuyo caso el gas de escape debe escapar a través de las rejillas de ventilación del techo y no regresar a la casa.
Sí, el ático ya está bien ventilado si se construyó correctamente. La única razón para ponerlo bajo techo sería resistir la penetración del calor en un clima cálido. La respuesta al título de tu pregunta es sí. Se desgasificará a medida que se seque. Probablemente no años, pero podría tomar semanas o meses para que termine de curarse. Como está en el ático, no me preocuparía yo mismo. Buena suerte simplemente raspándolo. Se pegará como pegamento a todo. Por eso lo usan en la parte de abajo del techo, porque pega bien.
Cuando rocié aislamiento de celda abierta y celda cerrada en mi nueva construcción, el instalador cerró la casa por completo y prohibió que nadie entrara al espacio durante 3 días debido a la toxicidad. ¡El aislamiento es excelente! Insonorizó y redujo mi factura de calefacción en un 66 %. Estoy satisfecho con los resultados, pero siempre me han preocupado los beneficios para la salud. La operación NO me pareció un proyecto de bricolaje.
La nueva casa de mis hijos estaba aislada así hace 10 años; Puedo avisarte si alguna vez tiene un problema.

Respuestas (6)

Está bien. Tan pronto como vea un titular que comience con "Perdiendo su salud y sus hogares para...", debe saber que lo último que el autor tiene en mente es mejorar su vida. El artículo no es más que un clickbait atroz. No haga cambios fundamentales en su vida o en su hogar basándose en lo que alguien escribió simplemente para vender publicidad en Internet.

Ahora, se puede confiar en el artículo de la EPA. Pero Margaret Badore, la autora de "Losing Their Health...", lo cita para respaldar su tesis súper aterradora. ¿El artículo de la EPA realmente dice que el SPF en su hogar es peligroso? No es asi. ¿Dice el artículo de la EPA que debería preocuparse por el SPF en su hogar? No es asi. Lo que dice es que la EPA no está absolutamente segura de que el SPF no represente un peligro a largo plazo.

En otras noticias, la EPA tampoco está absolutamente segura de que las cubiertas compuestas, los calentadores de agua a gas, los clavos de hierro y los termostatos NEST no representen un peligro a largo plazo. Citar este artículo de la EPA en apoyo de los peligros a largo plazo del SPF es una pura y simple mentira.

Badore da la siguiente evidencia de que el SPF puede causar problemas de salud:

[Señor. Rimel] contrajo síntomas respiratorios [después de visitar] el sitio de construcción de su nuevo hogar donde un contratista estaba instalando aislamiento de espuma de poliuretano en aerosol.

y:

Una pareja de 30 años regresó a su hogar cuatro horas después de que se instaló espuma en aerosol en el ático [y] casi de inmediato comenzó a experimentar dificultad para respirar, tos, náuseas, dolores de cabeza y ojos llorosos.

En realidad. Más de la mitad del texto del artículo de la EPA consiste en todo tipo de advertencias en contra de hacer cualquiera de estas cosas increíblemente estúpidas. Mientras tanto, Badore ignora por completo a las decenas de millones de familias que felizmente ocupan casas con aislamiento SPF sin efectos nocivos para la salud en absoluto.

El resto de la página de la EPA se divide entre (1) no conocemos los efectos a largo plazo y (2) eliminar el material generalmente empeora el problema .

¿Y los Rimel? Bueno, buscaron una empresa para probar el sitio y garantizar su seguridad. Como era de esperar, la empresa de pruebas básicamente condenó la propiedad. Los Rimel entraron en pánico y quitaron la espuma. No ayudó. La casa parcialmente terminada se había vuelto embrujada, para los Rimel y para cualquier otra persona que leyera los resultados de las pruebas súper aterradoras.

Después de meses de no poder encontrar una solución satisfactoria, vendieron la propiedad.

No seas como los Rimel.

Bueno, si un producto en tu casa te está enfermando, ¿por qué seguirías viviendo allí? Si quitar las cosas empeora las cosas, no era seguro empezar. (Amianto) El hecho es que no sabemos cuáles son los efectos a largo plazo de la mitad de los productos químicos en nuestro medio ambiente. Lamentablemente, somos los conejillos de Indias en este experimento. Creo que me quedo con la fibra de vidrio.
¿Qué te hace pensar que la fibra de vidrio es segura? El aislamiento de fibra de vidrio se ha relacionado con el cáncer, el asma, la bronquitis y la silicosis. Si tienes algo en tu vida además de árboles y rocas, tendrás que hacer lo que puedas para minimizar los riesgos y vivir con el resto.
Creo que breveleri podría ser un contratista de aislamiento. sus comentarios parecen ser un poco sesgados.
No soy un contratista de aislamiento ni ningún otro tipo de constructor, soy un comprador de aislamiento y un cliente de constructores y contratistas. Y mis comentarios no son de ninguna manera un poco sesgados, son muy sesgados.
Mi respuesta está motivada por un par de observaciones: la brecha entre lo que los estadounidenses temen y lo que realmente puede dañarlos es lo suficientemente amplia como para una flota de autobuses escolares, y la mayoría de los políticos y prácticamente todos los periodistas han hecho que su modelo de negocio sea sacar provecho de la exacerbación y ampliando esa brecha. El artículo citado es un ejemplo perfecto de apelación a los estúpidos.
Sus observaciones son correctas sobre el click-bait y la sobreventa de los peligros. El número de instalaciones con problemas fue un porcentaje relativamente pequeño. Sin embargo, eso no significa que no haya peligros. El material está seguro cuando se presta una atención meticulosa a todos los detalles, y después de algunas historias de terror bien publicitadas, los contratistas probablemente ahora estén aún más atentos a los detalles. Sin embargo, tomar atajos aún puede generar serios riesgos para la salud, por lo que no puede descartar con despreocupación todos los problemas como si no hubiera peligro alguno.

en primer lugar, no se asuste por la espuma de poliuretano. PUF no es lo mismo que UFFI de los setenta, pero tiene problemas si no se hace correctamente. Personalmente, nunca uso las cosas en ningún trabajo y creo que seguirá el mismo camino que UFFI por razones ecológicas. ¡¡¡ESO NO SIGNIFICA QUE SU CASA NO SEA SEGURA O QUE ALGO ESTÉ MAL!!!

esencialmente, el aislamiento por aspersión es una espuma que se forma y se endurece una vez que se mezclan dos productos químicos en proporciones muy específicas. si todo el equipo de medición es 100% preciso y está calibrado, ambos químicos reaccionan en su totalidad y no hay desgasificación. sin embargo, si cualquiera de las proporciones está mal, casi todo reacciona con un pequeño residuo que no reaccionó. puede ser químico A o químico B.

hay dos tipos principales de espumas: poliuretanos y poliisocianuratos. ahora, en la mayoría de las espumas en aerosol, hay dos partes: la resina (que se convierte en la parte sólida de la espuma) y el catalizador (que provoca las burbujas en la espuma). Recuerde, esto es bastante simplificado para quienes no son ingenieros. los problemas de salud vienen cuando sobra demasiado isocianato. por lo tanto, si los ingredientes de su espuma contienen isocianato y se instaló con un equipo mal calibrado, entonces puede tener problemas. si tiene un poco de material sin reaccionar, se liberará gas en unos pocos días o semanas, pero cantidades más grandes pueden tardar años en liberarse. es el último de este tipo de escenario el que crea pesadillas. incluso si lo raspa todo, todavía tendrá isocianato residual.

desafortunadamente, contrariamente a la creencia popular, las barreras de vapor de polietileno no impiden el paso de los VOC en estos compuestos. por lo tanto, incluso si tiene una barrera de vapor 100 % intacta, aún obtendrá algo de difusión en el espacio habitable.

principalmente, tendrías que ingerir grandes cantidades para matarte (ld50 es 520-880mg/kg). no es carcinogénico, pero puede causar problemas respiratorios y cardiovasculares. por lo general, solo huele mal y te da dolor de cabeza y de garganta.

esta seria mi sugerencia:

1) agregue ventiladores a su espacio en el ático para garantizar la máxima eliminación de los gases antes de que tengan la oportunidad de filtrarse en la sala de estar. puede obtener ventiladores eléctricos para el ático o simplemente colocar un ventilador normal debajo de las rejillas de ventilación del techo temporalmente preparado para que salga por la rejilla de ventilación.

2) si le preocupa la calidad del aire, solo haga una prueba del aire. simplemente busque un laboratorio de calidad del aire en su área. es bastante barato y puede brindarle datos empíricos para decirle qué está pasando en su hogar.

3) encienda el HRV si tiene uno, abra las ventanas y deje encendidos los ventiladores del baño. su factura de calefacción puede aumentar, pero su presión arterial puede disminuir.

Espero que ayude

+1 Tengo entendido que también hay otro posible problema de aplicación. Se supone que la espuma debe aplicarse en varias capas superficiales sucesivas para que la desgasificación pueda ocurrir rápidamente. Si se aplica en una sola pasada gruesa, los solventes y los subproductos pueden quedar atrapados y continuar desgasificándose durante mucho tiempo. Los productos son seguros si el contratista es meticuloso con todos los detalles. Los problemas provienen de tomar atajos o ser descuidados con el trabajo.

Tenga cuidado, hay muchas respuestas egoístas con respecto a la seguridad (o falta de ella) de las espumas en aerosol. Si bien nunca usaría espuma en aerosol ni viviría en una casa hermética (<2ACH 50) con estas cosas, es poco probable que una casa de nueva construcción bien ventilada o que cumpla con los códigos con fugas típicas (5+ACH 50) genere altos niveles de exposición a muchos carcinógenos. 'La dilución es la solución'.

Sin embargo, con la moda actual de casas súper herméticas (Passive Haus, etc.), tengo muchas reservas porque las casas herméticas dependen de sistemas HVAC que requieren ventilación permanente. Un sistema mal diseñado, instalado o mantenido puede generar una calidad del aire interior insegura hasta 10 veces peor que la del aire exterior. Las primeras casas herméticas eran particularmente problemáticas ya que no se proporcionaba suficiente ventilación permanente o había espacios muertos (a menudo cuando las puertas de los dormitorios estaban cerradas, la gente dormía en habitaciones mal ventiladas toda la noche). Los estándares de diseño recientes han aumentado los niveles de ventilación recomendados y los diseños más nuevos requieren ventilación en cada habitación.

Dicho esto, ¿por qué arriesgarse a vivir dentro de una estructura revestida de espuma? Existen muchos aislamientos mucho más seguros y menos costosos (celulosa soplada, fibra de vidrio). En cuanto al argumento de 'por qué preocuparse, es seguro porque millones de hogares usan espuma en aerosol', bueno, el asbesto y la pintura con plomo se usaron durante siglos y también se consideraron seguros.

Hola, y bienvenido a Mejoras para el hogar. Gracias por la respuesta; sigue viniendo Y, probablemente deberías hacer nuestro recorrido para conocer los detalles de cómo contribuir aquí.
Yo no usaría bloques de fibra de vidrio (hundidos, atrapamiento de agua, otros problemas de rendimiento) ni nada que se insufla para aislar una casa, especialmente si está haciendo un trabajo de envolvente de alto rendimiento. El aislamiento tipo lana de roca tiende a ser una mejor opción para las demandas de tales diseños... (está disponible como aislamiento continuo así como en bloques, algo que no se puede hacer con fibra de vidrio o insuflado, y no es vulnerable a la humedad atrapamiento/etc sin dejar de ser un aislamiento permeable al aire)
Además, si necesita un aislamiento continuo impermeable al aire, puede usar paneles de espuma con costuras selladas en lugar de espuma en aerosol (de esa manera, la mayor parte de la emisión de gases no será un problema porque sucedió antes de que la espuma llegara a su casa)
Su respuesta parece sugerir que las casas pasivas y/o con aislamiento de espuma son potencialmente inseguras, sin citar una sola fuente confiable que respalde esa afirmación. Considere agregar referencias para que sea más una respuesta basada en hechos y menos en su opinión personal. Por ejemplo, en "calidad del aire hasta 10 veces peor", ¿de dónde proviene el número? ¿Por qué no 13,5 veces peor? ¿Cuál es la métrica utilizada aquí para la "calidad del aire"? Y así…

En primer lugar, gracias a todos los que se tomaron el tiempo para responder a mi consulta! Pensé que debería escribir para que otros supieran cómo resolví el problema. Hice que una empresa local de pruebas ambientales analizara el aire y descubrí que apenas había señales de compuestos orgánicos volátiles (COV) en la casa y ninguna evidencia del químico que más me preocupaba, que es el MDI. ¡Gran alivio! Sería normal tener cantidades bajas de COV incluso sin la espuma en aerosol debido a otros materiales de construcción. Los códigos de construcción dicen que no es necesario ventilar los espacios del ático donde hay espuma en aerosol en la parte inferior del cielorraso, porque el aislamiento de espuma en aerosol SPI supuestamente evitará la entrada de humedad, pero parece una locura sellar este espacio, así que vamos a instalar una ventilación limitada en forma de 2 ventiladores tipo baño: uno que sopla aire desde el ático hacia el exterior y otro que sopla aire hacia el ático desde la sala de estar de la casa. No podemos simplemente poner rejillas de ventilación desde el ático hacia el exterior sin aislar todos los techos del segundo piso, porque el ático se considera "espacio acondicionado".
Nota al margen: el SPI aísla muy bien. Hubo algunas áreas para tragaluces donde no instalamos la espuma en el revestimiento del techo y en días soleados de más de 90 grados, el revestimiento del techo sin recubrimiento en estas áreas se calentó al tacto mientras que la superficie de la espuma en aerosol permaneció casi fría. En resumen, desearía no haberlo instalado debido a todas las preocupaciones y la falta de información sobre lo que hará dentro de 20 años, pero no es un desastre y tiene algunos beneficios.

No se deje engañar por un artículo de Doom and Gloom. La espuma de celda cerrada es quizás la mayor innovación en la construcción y remodelación de viviendas en los últimos 30 años. He rociado al menos 6 edificios y casas con este producto y los resultados han sido asombrosos.

Por ejemplo, con solo 1" de espuma aplicada en el interior de un edificio de postes de metal que mide 66'x104'x18 pies de alto, puedo mantenerlo a más de 60 grados con un solo calentador pequeño de 120,000 btu a temperaturas tan bajas como como -10 F.

Cualquier emisión de gases medible que pueda ocurrir ocurre dentro de las primeras semanas. ¡Después de eso, vivirás en un YETI COOLER! (sí, el mismo aislamiento) Se detiene toda filtración de aire. ¡El aire caliente se queda adentro, el aire frío se queda afuera! Este es el mayor beneficio de este producto, pero debe tenerse en cuenta si sus actividades en interiores generan muchos olores, etc.

En las casas que he hecho, la apertura normal de las puertas, etc. proporciona una gran transferencia de aire, junto con las pequeñas fugas de aire que se producen incluso en las mejores ventanas y puertas.

Y no olvide el MAYOR problema con la calidad del aire interior, el MOHO. La fibra de vidrio y el aislamiento de relleno suelto son caldos de cultivo prácticos para el moho. El aire cálido y húmedo ingresa a las cavidades de las paredes, áticos, etc., donde la humedad SIEMPRE se condensará. Esta zona oscura y húmeda es el caldo de cultivo perfecto para el moho negro.

la única solución es agregar barreras de vapor (generalmente ineficaces) dentro de su hogar (que siempre tienen agujeros de grapas, y para salidas, etc.) y envolturas exteriores ventiladas (para asegurarse de que sus paredes estén llenas de aire frío y seco, lo que tipo de derrotas el propósito ¿no es así)

La humedad NO PUEDE penetrar este aislamiento de celda cerrada. Hay CERO condensación, cero moho. No hay posibilidad de que suceda. Cálido por dentro, frío por fuera, sin mezcla de aire cálido húmedo con aire frío.

Después de remodelar muchas casas antiguas y ver el moho en las paredes, estoy seguro de que este producto MEJORA la calidad del aire interior a largo plazo. Y el ahorro de energía por sí solo contribuye mucho más a nuestro medio ambiente y sostenibilidad.

En pocas palabras, el cielo se está cayendo. Todas las casas con espuma en aerosol deben ser condenadas y arrasadas de inmediato, a mano, por supuesto, y utilizando solo procesos aprobados por el medio ambiente. Entonces, las casas del futuro se construirán estrictamente solo con materiales reciclados ecológicos. Por supuesto, se aislarán utilizando hilos de plantas de lino no modificadas genéticamente cosechadas a mano por trabajadores indígenas de campos verdes aprobados utilizando únicamente herramientas de hoja de cobre martilladas a mano.

Entonces, todos aquellos que sobrevivieron a los años de exposición a condiciones bajo cero estarán “a salvo”. Dado que las brutales condiciones de vida eliminaron a los débiles por selección natural, la vida más larga de aquellos que sobreviven a la purga se señalará como "prueba" de que la revolución verde fue sabia.

Relax. Su casa debidamente aislada con espuma no lo matará más rápido que el polvo del panel de yeso, la desgasificación de la emulsión de sopa química que esparció por todas partes (también conocida como "pintura"), los "metales pesados" presentes en su equipo eléctrico, ( plomo, arsénico, antimonio, etc.) o los "gases venenosos que se escapan" de su sistema de cocina comercial de última generación (emisiones de CO residuales de su increíble estufa comercial de seis quemadores) o esos quemadores de aceite esencial con olor apestoso que enciende y luego coloca En todas partes.

El sarcasmo es fuerte con esta respuesta, pero el punto está bien hecho.
Si no hubiera probado el aire, esta publicación sarcástica no sería tranquilizadora. No hay información allí, solo una opinión fuerte. Cualquiera que tenga inquietudes sobre este tipo de aislamiento debe leer mi publicación de seguimiento. Funciona muy bien, pero debe instalarse correctamente, o realmente podría arruinar su casa.