Dar sentido a la prohibición de la red de Battlestar Galactica

En Battlestar Galactica, William Adama expresa su desdén por las redes dada la facilidad con la que los Cylons pueden explotarlas paralizando así sus sistemas. Si realmente no hay redes en uso, ¿cómo es posible DRADIS? ¿Cómo es posible la comunicación entre barcos? ¿Cómo es posible que cada barco controle su propio estado? Todas estas cosas y más dependerían del establecimiento de redes, ¿no es así?

Creo que no compraron Premium Antivirus.
¡@Marriott81 John McAfee habría derrotado a los Cylons sin ayuda!

Respuestas (3)

Sí, hay sistemas que aparentemente tienen que tener una red privada para que el barco funcione y muestre el estado en CIC, pero cada sistema es su propia red cerrada e independiente.

Tome el sistema de accionamiento FTL. Hay una computadora que calcula las coordenadas de salto, una computadora que controla el impulso de salto (estos dos pueden ser el mismo) y una pantalla y un panel de teclas en el CIC. Estos tres componentes están interconectados, pero solo consigo mismos. Si los Cylons piratean el sistema de comunicaciones desde el exterior, no podrán acceder a ningún otro sistema porque todos están separados.

Es por eso que la puerta trasera que estaba en el software de Gaius Baltar no fue un problema para Galactica. Solo podía operar en un entorno completamente conectado en red, y debido a que Galactica no tenía sistemas interconectados, el software no funcionaba y nunca se cargaba en la memoria.

GAETA: Entonces déjame aclarar esto. ¿Estás diciendo que los Cylons encontraron una manera de usar tu programa de navegación para desactivar nuestras naves?
BALTAR: Esencialmente, eh, sí. Creo que están usando el CNP para infectar sus naves con algún tipo de virus informático, lo que las hace susceptibles a los comandos Cylon.
GAETA: Uh, bueno, puedes ver que tenemos tu programa de navegación CNP aquí en Galactica, pero... nuestras computadoras no están conectadas en red, por lo que nunca se cargó en la memoria principal, ni siquiera se ejecutó como prueba.
Fuente

Parece un diseño de seguridad sensato para un barco militar.
@StasM Si una de sus principales preocupaciones es ser pirateado por amenazas externas, ciertamente tendría sentido. Cuando se construyó la Galactica, es posible que la flota tuviera computadoras que eran significativamente inferiores al hardware en el que se ejecutaban los Cyclons, por lo que tendría sentido separar los sistemas clave. Sin embargo, cuando se desarrolla la serie, barcos como el Pegasus parecen indicar que los colonos encontraron una manera de fortalecer sus sistemas contra ataques externos. Fue necesario que el software de Batlar abriera una puerta trasera para que los Cyclons pudieran piratear los sistemas de defensa.
@Xantec: entonces la pregunta es ¿por qué los Cylons solo pudieron desactivar a los Vipers y Raptors? ¿No había también sistemas en red privados de cada una de esas naves? ¿En qué se diferenciaban exactamente de los sistemas en red de los barcos más grandes? Además, estoy pensando en términos de la ingeniería de redes del mundo real de hoy en día, por lo que existe la posibilidad de que tengan protocolos y dispositivos de red muy diferentes en el mundo de BSG que no podemos comparar por falta de detalles.
@THEDOCTOR Los Cyclons pudieron desactivar la mayoría de la flota colonial: Vipers, Raptors, Battlestars. En la miniserie, Adama dice que los Cylons eliminaron 30 Battlestars, 1/4 de la flota, en la ola inicial. Dualla también comenta sobre la cantidad de fallas reportadas. One report said an entire Battlestar lost power just before it came in contact with the enemy.El Galactica CAG original, que volaba MK VII Vipers más nuevo, se deshabilitó por completo de manera similar. Galactica se salvó como mencioné, porque el nuevo software nunca se cargó. (Se agregó una cita para responder).

No quiere programas en red. No se oponen a que los humanos hablen por los sistemas de comunicaciones; simplemente no quieren permitir que los Cylons usen correctamente su ventaja en el ámbito del software. En los sistemas en red de otras naves, una sola vulnerabilidad permitió a los Cylons piratear y desactivar todos los sistemas coloniales. El Galactica solo tenía algunos sistemas aislados comprometidos, y esos fueron reiniciados manualmente.

En la vida real, no hay razón para creer que los Cylons serían más efectivos para piratear sistemas humanos que otros humanos, excepto por la vulnerabilidad que introdujeron en el código antes del ataque. La preocupación de Adama era poco realista, pero en esta circunstancia particular lo salvó.

"No hay razón para creer que los Cylons serían más efectivos para piratear sistemas humanos que otros humanos". ¿Los eventos de Scattered no dirían lo contrario?
No; Me refería a la piratería de la vida real. En primer lugar, no hay ninguna razón por la que los sistemas de la Galáctica deberían haber sido accesibles de esa manera, y mucho menos penetrables. ¿Cómo llegó el virus a la computadora? En segundo lugar, tendrían que usar protocolos de mensajería compatibles, por lo que si sus sistemas informáticos han evolucionado por separado a lo largo de los años, no hay razón para que puedan comunicarse con ningún código. En tercer lugar, la mayoría de las intrusiones reales (a diferencia de los ataques de denegación de servicio, etc.) son creativas, no computacionales. ¿Por qué Cylons sería mejor en eso?
Si vamos a discutir sobre la vida real, acortaría su oración diciendo "en la vida real, no hay razón para creer que los Cylons", punto :P Se deja bastante claro en el programa que Cylon "hackea" e incluso "redes" no se parecen a nada de la vida real. Sea testigo de los poderes de Athena... Recuerde que está tratando con guionistas, no con ingenieros de software, por lo que "creativo versus computacional" es analizar demasiado las cosas.
Preguntaba sobre la justificación física de un sistema. Creo que eso está más allá del alcance del guión.

Galactica también era una tecnología más antigua, por lo que es muy posible que muchos de sus sistemas usaran técnicas de control analógico. Cuando se construyeron los primeros autos, aún podía girar el volante y hacer que los neumáticos respondieran: había una "red mecánica" entre los dos. Más tarde eso se convirtió en mecánico/hidráulico. Computadora han entrado en este tipo de cosas en estos días en diversos grados.

De hecho, tuve el placer de trabajar en General Dynamics en 1982 como un estudiante universitario de ojos brillantes, y aprendí que el F-16 estableció una nueva marca de agua alta como un jet "fly by wire".

Para aplicar esto a Galáctica, alguien mencionó anteriormente el sistema FTL que contiene computadoras. Pero PUEDE NO TENER. Podría haber habido un cable desde cada una de las teclas del teclado directamente a un sistema de control para la cosa que posiblemente no contenía dispositivos de programa almacenados al estilo de von Neumann.

Las computadoras son una excelente manera de controlar las cosas, pero no son la única manera.