¿Cuánto se mueve el alerón en un avión comercial para maniobrar y compensar?

Hace poco volé en un MD88 y tenía una buena vista del ala del avión desde mi asiento (léase: me senté justo al lado del inodoro). Durante el vuelo noté un par de cosas raras en los alerones del ala izquierda. Primero, el del medio (hay tres que pude ver) se elevaba constantemente alrededor de una pulgada. En segundo lugar, ninguno de los alerones parecía moverse más de un par de milímetros, incluso durante los alabeos más rápidos (de hecho, fue solo ese segundo alerón el que observé que se movía).

Mis preguntas son:

  1. ¿El segundo alerón se elevaba constantemente por alguna razón? ¿O era un problema de ajuste?
  2. ¿Cuánto necesitan moverse los alerones para inclinar el avión? ¿Un par de milímetros harían el trabajo, o debería haber visto más movimiento?

Editar: después de tomar algunos de los comentarios y buscar un poco más, encontré este diagrama que parece indicar que lo que estaba observando no era un alerón, sino la aleta exterior. Además, esta respuesta detalla por qué los alerones externos a menudo se bloquean en vuelos de alta velocidad. Pero eso aún deja la pregunta de por qué la aleta se levantó constantemente durante todo el vuelo.

La eficiencia del control de la superficie aumenta con la presión dinámica. La desviación total solo se puede lograr a baja velocidad (despegue/aterrizaje), de lo contrario, las fuerzas serían demasiado importantes para volar con seguridad (problemas de resistencia estructural) y cómodamente (velocidad de balanceo)
Eso tiene sentido, pero ¿realmente solo toma un par de milímetros de movimiento una vez que estás al día? ¿No significaría eso que la pulgada completa de compensación en el alerón debería haber tenido un efecto dramático en el vuelo del avión?
¿Estás seguro de que estabas mirando los alerones y no las superficies de control "multipropósito"? Los alerones están en el extremo del ala, las superficies MP están en la parte superior del ala y más cerca de la raíz del ala y hacia la mitad del ala por delante de los flaps.
@thanby busque alerón de alta velocidad en este sitio web para tener una primera visión general de alto nivel.
@RonBeyer Distinguir las superficies de control MP de otras superficies de control puede ser difícil si no se conoce el tipo de aeronave y/o el funcionamiento normal de las superficies MP
Los alerones son los controles más exteriores, con una pestaña, creo que en el MD88, hay uno por lado ( imagen y video ). Otras superficies que no están en el borde de fuga son los spoilers/frenos de velocidad (elevados a las 5:10 ).
Teniendo en cuenta los hechos de que el avión despegó, mantuvo un crucero razonablemente nivelado y aterrizó, todo sin incidentes, me parece que el par de milímetros de desviación que vio fueron suficientes para el trabajo en cuestión.
@FreeMan Sí, obviamente las cosas funcionaban según lo previsto (o al menos se compensaban) porque no había nada malo con el vuelo en sí. Solo tengo curiosidad acerca de por qué observé estos comportamientos.
Los frenos de velocidad también pueden disminuir (destruir) la elevación mientras agregan resistencia. La disminución de la elevación en un lado también permite rodar. El control de balanceo probable es una combinación de alerones y frenos de velocidad.
@thanby El diagrama que muestra es para un 727, no para un MD-88. Si bien probablemente sea bastante similar, no usaría uno para identificar exactamente lo que estabas viendo en el otro.
@RonBeyer Traté de encontrar uno de un MD88 pero desafortunadamente no pude. El diagrama se parecía bastante (aunque el 88 no tiene un alerón interno como el 727) pero tienes razón, podría ser diferente
@mins, creo que tiene la explicación correcta, pero después de ver la definición de frenos de velocidad, estoy bastante seguro de que eso no es lo que estaba observando. Los frenos de velocidad parecen ser similares a los spoilers, mientras que lo que estaba observando era definitivamente un flap o algo similar.
Gracias por el diagrama. Desafortunadamente, eso no etiqueta las superficies de control, pero aún podría ayudar.
Aquí hay un diagrama del DC9 (igual que el 88 excepto los spoilers de vuelo/frenos de velocidad 2x3 en el MD88 en lugar de 2x2) con designaciones.
@mins Ah perfecto. Sí, definitivamente fue el flap exterior que vi desviar todo el vuelo.

Respuestas (1)

  1. Nunca he volado un avión, solo volé en ellos, pero estoy estudiando ingeniería aeroespacial. Si los alerones se desviaron todo el tiempo, diría que fue un problema de compensación. Tenga en cuenta que los MD-88 son aviones antiguos (introducidos en 1980 y la producción se detuvo en 1999, fuente: página Wiki en la serie MD80 ), por lo que es de esperar que tengan algunas idiosincrasias, como inestabilidad o deriva. No he estudiado la degradación de los aviones a lo largo del tiempo, pero tiene sentido. Tuve que mencionar que a stackexchange no le gusta que la gente comparta opiniones.

  2. Esta pregunta es más interesante para mí ya que podemos hacer algunos cálculos al dorso del sobre para establecer algunos hechos simples. Hagamos una aproximación de cuánta fuerza se requeriría para obtener una aceleración angular de, digamos, 5 grados por segundo al cuadrado, un caso muy extremo. Los giros graduales se inician con aceleraciones angulares de aproximadamente 2 grados por segundo al cuadrado; de esa manera, un banco de 30 grados tarda unos 15 segundos en ingresar.

    Lo más relevante que se requeriría es una estimación del momento de inercia de la masa (MMOI) de la aeronave a lo largo de su eje X (que es un eje que apunta en la dirección del vuelo).

    Primero, el peso máximo de despegue (MTOW) se toma de los datos ( datos de masa MD88 ) y las dimensiones se aproximan a partir de dibujos y datos ( datos de dimensiones MD88 )

    Luego, el avión se modela como un cilindro lleno con las alas como dos paralelepípedos. La masa de estas 3 secciones se aproxima a partir de la fracción de masa que se encuentra en este artículo. Procesar todos los números conduce a una aproximación I X para el MD-88 como 3350 × 10 3 k gramo metro 2 .

    Lo sabemos METRO = I α , dónde METRO es el momento de rodadura, I es el MMOI y α es la aceleración angular. 5 grados por segundo al cuadrado son aproximadamente 0,09 radianes por segundo al cuadrado. Y METRO = F yo , dónde F es la fuerza del alerón y yo es el brazo de momento. El brazo de momento es de aproximadamente 16 metro ya que la envergadura media del ala es de aproximadamente 17,9 metro . Entonces tenemos F = I α yo . Esto lleva a un requerimiento de 19000 N de fuerza de ambos alerones, y alrededor de 9500 N de cada alerón.

    En vuelo normal (aproximadamente a MTOW) las alas producen alrededor de 600 k norte de fuerza para mantener la aeronave en el aire. Para esta maniobra de alabeo bastante extrema, los alerones necesitan crear un 10 k norte diferencia en la elevación (que es aproximadamente el 2% de la elevación total).

    Estimemos el cambio requerido en el coeficiente de sustentación para este cambio en sustentación. Suponiendo que un alerón influye en el 15 % de la superficie del ala, un vuelo a una altitud de 10 km y una velocidad aerodinámica de 230 m/s, encontramos que cada alerón debería causar un cambio de 0,05 en el coeficiente de sustentación del segmento del ala. Eche un vistazo a la imagen a continuación para tener una idea de cuánto cambia el coeficiente de sustentación con la desviación del flap . Parece evidente que se requiere una deflexión de aproximadamente 5 grados para llegar al orden de magnitud de cambio requerido en el coeficiente de sustentación.

Cambio en Cl de deflexiones de aletas
(fuente: stanford.edu )

Ahora que tenemos una idea sobre el orden de magnitudes, podemos hablar sobre la cuestión de la desviación del alerón . Usando la información de la documentación de tamaño de alerones , podemos pensar en el momento causado por su pregunta específica. Si imaginamos una deflexión de 5 mm (parece estar bien para la estabilización, pero un poco demasiado baja para el control), podemos aproximarnos a una deflexión de alerón de aproximadamente 0,7 grados (suponiendo un C a / C de 0,25 y longitud de cuerda de 1,5 metro ). Por lo tanto, no creo que las desviaciones de unos pocos mm sean suficientes para hacer rodar la aeronave como se requeriría durante las maniobras de aterrizaje alrededor de un aeropuerto. Por lo tanto, creo que el alerón que viste que estaba recortado está haciendo el trabajo pesado para rodar.

Hay más sutilezas introducidas en la magnitud requerida de desviación de los alerones debido a otros parámetros de diseño, como el ángulo de incidencia del ala y la naturaleza específica del perfil aerodinámico en las extremidades del ala. El primero introduce un diferencial en cuánto necesitan desviarse los alerones izquierdo y derecho y el segundo puede hacer que las secciones con los alerones tengan una sustentación inherentemente más alta para obtener una mejor distribución de la sustentación sobre el ala. Estos dos son solo para mencionar dos de las muchas cosas que interactúan para determinar la dinámica de balanceo de la aeronave.

Quería incluir más fuentes para mi trabajo, pero aparentemente solo puedo incluir dos enlaces; así que eliminé todo mi material de apoyo y dejé solo la imagen para consideración. Si quieres fuentes para mi análisis, envíame un mensaje.

Ahora que es un diablos de un buen análisis y una excelente primera respuesta. Bienvenido al sitio!
Si desea poner las fuentes, puede ponerlas en texto sin formato. De esa manera, están allí y, si alguien quiere, puede volver atrás y editarlos en los enlaces.