Estoy planeando instalar un aire acondicionado central de 5 toneladas. Estoy decidiendo entre una unidad condensadora que funciona con 220V y una unidad más costosa que funciona con 207Y trifásico.
Tengo entendido que los motores trifásicos usan menos energía y que esta es su principal ventaja. Pero nadie parece ser capaz de decirme cuánto menos poder. Sin saber eso, es difícil para mí tomar una decisión.
Estoy seguro de que la respuesta es alguna forma de "depende", pero ¿alguien puede darme una idea aproximada? ¿Debo calcular un 10% menos de consumo de energía, o más bien un 50% menos? Cualquier orientación es muy apreciada.
Además, el artículo de wikipedia sobre energía trifásica afirma que los motores trifásicos vibran menos. ¿Es esto algo que debería preocuparme? Por lo tanto, ¿un motor trifásico durará más que un motor monofásico?
Creo que intervendré aquí y agregaré mis dos centavos a estas otras buenas respuestas. Hay dos componentes en la pregunta original:
Eficiencia del motor = Potencia de salida / Potencia de entrada
Se necesita una cierta cantidad de energía para hacer funcionar el compresor, independientemente de si la energía es monofásica o trifásica... esta es la potencia de salida. La entrada de energía es lo que está tratando de minimizar, por lo que desea aumentar la eficiencia tanto como sea posible. El problema es que esta métrica (eficiencia) es una combinación oculta de los componentes dentro de la unidad del compresor (compresor, ventiladores). No es necesariamente cierto (pero por lo general es cierto) que las tres fases son más eficientes que las monofásicas.
Vería la calificación SEER que incluye "automáticamente" la eficiencia del motor para obtener un mejor indicador del "costo de enfriamiento".
Los motores y compresores trifásicos son generalmente más fiables que los monofásicos. Pero como cualquier otra cosa, hay más que ese único atributo. Usando el ejemplo del motor automotriz de Philps, un Honda de 4 cilindros podría ser más confiable que ese viejo V8 de bloque pequeño.
Seguramente menos en el motor trifásico. Y, en general, menos vibración equivale a una mayor confiabilidad.
Los motores trifásicos tienen mucho par de arranque y (normalmente) no requieren ningún circuito especial para arrancar (condensadores, interruptores centrífugos). Y, por supuesto, menos componentes significa menos cosas que pueden salir mal.
Es decepcionante que el equipo trifásico sea más caro. Casi siempre, los motores trifásicos son en realidad más baratos que un motor monofásico equivalente.
Si ya ha seleccionado los condensadores, debería poder obtener los dos datos que necesita para tomar una decisión.
1) aumento de precio para condensador trifásico
2) potencia operativa para unidades monofásicas y trifásicas.
Sospecho que le citarán que las dos unidades consumen la misma cantidad de energía operativa.
Sí, la teoría dice que los motores trifásicos funcionan más suavemente al igual que los V8 funcionan más suavemente que los motores de 4 cilindros. Pero la diferencia práctica en la vida útil del motor es algo que probablemente nunca verá.
Una posible razón por la que una unidad de 5 toneladas está disponible en 3 fases es que el amperaje es más bajo y, por lo tanto, podría ahorrar algo de dinero en el costo del cableado. Esto tiene el costo de un disyuntor adicional.
Fase única
1hp = 756 vatios
5hp = 3730 vatios
3730 vatios a 230 voltios = 17 amperios
Tres fases
3730 vatios = 3730 (vatios) / (207 (v) x 1,73) o 3730 / 358,11 = 10,4 amperios.
Trifásico es un 40% menos de amperaje.
Hay otras cosas para que esto sea preciso, como la eficiencia del motor y el factor de potencia. Usé 1 para cada uno.
Otro ahorro es que con el amperaje reducido puede reducir el tamaño del conductor para su alimentador. Con el precio del cobre hoy, eso también podría ayudar.
Usé 5 hp sin ninguna razón especial, solo un buen número redondo.
Sugiero usar trifásico.
Fórmula encontrada aquí .
Honestamente, creo que no hay ahorros de energía significativos simplemente porque un condensador de 5 toneladas usa trifásico frente a monofásico. Lo mismo ocurre con la fiabilidad. Un compresor trifásico de 5 toneladas es solo marginalmente más confiable que una unidad hermética monofásica de ese tamaño. El problema con las unidades monofásicas es que los condensadores de funcionamiento del compresor se estropean cada 10 años más o menos; pero son baratos y fáciles de reemplazar.
He mantenido condensadores trifásicos de 3-5 toneladas que se instalaron porque se consideró que eran más confiables que los monofásicos. Cuestiones como la instalación correcta, la clasificación EER (que no debe confundirse con la clasificación SEER) y el mantenimiento correcto no relacionado con el compresor ahogaron cualquier preocupación sobre el tipo de energía suministrada.
Las unidades de 5 toneladas se venden en configuraciones monofásicas y trifásicas porque en algunos entornos comerciales es más fácil obtener energía trifásica que energía monofásica.
El ejemplo anterior de 5hp a 240v = 3730 watts y 5hp a 207v trifásico = 3730 watts es correcto. Consume menos amperaje con tres fases pero con más voltaje agregado. El poder es poder y consumes 3730 vatios con cualquiera de los dos escenarios. Sus ahorros vendrán en la durabilidad y vida más larga de un motor trifásico. También reducirá el tamaño del conductor de suministro de alimentación, pero tendrá que agregar otro polo a su disyuntor o interruptor de desconexión y ¡un conductor más también! Al usar un motor trifásico, también equilibrará su carga en su servicio y probablemente aumentará la eficiencia de su factor de potencia, que su empresa hidroeléctrica probablemente le cobre más en función de uno más bajo (verifique su factura). El guiño va a tres fases, pero solo ligeramente. Pague cientos más por una fase 3, no miles.
208/120Y es más económico para el suministro de condominios porque un neutro puede transportar las cargas desequilibradas de tres conductores sin conexión a tierra. Pero para el consumidor, la diferencia de voltaje de 208 V frente a 240 V generalmente equivale al mismo vataje general, con la única preocupación insignificante de que los elementos calefactores tardan más en alcanzar la temperatura deseada. En cuanto a los motores, si son o no más eficientes no es una pregunta, sino más bien si notaría esa diferencia en su factura mensual de energía. Que probablemente diría que no solo por ser un área residencial.
Vivo en un área de energía trifásica aquí en el centro de Phoenix. Mi unidad trifásica de 5 toneladas tiene 19 años. Mi casa tiene 2500 pies cuadrados. En todos estos años por una factura de energía de agosto, NUNCA he pagado más de $100 en una factura de energía mensual. Mis vecinos que fueron aconsejados por los llamados... técnicos... para reemplazar sus unidades trifásicas con una sola fase están pagando facturas de energía de agosto de $ 300-450.
Es tu billetera; ¿Cuánto estás dispuesto a pagar año tras año tras año?
Voltios x Amperaje = Vataje Tengo un dispositivo de 220 voltios (motor, secadora lo que sea... hace poca diferencia para este ejemplo). El dispositivo monofásico consume 43 amperios (43 x 220 = ~ 9460 vatios o 9,5 KW) La misma unidad con 3 fases consume 25 amperios (25 x 220 =~ 5500 vatios o 5,5 KW) *** La misma cantidad de trabajo se genera con unidad a pesar de que la fase 3 usa menos energía porque es más eficiente.
Actualmente pago $0.14 / KW y hago funcionar la unidad 6 horas al día. La monofásica me cuesta (9.5 x .14 x 6) por día para operar o ($6.65). La trifásica me cuesta (5.5 x .14 x 6) por día para operar o ($4.62) una diferencia de $2.03/día. Por lo tanto, la diferencia en 1 año (5 días a la semana) es un ahorro anual de $527,80.
Esta es una respuesta realmente simple:
1) El consumo de energía es amperios * voltaje/eficiencia. Un motor necesita una cierta cantidad de potencia pase lo que pase. Se paga por potencia consumida. Por lo tanto, su factura será prácticamente idéntica porque la energía no cambia. La única razón por la que no es perfectamente idéntico es la eficiencia:
2) La trifásica distribuye la carga en 3 cables en lugar de dos, lo que reduce la corriente (amperios) en un 50 %. El amperaje es lo que causa el calor, lo que provoca una mayor resistencia, lo que hace que se consuma más amperaje para compensarlo (disminución de la eficiencia). Entonces, al reducir el amperaje, aumenta la eficiencia y reduce el consumo de energía. Por lo tanto, la diferencia de amperios no es del 50%; podría ser 51 o 52%. La disminución de potencia es mínima. Un par de puntos porcentuales que se verán eclipsados por los efectos ambientales.
Los puntos más importantes a considerar son las diferencias de costo de la instalación trifásica frente a la monofásica y el costo de cableado, y el amperaje total para el que está clasificado su panel. Si necesita menos amperios para instalar en el panel y el costo de instalación no es significativamente mayor, opte por la trifásica. Si tiene trifásico y el costo es similar, siempre vaya trifásico. Pero virtualmente no hay un menor costo de funcionamiento al hacerlo.
Trifásico con corriente = 1, la suma del vector actual es 1.5. Motor monofásico, supongo que es bifásico, con 4 polos y paso polar de 90 grados, para generar una suma vectorial de 1,5, la corriente de fase debe ser 1,5, consumo de energía bifásica = 1,5*1,5*4 (4 devanados ) = 9, trifásico = 1*1*6 (6 devanados) = 6, por lo que un motor bifásico consume 9/6 = 1,5 veces más energía que un motor trifásico con la misma salida de par.
AlguienEn algún lugarApoyaMonica
ed beal
Correcto como la lluvia