¿Cuándo usar los recortes del plano de tierra?

He estado leyendo más sobre las técnicas adecuadas de conexión a tierra y el uso de planos de tierra.

Por lo que he leído, los planos de tierra proporcionan una gran capacitancia con capas adyacentes, una disipación de calor más rápida y reducen la inductancia de tierra.

El área que me interesa particularmente es la capacitancia parásita/parásita creada. Según tengo entendido, esto es beneficioso para los rastros de energía pero potencialmente perjudicial para las líneas de señal.

He leído algunas sugerencias sobre dónde colocar planos de tierra sólida y me preguntaba si estas son buenas recomendaciones a seguir y qué constituiría una excepción a estas sugerencias:

  1. Mantenga el plano de tierra bajo trazas/planos de potencia.
  2. Retire el plano de tierra de las líneas de señal, particularmente las líneas de alta velocidad o cualquier línea susceptible a la capacitancia parásita.
  3. Utilice anillos de protección de tierra de forma adecuada: rodee las líneas de alta impedancia con un anillo de baja impedancia.
  4. Use planos de tierra locales (lo mismo se aplica a las líneas eléctricas) para IC/subsistemas, luego conecte todos los terrenos al plano de tierra global en 1 punto, preferiblemente cerca del mismo lugar donde se encuentran la tierra local y las líneas eléctricas locales.
  5. Trate de mantener el plano de tierra lo más uniforme/sólido posible.

¿Hay otras sugerencias que debería tener en cuenta al diseñar la conexión a tierra/alimentación de una PCB? ¿Es típico diseñar primero el diseño de alimentación/tierra, primero los diseños de señales, o se hacen juntos?

También tengo algunas preguntas sobre el #4 y los aviones locales:

  1. Me imagino que conectar los planos de tierra locales al plano de tierra global podría implicar el uso de vías. He visto sugerencias en las que se utilizan varias vías pequeñas (todas aproximadamente en la misma ubicación). ¿Se recomienda esto sobre una sola vía más grande?
  2. ¿Debo mantener los aviones terrestres/motores globales debajo de los aviones locales?

Respuestas (4)

2) Recomiendo encarecidamente NO cortar terreno cerca de señales de alta velocidad. La capacitancia parásita realmente no tiene demasiado efecto en la electrónica digital. Por lo general, la capacitancia parásita lo mata cuando actúa para crear un filtro parásito en la entrada de un amplificador operacional.

De hecho, se recomienda encarecidamente ejecutar sus señales de alta velocidad directamente sobre un plano de tierra continuo ; esto se llama una " microcinta ". La razón es que la corriente de alta frecuencia sigue el camino de menor inductancia. Con un plano de tierra, esta ruta será una imagen especular de la traza de la señal. Esto minimiza el tamaño del bucle, lo que a su vez minimiza la EMI radiada.

Un ejemplo muy llamativo de esto se puede ver en el sitio web del Dr. Howard Johnson. Consulte las figuras 8 y 9 para ver un ejemplo de corriente de alta frecuencia que toma el camino de menor inductancia. (en caso de que no lo supiera, el Dr. Johnson es una autoridad en la integridad de la señal, autor del muy elogiado "Diseño digital de alta velocidad: un manual de magia negra")

Es importante tener en cuenta que cualquier corte en el plano de tierra debajo de una de estas señales digitales de alta velocidad aumentará el tamaño del bucle porque la corriente de retorno debe desviarse alrededor de su corte, lo que también conduce a un aumento de las emisiones. Quiere un avión totalmente intacto debajo de todas sus señales digitales. También es importante tener en cuenta que el plano de potencia también es un plano de referencia al igual que el plano de tierra, y desde una perspectiva de alta frecuencia, estos dos planos están conectados a través de condensadores de derivación, por lo que puede considerar una corriente de retorno de alta frecuencia para "saltar". aviones cerca de las tapas.

3) Si tiene un buen plano de tierra, prácticamente no hay razón para usar un seguimiento de guardia. La excepción sería el amplificador operacional que mencioné anteriormente, porque es posible que haya cortado el plano de tierra debajo de él. Pero aún debe preocuparse por la capacitancia parásita de un rastro de guardia. Una vez más, el Dr. Johnson está aquí para ayudar con imágenes bonitas .

4.1) Creo que varias vías pequeñas tendrán mejores propiedades de inductancia ya que están en paralelo, en comparación con una vía grande que ocupa aproximadamente la misma cantidad de espacio. Desafortunadamente no puedo recordar lo que leí que me llevó a creer esto. Creo que es porque la inductancia de una vía es linealmente inversamente proporcional al radio, pero el área de la vía es cuadráticamente directamente proporcional al radio. (fuente: Dr. Johnson nuevamente ) Haga que el radio de la vía sea 2 veces más grande, y tiene la mitad de la inductancia pero ocupa 4 veces más área.

Mencionó la señal digital en particular, pero supongo que las señales analógicas de alta velocidad deberían seguir las mismas recomendaciones.
Creo que depende principalmente de a qué está conectada la señal. Para los circuitos digitales, un poco de capacitancia adicional apenas tiene efecto. Para los circuitos analógicos, especialmente los amplificadores operacionales muy sensibles, esa pequeña capacitancia puede hacer que el amplificador operacional oscile. (continuado...)
Por "alta velocidad" generalmente me refiero a más de 10 MHz. De hecho, las señales digitales tienden a ser aún más rápidas debido a los armónicos necesarios para crear bordes afilados, por lo que una señal digital de 10 MHz puede contener frecuencias de 100 MHz. Esto contrasta con una señal analógica de 10 MHz, que en realidad solo contiene frecuencias de 10 MHz. Ahora bien, si por "analógico de alta velocidad" te refieres a RF de microondas, no me siento cómodo haciendo ninguna recomendación porque nunca he hecho ese tipo de diseño. Sé que la capacitancia parásita es una gran preocupación en ese nivel.
Curiosamente, estaba leyendo una nota de aplicación de TI y ellos, a menos que esté leyendo mal, recomiendan cortar el cobre debajo del conector DisplayPort para evitar discontinuidades. "Evite las capas de metal y los rastros debajo o entre las almohadillas de los conectores DisplayPort para una mejor coincidencia de impedancia. De lo contrario, harán que la impedancia diferencial caiga por debajo de 75 Ω y la placa falle durante la prueba TDR". ti.com/product/SN75DP126/datasheet/layout
@philby, DisplayPort usa señalización diferencial para que no haya corriente de retorno en el plano gnd; por lo tanto, pueden justificar la eliminación del plano gnd/pwr de debajo de las señales.
@ ajs410, su consejo sobre los rastros de protección (n. ° 3), solo es cierto si el plano gnd está muy cerca del rastro (<15 mil). Si la tierra está en el otro lado de la placa de circuito impreso (62 milésimas de pulgada), una traza de tierra que esté a solo 5 a 7 milésimas de pulgada puede reducir significativamente el área del bucle.
El OP menciona adjuntar el vertido de gnd local al plano de gnd global en un solo punto. Esta es una muy mala idea que un cartel muy prolífico se ha extendido por este sitio. Si agrega una capa superior de vertido de tierra, debe usar muchas vías para unirla al plano de tierra principal y las vías deben distribuirse por toda el área. Hay algunos casos muy específicos que podrían beneficiarse de una conexión gnd de un solo punto, pero incluso entonces probablemente no debería hacerlo.

Tenga cuidado de no definir vagamente la alta frecuencia.

Vale la pena considerar los efectos de la línea de transmisión, que requieren técnicas de microstrip o stripline, cuando la longitud de la línea es 1/100 o mayor que la frecuencia de interés más alta de la señal (Ulaby). Por lo tanto, esto es útil para los diseños de microondas. Por ejemplo, una forma de onda de 1 GHz en el aire tiene una longitud de 30 cm, sin embargo, en FR-4 tiene aproximadamente la mitad (raíz cuadrada de épsilon r, permitividad relativa, para FR-4 es aproximadamente 4, dependiendo de la composición). Por lo tanto, un rastro de unos pocos centímetros de largo definitivamente sería motivo de preocupación para 1GHz.

Para 10 MHz, los efectos de la línea de transmisión apenas se notan. El quinto armónico de 10MHz es 50MHz, y en FR-4 serían unos 150x10^6 m/s / 50x10^6 = 3 metros. Entonces, en un bus de 30 cm de largo uno podría experimentar los comienzos de la distorsión de fase.

La verdadera preocupación es el ruido. Al colocar un trazo de suficiente ancho sobre un plano de tierra, la energía de la señal se propaga a través del sustrato entre el trazo y el plano de tierra (Poynting). Y EMI de otras fuentes no puede entrar.

Las líneas de microcinta tienen una impedancia característica que está determinada por el ancho de la traza y el grosor y el material del sustrato; las trazas más delgadas tienen una impedancia característica más alta. La impedancia del aire libre es de 377 ohmios. Cuando Zo de un rastro se acerca a esta figura, comienza a irradiar. Incluso con un plano de tierra. Del mismo modo, espesar el sustrato tiene el mismo efecto. Tenga en cuenta que cuando se trabaja en alta frecuencia, la impedancia es clave... terminación, coincidencia... un bus lo suficientemente largo tendrá reflejos medibles si no se termina correctamente.

Sin embargo, con los diseños densos surge la necesidad de trazos finos. Entonces, compromete algo.

En lo que respecta a la conexión de los planos de tierra locales al plano de tierra global, es mejor usar varias vías pequeñas, ya que ayudará a distribuir la corriente y también se minimizará la tasa de fallas de la PCB, además de proporcionar una mejor disipación de calor.

No hay nada de malo en mantener planos globales de tierra/energía debajo de los planos locales como si observara diseños de PCB multicapa, es lo que se sigue.

Para mantener la impedancia de la línea de microcinta sin cambios en una ranura del plano de tierra, la ranura debe ubicarse al menos a dos anchos de microcinta de distancia (si la microcinta se proyecta verticalmente al plano de tierra).

A continuación se muestran varias imágenes de un solucionador de campo 3D que muestra la distribución del campo eléctrico dentro del microtrip y la densidad de corriente en el plano de tierra. La conclusión es que casi no hay campo o corriente a dos anchos del microtrip. Así que aquí se permiten saltos en el plano de tierra.

Figura 1: Sección transversal del campo eléctrico perpendicular a la línea de banda. vista 2D. Figura 2: Sección transversal del campo eléctrico perpendicular a la línea de banda. vista 3D Figura 3: Densidad de corriente en el plano de tierra. Vista 2D Figura 4: Densidad de corriente en el plano de tierra. vista 3Dingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué solucionador usaste para estos?
@pfabri No recuerdo, probablemente fue CST Studio. Tal vez anuncios