Estoy investigando un poco sobre la puerta de enlace múltiple de intercambio descentralizado en la plataforma NXT. Me preguntaba cuáles son las ventajas y desventajas de este servicio en comparación con los intercambios centralizados como cryptsy.
El Multigateway (a menudo abreviado MGW) es un servicio que se creó para ejecutarse sobre Nxt y actúa como un intercambio semidescentralizado. Se emite un activo en el Intercambio de Activos de Nxt (AE) y los usuarios pueden comprar y vender este activo. El valor del activo es el valor presunto de la criptomoneda asociada, en Nxt. Por ejemplo, un activo BTC Nxt debería negociarse al valor de BTC en Nxt.
La idea de la semidescentralización es que N individuos distintos acuerden ejecutar un servidor de múltiples puertas de enlace para una criptomoneda específica que no sea Nxt que admita transacciones multisig (BTC, LTC, DOGE, solo por nombrar algunas).
Cada administrador de servidor contiene una clave múltiple para las direcciones asociadas que contienen los fondos para el intercambio. Cuando un usuario realiza una compra en varias pasarelas en el Intercambio de activos de Nxt con la moneda proporcionada por el operador de varias pasarelas, puede solicitar un retiro enviando un mensaje a través de la cadena de bloques.
Para que se produzca el retiro, la mayoría de las claves, en poder de los servidores de MGW, de la dirección de pago deben firmar la transacción de retiro. Por ejemplo, si 3 servidores MGW administran un activo BTC en el AE, entonces 2 servidores deben firmar el pago BTC saliente antes de que el demonio BTC lo considere válido.
La ventaja de esta configuración es principalmente doble. Primero, si uno de estos servidores MGW logra ser pirateado y las claves son robadas, el pirata informático no puede tomar las monedas. También tendrá que piratear al menos otro servidor (suponiendo que solo haya 3) y aún esas claves, antes de que pueda vaciar la billetera de intercambios.
El segundo beneficio es que aquellos que manejan los servidores no pueden retirar fondos por capricho. La mayoría de los administradores del servidor deben aceptar realizar un retiro manual y firmar la transacción juntos. Esto significa que ningún administrador individual de un activo de MGW puede retirar ninguna criptomoneda asociada que se negocie en el AE. Si ocurre una transacción falsa fuera de la funcionalidad típica de MGW, entonces los gerentes de MGW tendrán que dar algunas explicaciones.
Debe entenderse que la configuración de 3 servidores es la más común, pero no es la única configuración posible. También podría haber 5, 6 o incluso 7 servidores. Si hubiera 7 servidores, entonces 4 de esos servidores tendrían que firmar la solicitud de retiro. La noción es por qué el MGW puede afirmar que está "descentralizado".
Las ventajas son que tiene un activo negociable que permite a los usuarios intercambiar divisas utilizando las API nativas de NXT, en lugar de las API personalizadas de Cryptsy. También suele ser más barato que el precio de lista de SecureAE.com (aunque parece que cotizan por debajo o por encima de su tasa de cambio). Por último, funciona; Me han estafado. Si alguien quisiera tomar el dinero depositado, tendría que piratear 2 servidores en lugar de 1.
Las desventajas son que en realidad no está descentralizado, simplemente el centro es más grande. Con N (probablemente 3) servidores, es posible que no haya un solo objetivo, pero el poder de toda la red comercial se basa en N nodos. Peor aún, no está claro quién ejecuta los servidores N: ¿JL777? ¿Amigos de JL777? ¿O JL777 eligió a N-1 personas que él (James) conoce (o no)? SecureAE, Bter y otros intercambios también están centralizados, pero tampoco se comercializan para ser descentralizados.