Tengo un retina macbook pro 2015, la resolución escalada predeterminada de 1920x1080 sería demasiado pequeña para mí. Actualmente tengo una pantalla de 2560x1440 y no podría aceptar menos espacio.
En la configuración de visualización, si selecciona "a escala", debería poder elegir entre "texto más grande" o "más espacio". Si lo entiendo correctamente, todas estas opciones deberían usar 3840x2160 píxeles para generar la salida (es decir, el monitor no notará la diferencia). La opción de escalado predeterminada debe ser el equivalente a 1920x1080. Me preguntaba si elige "más espacio", permitiría el equivalente a 2560x1440 (pero escalado, por lo que debería verse más nítido que una pantalla de 2560x1440).
Como pregunta adicional, ¿sería cómodo en una pantalla de 24" (p. ej., Dell P2415Q)
Tenga en cuenta que si hace Alt+ clic en la radio de resolución "Escalada" en las preferencias de pantalla, verá muchas más opciones de resolución que las 5 predeterminadas (fuente: artículo de soporte de Apple "Uso de pantallas 4K, pantallas 5K y televisores Ultra HD con su Mac" ). .
Las opciones dependen de la resolución máxima de su monitor y posiblemente de su tarjeta gráfica Mac/generación Mac, etc.
Lista llena:
(Modelo de monitor completo: U28R550UQRXEN)
Lista completa, incluidos los modos de "baja resolución":
* - sí, es 1504 vertical mientras que por encima de esta resolución tenía 1503 vertical 🤷♂️
Y para responder a tu pregunta adicional:
Supongo que ahora usa 2560x1440 en una pantalla de 27 pulgadas.
Si es así, para sentirse cómodo, debe obtener también un monitor 4K de 27 pulgadas y usar una resolución escalada de la lista anterior que "se verá como" 2560x1440.
Obtendrá el mismo espacio en pantalla y el mismo tamaño de todo, solo que más nítido.
Sin embargo, el rendimiento será notablemente peor, en forma de retraso después de escribir algo y antes de que aparezca en la pantalla. Por supuesto, estará en el rango de milisegundos, pero lo notará.
Actualización : el retraso sobre el que escribí anteriormente se notaba en la MacBook que tenía entonces (2015 Pro de 15 pulgadas sin una GPU dedicada). Con el mío actual, un 2018 Pro de 15 pulgadas con GPU dedicada, no noto el retraso (pero claro que es algo subjetivo, puede que lo notes).
Compré uno (el Dell P2415Q) para poder ofrecer los resultados...
Las opciones escaladas son : 1504x846
, 1920x1080
, 2304x1296
y2560x1440
3008x1692
Es decir, el macbook siempre da salida 3840x2160
, 60Hz
en lo que al monitor se refiere. Simplemente "se parece" a esas resoluciones en términos de bienes raíces.
1920x1080
es el predeterminado, y otras resoluciones escaladas se dan con la advertencia de que "Usar una resolución escalada puede afectar el rendimiento".
p.ej.
parece 1920x1080
:
parece 3008x1692
:
Fuente: Mi MacBook Pro (Retina, 13 pulgadas, principios de 2015), con 10.10.4, 2,9 GHz Intel Core i5, Intel Iris Graphics 6100 1536 MB
El valor predeterminado es (como) 2560 por 1440. El siguiente más pequeño sería (como) 1920 por 1080. El siguiente más grande sería 3008 por 1692, y el "Más espacio" sería 3840 por 2160.
Fuente: macworld
cprcrack
greg dubicki