¿Cuáles son las principales ventajas de Bitcoin sobre Monero? [cerrado]

En el mundo de la vigilancia de espectro completo , desde hace algún tiempo se ha vuelto más que evidente que Bitcoin no es tan anónimo en absoluto. Todas las transacciones se pueden rastrear en la cadena de bloques. Existe una cierta probabilidad de que estos datos puedan ser entregados a los gobiernos de los hermanos mayores cuando lo soliciten, y sus conexiones comerciales con ciertas personas, productos o servicios en línea serían fácilmente reveladas.

Algunas de las compañías de monitoreo de blockchain de bitcoin eliminan el anonimato de los usuarios de bitcoin y sus actividades comerciales.

Entonces, ¿cuál sería la principal ventaja de Bitcoin sobre Monero?

Respuestas (2)

Entonces, ¿cuál sería la principal ventaja de Bitcoin sobre Monero?

  • Bitcoin es más escalable . Monero requiere inherentemente que cada nodo completo mantenga una base de datos en constante crecimiento de productos gastados, y es muchas veces más lento para validar las transacciones. Bitcoin utiliza un conjunto UTXO cuyo tamaño es proporcional a la cantidad de monedas actualmente en circulación, no a su historial. A más largo plazo, creo que esto significa que la tecnología de Monero no podría sostener la cantidad de uso que ve Bitcoin sin dañar seriamente sus propiedades descentralizadas.
  • Bitcoin tiene un ecosistema más grande . Las monedas, especialmente las monedas mundiales, muestran un fuerte efecto de red: nadie quiere una moneda que nadie quiere/usa. A largo plazo, espero que esto resulte en solo una o unas pocas criptomonedas, y Bitcoin tiene un cambio mucho mejor siendo una de ellas.
  • Bitcoin es menos un experimento . Monero ha planeado bifurcaciones duras dos veces al año, determinadas por un grupo bastante centralizado de desarrolladores. Esto les permite evolucionar mucho más rápido, pero también significa que es difícil considerarlo una moneda descentralizada (AFAIK, incluso sus desarrolladores dirán esto). Por ejemplo, un gobierno probablemente tendría muchas menos dificultades para forzar ciertos cambios en Monero que en Bitcoin debido a un ecosistema que está mucho menos ansioso por seguir a un grupo.
  • Bitcoin tiene más poder hash . Bitcoin es menos vulnerable a un ataque del 51 % que cualquier otra criptomoneda (descentralizada).

En general, veo a Monero como un proyecto de investigación para experimentar con una mejor tecnología de privacidad, no como una moneda por derecho propio. Sin embargo, eso no significa que la tecnología que se está desarrollando allí no pueda beneficiar a Bitcoin oa sus usuarios. Bitcoin absolutamente necesita una mejor privacidad. Y creo que también lo conseguirá, en parte debido a una mejor tecnología y en parte a mejores prácticas.

Bitcoin es naturalmente lento para adoptar cambios, pero se trabaja continuamente en mejoras (búsqueda de cosas como MAST, TumbleBit, pagos de capa 2, Taproot, agregación de firmas, scripts sin secuencias de comandos, transacciones confidenciales, ...). ¿Espero que Bitcoin algún día tenga una mejor privacidad de lo que es posible con la tecnología de Monero hoy? Probablemente. ¿Espero que Bitcoin tenga una mejor privacidad de lo que es posible con la tecnología de investigación en ese momento? Probablemente no. Y eso está bien.

No se almacena información de identificación personal en la cadena de bloques de Bitcoin. Es cierto que existen algunos métodos especulativos que pueden identificar la IP de origen de una transacción de Bitcoin, pero utilizan un método de conjetura educada y no son confiables, particularmente si un nodo se conecta a la red de Bitcoin usando Tor , entonces el método de conjetura educada es inutilizable en determinar la IP de origen.

En un sentido amplio, el tema de la privacidad es universal. Si compra bienes o servicios en línea, normalmente debe proporcionar un nombre y, a menudo, una dirección de entrega. Si compras en la tienda, esto puede no ser necesario. Si el comerciante comparte la información que tiene sobre una transacción (o se ve obligado a entregarla a un gobierno), entonces con los detalles de pago, los detalles se pueden asignar a un conjunto de utxo en la cadena de bloques que financió su transacción de compra, y cualquier cambio dirección. Esto es terrible para la privacidad.

Según tengo entendido, esta situación se mejora con Monero mediante el uso de direcciones ocultas, sin embargo, los detalles que se retienen aún se pueden entregar.

Por mi parte, no veo las preocupaciones de privacidad de Bitcoin como un problema, solo use Tor . No puede evitar informar a un comerciante de la información necesaria para completar una compra. Pieter Wuille tiene una visión más académica y afirma:

Tor no oculta la vinculación de la cuenta o las cantidades. Sin medidas muy proactivas, cualquier persona con la que interactúe probablemente pueda hacer una estimación razonable de cuánto dinero hay en su billetera (distinguiendo el cambio de los pagos), qué software está utilizando y, con más análisis, con qué sitios interactúa. Todas estas son propiedades terribles para una moneda, que amenazan su fungibilidad. Tenga en cuenta que la privacidad siempre es opcional: incluso cuando utiliza direcciones ocultas o transacciones confidenciales, puede demostrarle a cualquiera cuál es su saldo o transacciones. Simplemente se convierte en opt-in en lugar de opt-out. – Pieter Wuille

Si bien puedo apreciar cómo se asignan dichos enlaces, está más allá de mi comprensión cómo dichos enlaces son útiles si se utiliza Tor, ya que sin una IP de origen parece especulativo vincular más transacciones sobre las que se adjuntan inmediatamente a una transacción en particular en el conjunto de información disponible. No creo que sea útil, sin embargo, tomaré la palabra de Pieter.

Esta respuesta ha sido editada en vista de la discusión de Pieter Wuille en los comentarios.

No estoy de acuerdo con todo lo que dices aquí. Bitcoin tiene ventajas debido a una mejor escalabilidad, un ecosistema más grande, una seguridad más conservadora y, como resultado, mejores perspectivas a largo plazo. Sin embargo, sus propiedades de privacidad son subóptimas y necesitan y, con suerte, mejorarán con el tiempo. No hay necesidad de restar importancia a estos problemas.
@PieterWuille No estoy en desacuerdo con nada de lo que comentas, la pregunta es sobre vigilancia (y recopilación de inteligencia). ¿No está de acuerdo en que la respuesta es precisa para eso tal como está actualmente?
Su respuesta parece argumentar que la privacidad más débil de Bitcoin es algo bueno. Creo que eso es completamente incorrecto. Bitcoin tiene ventajas, pero las cosas que enumera no lo son.
@PieterWuille No me avergüenza admitir que conoce el ecosistema de criptomonedas y las aplicaciones mucho mejor que yo. Veo que la cuestión de privacidad actual no es un problema (solo use Tor), todo lo demás es de conocimiento público en la cadena de bloques, aparte de lo que un comerciante puede compartir, y haga lo que haga, no tiene al individuo más que eso sin su IP. Aunque todavía hay espacio para mejoras futuras significativas, muchas de las cuales, como señaló en su respuesta, están en trámite. Supongo que las mejoras futuras se moverán para ofuscar el registro en la cadena de bloques.
Tor no oculta la vinculación de la cuenta o las cantidades. Sin medidas muy proactivas, cualquier persona con la que interactúe probablemente pueda hacer una estimación razonable de cuánto dinero hay en su billetera (distinguiendo el cambio de los pagos), qué software está utilizando y, con más análisis, con qué sitios interactúa. Todas estas son propiedades terribles para una moneda, que amenazan su fungibilidad. Tenga en cuenta que la privacidad siempre es opcional: incluso cuando utiliza direcciones ocultas o transacciones confidenciales, puede demostrarle a cualquiera cuál es su saldo o transacciones. Simplemente se convierte en opt-in en lugar de opt-out.