Me han ofrecido un lugar para un programa de maestría en 2 lugares. Uno que está íntegramente financiado y otro en el que no se ha ofrecido ninguna ayuda en el momento del ingreso.
Supongo que si todo lo demás fuera igual entre los dos, entonces la respuesta es obvia, que es optar por el financiado. Pero el problema en mi caso es el siguiente: en el caso totalmente financiado, me han ofrecido un lugar en un grupo de investigación en el que no tengo ningún interés principal (ni conocimiento previo) y algo que definitivamente no habría elegido si me lo hubieran dado. una elección. Así que en resumen, aunque viene con mucho dinero, el trabajo es algo que no estoy seguro si voy a disfrutar.
En el segundo caso, no hay ayuda. El costo de la matrícula + la vida es algo que no es completamente inasequible, espero poder administrar a aquellos con préstamos y algo de dinero familiar. Aparte de eso, siento que hay mucha flexibilidad (o al menos algo de flexibilidad), ya que puedo elegir mi dominio de trabajo y mi asesor una vez que me he inscrito, y tal vez haya pasado un semestre. Además, el trabajo del curso aquí está mucho más cerca de mi área de investigación preferida.
Información adicional: Comparando las dos universidades como tales, la segunda (la que no tiene ayuda) está mejor clasificada que la otra (con financiación completa).
Entonces, dado todo esto, ¿cómo crees que debo tomar una decisión y cuál es tu opinión al respecto?
Editar: Ambos programas se basan en la investigación y requieren una tesis.
Hay cuatro resultados para su programa de maestría:
Si toma la posición con apoyo, estará mejor en el caso (1) y (2). El caso (4) es un empate: puede cambiar de grupo de investigación para su doctorado y estará mejor financieramente, pero tiene que pasar 2 años haciendo cosas que no le gustan del todo. El caso (3) es el único caso que es una clara victoria para el grado sin apoyo; tendrá 2 años para perseguir su alegría y una deuda bastante pequeña que pagará pronto en un campo bien remunerado.
Lo que queda es evaluar las probabilidades relativas de los cuatro casos. Debe ser objetivo aquí y usar la evidencia que tiene: el juicio experto de los programas de posgrado a los que se ha postulado. Es cierto que dos puntos de datos son muy pocos; sería útil saber si aplicó a otros programas y cuáles fueron esos resultados. Sin embargo, en opinión del programa más prestigioso, no eres uno de sus mejores candidatos (o de lo contrario te ofrecerían apoyo).
En resumen, elegir el programa sin soporte es una gran apuesta. Debe tomarlo si está seguro de que el programa cometió un error al no ofrecerle fondos: tiene un talento tremendo que, por alguna razón, no se ha revelado en su historial. En ausencia de tal situación, debe tomar el apoyo. Puede cambiar de opinión y decidir que le gusta ese tipo de trabajo.
Yo personalmente elegiría la posición financiada. La mayoría de los estudiantes de posgrado que conocí cuando entré no se graduaron con el profesor que inicialmente los financió. Una vez que ingrese al programa, podrá encontrar un asesor que se ajuste más a su interés de investigación. Sin ninguna deuda, también tendrá más opciones en el momento de la graduación.
Nadie
fuertemalo
luego. científico de la computación
usuario1482